Откуда приходит сознание? Является ли это возникающим свойством мозга или чем-то более фундаментальным, присущим самой материи? Это реально или просто иллюзия, созданная нашими нейронами? Это вопросы, которые преследовали философов и учёных на протяжении веков, но сегодня, благодаря прогрессу нейробиологии и квантовой физики, находят новые и неожиданные ответы. Одним из них является панпсихизм, теория, согласно которой сознание присутствует повсюду, от простейшей частицы до звезд на небосводе. Это провокация сегодняшнего дня или научная революция завтрашнего дня?
Думающий стул
Представьте, что вы сидите в своем любимом кресле и слышите, как они шепчут: «Будь проще... ты меня давишь». Не хочу упрощать, но согласно панпсихизму это работает именно так: каждый объект, от самого сложного до самого банального, может иметь проблеск сознания. Эта идея может заставить вас улыбнуться (или содрогнуться), но она имеет древние корни. Уже в 500 веке итальянский философ Франческо Патрици он утверждал, что вся Вселенная пронизана космической душой. Романтическое видение, вытесненное в XX веке триумфом научного редукционизма. Сегодня, столкнувшись с еще неразгаданной загадкой сознания, панпсихизм возвращается.
Один нейрон не создает пружину
Отправная точка такова: несмотря на прогресс нейробиологии, мы еще не смогли объяснить как полтора килограмма мозговой ткани могут генерировать субъективный опыт, «ощущение» сознания. Это знаменитая «трудная проблема» сознания, которая заставила философов разума потреблять горы бумаги и реки чернил. Но если сознание не возникает из мозга, то откуда оно берется? Панпсихизм меняет точку зрения: что, если фундаментальное свойство материи, например, масса или электрический заряд? Если бы каждая частица обладала хоть каплей «психизма», тогда сознание было бы не биологическим чудом, а широко распространённой особенностью Вселенной.
Панпсихизм, проблема Италии и США
Прежде всего, эту идею подтверждают два нейробиолога: итальянец Джулио Тонони и американский Кристофер Кох. Согласно имсознание возникает всякий раз, когда возникает интегрированная и дифференцированная физическая системато есть со многими взаимосвязанными, но отдельными частями. Как мозг, конечно. Но также как кристалл или водоворот. Чем сложнее и организованнее система, говорят Тонони и Кох, тем она более сознательна. Вот почему кластер нейронов более «бодрствует», чем камень, но менее, чем кошка или человек. Это интегрированная теория информации, которая измеряет сознание в битах, как если бы это было универсальное программное обеспечение.
Но есть те, кто идет дальше. в некоторые панпсихисты (и для исследователи Microsoft), звезды и галактики также могут обладать сознанием, подобно гигантским космическим мозгам. Увлекательное предположение, которое возвращает нас к мистическим видениям наших предков, когда космос рассматривался как живой и разумный организм.
Мы находимся в области самых смелых спекуляций. У нас до сих пор нет эмпирических доказательств того, что сознание является свойством материи, не говоря уже о том, что оно пронизывает Вселенную. Если хотите моего «поэтического» мнения, то панпсихизм в настоящее время имеет только одно достоинство. Заставить нас взглянуть на окружающий мир другими глазами, вернуть душу и достоинство даже самым скромным и незначительным предметам.
Немезида панпсихизма: сознание или иллюзия?
Не все, очевидно, идут по пути панпсихизма. Для многих ученых и философов это всего лишь отчаянная попытка обойти проблему сознания, метафизическая отговорка, которая ничего не объясняет. Некоторые, как британский философ Кит Франкиш, пришли к отрицанию самого существования сознания, заклеймив его как иллюзию, созданную мозгом. Противоположное излишество, если хотите: согласно этой «элиминативистской» концепции то, что мы называем сознанием, — это не что иное, как игра ума, добродетельная галлюцинация, которая заставляет нас верить, что мы — нечто большее, чем биологические автоматы. Тревожная перспектива, которая лишает нас самого драгоценного сокровища: ощущения себя эго, субъектом, искрой осознания во вселенной.
Сложная проблема остается сложной
В конце концов, можно быть уверенным лишь в том, что сознание остается великой неразгаданной загадкой науки. Несмотря на достижения нейробиологии и философии разума, у нас до сих пор нет убедительного объяснения того, как кластер клеток может генерировать субъективный опыт, то, «что значит» быть сознательным.
Панпсихизм — смелая попытка ответить на этот вызов, но он ставит больше вопросов, чем дает ответов. Если все осознанно, почему мы не слышим крики боли со стульев, на которых сидим? И как сознание отдельных частиц сливается с единым и связным сознанием живого существа? Это вопросы, которые возвращают нас к исходной точке: трудной проблеме сознания. Загадка, которая заставила попотеть величайших мыслителей всех эпох, от Декарта до Чалмерса, и которая до сих пор оставляет нас ошеломленными и очарованными.
Но, возможно, именно в этом красота сознания: в том факте, что оно ускользает от любого редуктивного объяснения, что оно сопротивляется любой попытке объективировать и анализировать его. Сознание – это тайна, живущая внутри нас, которая делает нас людьми и участниками космоса. Это божественная искра, которая заставляет нас сказать «Я», которая заставляет нас чувствовать себя живыми и реальными в холодной и безразличной вселенной.
