Во времена рекордных температур ученые постоянно оценивают инновационные (и противоречивые) решения, связанные с геоинженерия. Последний? Управляйте облаками, чтобы отражать больше солнечного света обратно в космос. Эта стратегия, названная «осветление морских облаков» (MCB), теоретически может замедлить глобальное потепление. Но прежде чем мы сможем даже рассмотреть возможность применения этого метода на практике, нам предстоит еще проделать большую работу, чтобы понять его потенциальные преимущества и риски. Новое исследование (что я ссылаюсь на вас здесь) ведет к заполнению этих пробелов в знаниях.
Игра в Бога с облаками
Идея MCB проста и смела: Сделайте морские облака более отражающими свет, распыляя в воздух соленую воду. Не с неба, как в случае с так называемым "осеменение» облаков (кто-то открыто говорит о Chemtrails, и речь не о конспирологах). В случае с этим исследованием никакой химии и никаких самолетов: морская соль поступает прямо из моря и распыляется с кораблей. На практике это потребует создания своего рода естественного «солнечного щита» для защиты Земли от солнечных лучей. Короче говоря, это немного похоже на распространение солнцезащитного крема на планете. Скажем так… На самом деле это не просто и не окончательно.
MCB не делает ничего для сокращения выбросов парниковых газов, которые нагревают планету. В лучшем случае это может дать нам немного дополнительного времени, когда мы попытаемся сократить загрязнение окружающей среды. Как он говорит Линн Рассел, соавтор исследования, «нам нужно рассмотреть неидеальные планы резервного копирования, просто чтобы выиграть достаточно времени». Уже. Потому что «идеального» в этом решении очень мало.
Дорога, вымощенная неизвестными
Идея целенаправленного управления климатом Земли пугает для многих. И на то есть веская причина: последствия такого масштабного вмешательства в хрупкий баланс нашей планеты до сих пор в значительной степени неизвестны. Мы могли бы решить проблему, создав новые и потенциально хуже.
Облака на самом деле являются настоящей климатической загадкой. Некоторые блокируют солнечный свет, другие задерживают тепло. Целью MCB, конечно же, является увеличение количества облаков первого типа. Но если мы случайно вызовем истончение облаков и дождь, мы можем получить противоположный эффект и ускорить потепление. Короче говоря, играть с облаками — это как идти по минному полю.
Чтобы понять, может ли MCB работать в реальной жизни, исследователям сначала необходимо увидеть положительные результаты лабораторных испытаний и модельных исследований. Затем им нужно будет проверить, можно ли масштабировать небольшие полевые эксперименты, чтобы оказать глобальное воздействие. Спутниковые наблюдения будут иметь решающее значение для мониторинга результатов таких экспериментов. Но физическая наука — это только часть уравнения. Следует также учитывать социальные и этические последствия. Как мы можем избежать неравенства между теми, кто получает выгоду от этого метода, и теми, кто несет непредвиденное бремя? Например, MCB может вызвать изменения в количестве осадков от региона к региону.
Будущее в облаках
Подводя итог, можно сказать, что путь к возможному использованию MCB все еще темен: но в мире, который буквально готовится на медленном огне, возможно, мы не можем позволить себе априори отказаться от какого-либо варианта, каким бы крайним он ни казался. Итак, дорогие ученые, пожалуйста, продолжайте исследовать потенциал MCB. Но делайте это с максимальной осторожностью и прозрачностью. Потому что, когда дело доходит до управления климатом, мы буквально играем с огнем: и последнее, что нам нужно, это еще одна темная туча на горизонте.
