Есть что-то новое (еще одно в наше время), что вызовет много дискуссий: Google вытащил из шляпы инструмент под названием Genesis, способный создавать новостные статьи. И он тихо предлагает это средствам массовой информации: я, конечно, говорю не о таких сайтах, как Futuro Prossimo, а о таких гигантах, как New York Times или Wall Street Journal.
Еще более тяжелые времена для журналистов?
Нет, но
Комментируя новость об этом обстоятельстве (любопытно просто распространять из Нью-Йорк Таймс. Или от части редакции?), указывает Google предсказуемо что Genesis здесь не для того, чтобы красть рабочие места у журналистов. Скорее, там, в Пало-Альто, его представляют личным помощником, готовым помочь в решении каких-то задач, оставив журналистам больше времени на другие дела. Другими словами: стандартная мотивация.
Насколько это правда? Не все в этом убеждены, даже в самом большом издательском мире. Некоторые (вероятно, те, кто все еще не заинтересован в «тесте» или, возможно, даже те, кто остался в стороне) подняли не одну бровь, подчеркивая, насколько ценна и сложна работа по производству новостей.
Это не первый раз
При ближайшем рассмотрении у Genesis уже были предшественники. В недавнем прошлом такие издания, как CNET или BuzzFeed, уже пробовали инструменты искусственного интеллекта, но часто с неточными результатами и проблемами с плагиатом.
И явно реакция журналистов была не лучшей. Обеспокоенность (и гнев) инсайдеров, похоже, обречена на прогрессивный рост.
Плохие новости?
Появление в этой области такого гиганта, как Google, могло бы ускорить внедрение этих технологий и вызвать каскадный эффект с невообразимыми результатами (или да? Мы уже давно знаем, что через несколько лет Интернет он будет насыщен контента, созданного искусственным интеллектом).
Google может настаивать сколько угодно, и мы тоже можем сказать себе, что ИИ не может заменить сердце журналистики (и что Бард, например, немного совершенствуется, но он должен есть немного больше хлеба поддерживать).
Правда, дорогие друзья и читатели, заключается в том, что мы находимся на распутье. С одной стороны, инновации и технологии, которые обещают сделать все более эффективным. С другой, сама суть новостей, журналистики и распространения.
Как всегда, технологии — это всего лишь инструмент, и нам решать, как их использовать: но это может стать выбором выживания.
