Журнал Nature опубликовал результаты 4-летнего эксперимента по испытанию холодного синтеза стоимостью более 10 миллионов долларов.
Цель не столь удивительна (холодный синтез уже много лет является «Святым Граалем» энергетики), а скорее клиент: это Google.
Эксперименты держались в секрете, чтобы избежать чрезмерных ожиданий и последствий для имиджа компании Mountain View. Первые трещины в конфиденциальности этих попыток появились недавно, когда Google сообщила, что хочет использовать ИИ для поиска секретов слияния: остальное — новости.
Давайте сделаем (более чем) шаг назад: холодный синтез.
1989 год стал годом, когда холодный синтез как источник энергии привлек внимание всего мира. Заслуга (единственная) досталась двум химикам из Университета Юты, Стэнли Понсу и Мартину Флейшману. Два учёных созвали пресс-конференцию, чтобы с большим волнением объявить, что они получили энергию в результате синтеза атома при комнатной температуре.
Вероятно, это был бы самый большой шаг в истории человеческой цивилизации: способность генерировать неограниченное количество энергии без необходимости достигать тепла (и температуры) звезды.
Если бы это было правдой, я имею в виду, это означало бы бесплатную и бесконечную энергию без большей зависимости от ископаемого топлива и без ущерба для окружающей среды.
К несчастью для Понса, Флейшманна и нас, эксперименты 1989 года были опровергнуты, что нанесло большой ущерб репутации двух химиков и нашим надеждам.
Многие ученые пытались воспроизвести результаты, задокументированные на пресс-конференции: никто не смог этого сделать, и недоверие начало расти. Все закончилось всеобщим издевательством над двумя учеными, которые никогда не публиковали статьи с документальными доказательствами, и научное сообщество ввело их в заблуждение.
Тем не менее, несмотря на неудачу, 30 лет спустя все еще невозможно рассматривать тему холодного синтеза как недостижимую мистификацию или псевдонауку. Термоядерный синтез - реальное явление, и вполне правомерно подвергать сомнению возможность его получения при низких температурах.
Холодный синтез Big G
В новых экспериментах, финансируемых Google, участвовала команда из 30 ученых. В число семи руководителей проекта входят ученые из Массачусетского технологического института и различных университетов.
Результаты исследования, как уже упоминалось, были опубликованы в Nature, и в заключение читаем, что холодного синтеза не было. Изучены три типа явлений, три разных способа их достижения, три отказа, нулевое производство энергии.
Не все зло приносит вред
Это не обязательно плохие новости: путешествие к холодному синтезу позволило ученым испытать новые материалы и разработать новое оборудование.
«…Оценка возможности осуществления холодного синтеза позволила нам изучить явления, которые мы бы не рассматривали. Иногда технологический прогресс приходит на помощь. Однако игра того стоила. Однако наши исследования окажут влияние на будущие энергетические технологии».
Возможно, благодаря попыткам однажды холодный синтез перестанет быть мифом для науки, как лазерное оружие, голограммы, тяговые лучи и т. Д. другие технологии, похожие на научную фантастику, А может, это действительно так и останется мифом. Главное — попытаться, правда?
