За очередную неделю, о которой Google хотел бы забыть, ее система искусственного интеллекта Gemini пережила настоящий кошмар психодрамы. Смертоносная смесь исторических ошибок, технологических неточностей и культурных ошибок вызвала волну яростной и законной критики. Теперь последовали первые болезненные признания: но они поднимают дополнительные вопросы о будущем ИИ и его социальных последствиях.
Падение гиганта
В современном гиперсвязном мире такие технологические гиганты, как Google, оказываются в центре внимания 24 часа в сутки, семь дней в неделю. Но что произойдет, если один из этих гигантов споткнется? И не один раз. У нас до сих пор в глазах «мусор», сделанный с Бардом, позже замененный на Джемини. Однако даже новый ИИ, многообещающий на старте (я попробовал и Я нашел это действительно многообещающим), внезапно скончался.
Заметьте, авария с «Джемини» не была просто маленькой ошибкой. Это было грандиозное падение, обнажившее трещины в системе. И сделал это непреднамеренно запоминающимся образом, с помощью сгенерированных системой изображений «цветных нацистов». Фантасмагорический след не только из-за культурной и исторической нечувствительности, но и из-за отсутствия тщательного контроля в обучении ИИ.
Опасно не к месту, но, к счастью, настолько ярко, что сразу заставило нас попятиться.
Моя вина Big G возложена на генерального директора Сундара Пичаи
Реакция Сундар Пичаи, гендиректора Google, не заставил себя долго ждать: признание вины сопровождалось обещанием «беспрецедентного» обязательства исправить ситуацию. Хочется на это надеяться, я явно видел тех, "имеющих прецеденты".
Это достаточный ответ? Да, но не так, как думает Пичаи. Инцидент поднял неприятные вопросы об этике ИИ и ответственности технологических компаний за формирование инклюзивного и уважительного будущего. Извинения и обещания — это только начало, но путь к искуплению еще долог и извилист.
Между этикой и ИИ: неопределенное будущее
Потрясающая ошибка Близнецов привлекла внимание ко всей индустрии искусственного интеллекта, подняв вопросы о доверии, этике и ответственности. В эпоху, когда доминируют алгоритмы и данные, грань между технологическим прогрессом и человеческой чувствительностью кажется все более размытой.
Логично и правильно, что «заплатка», обещанная Google, не замедляет дебаты об искусственном интеллекте, который является одновременно инновационным и уважительным к нашему коллективному прошлому и нашим культурным различиям. Даже если Эдвард Сноуден (у которого есть свои причины) Я думаю, что это ложная проблема.
Путь вперед ясен: больше прозрачности, больше этики и, прежде всего, больше человечности. Сможет ли «Большая G» извлечь выгоду из этого опыта, или ей суждено повторить те же ошибки, слепо движимые технологическими амбициями и страхом потерять позиции по сравнению с жестокие конкуренты?
