Все более размытая граница отделяет человеческую изобретательность от искусственного интеллекта в области литературы. Рие Кудан, талантливая японская писательница, сломала эту границу, интегрировав искусственный интеллект в свой знаменитый роман «Токийская башня сочувствия». Этот новаторский выбор проявился после его победы в Премия Акутагавы, открыл новую эру дебатов и возможностей, бросив вызов традиционным представлениям о творчестве и оригинальности.
«Тканый» роман: ИИ в литературе
Заявление Рие Куда («ChatGPT позволил мне максимально использовать свое вдохновение») пролило свет на тему, которая, кажется, вышла со страниц рассказа моего любимого Дино Буззати. Роман 33-летней японки, в свою очередь, стал персонажем другого романа, написанного многими руками на листе реальности.
Микрокосм более широкой дискуссии о роли искусственного интеллекта в современном обществе. Ведь, по мнению многих, это почти «секрет Полишинеля». Это первый роман, написанный в «сотрудничестве» с искусственным интеллектом, получивший столь важную премию (она вручается уже почти 90 лет), или это первый роман, ставший известным?
Искусственный интеллект как муза
Использование Куданом ChatGPT — это не простое технологическое упражнение, а новая форма творческого симбиоза. Писательница описывает свой процесс как диалог, в котором ИИ не только дает слова, но и вдохновляет, расширяя границы ее воображения за пределы обычных человеческих барьеров.
Такой подход переворачивает традиционное представление об ИИ как об инструменте, превращая его в попутчика на творческом пути. Это то, на что многие надеются и многие боятся: это отражение иных отношений, реального обмена. Компромисса, какое бы значение вы ни хотели придать этому термину.
Роман между восхищением и противоречиями
Как и любой новаторский шаг, (заявленное) использование ИИ в литературе вызвало бурю мнений. В то время как некоторые видят в Кудане провидца, способного увидеть будущее, другие ставят под сомнение значение оригинальности и аутентичности в эпоху цифровых технологий. Реакция варьируется от восторженного любопытства до резкой критики, отражая широкий спектр чувств и позиций в литературной сфере и за ее пределами.
В центре дебатов находится фундаментальный вопрос, уже услышанный в отношении генеративного ИИ. для фотографий и изображений. Который? Вот что делает произведение искусства по-настоящему человечным? Вклад ИИ в работу Кудана поднимает вопросы о границе между человеческим и машинным творчеством.
Это не только этическая дилемма, но и затрагивает правовые и моральные аспекты. Особенно если учесть недавние вызывать legali которого опасаются такие авторы, как Джордж Р. Р. Мартин, Джоди Пиколт и Джон Гришэм, против OpenAI, обвиняемые в использовании работ, защищенных авторским правом, для обучения своей языковой модели.
Итак, является ли «вдохновение» ChatGPT вдохновением или это квинтэссенция плагиата?
ИИ как зеркало души
Однако история Кудана выходит за рамки простого написания с помощью искусственного интеллекта. Он показывает, как искусственный интеллект может стать инструментом для исследования самых глубин человеческой души. Писательница использовала ChatGPT в качестве личного дневника, молчаливого доверенного лица, которое помогало формировать чувства и мысли ее главной героини.
Таким образом, говорит автор (или соавтор?), ИИ взял на себя почти психологическую роль, действуя как зеркало для ее внутренних отражений, сублимированных затем при написании романа. И потом, «около 5%», отмечает Кудан, «было записано прямо из ChatGPT, слово в слово».
На пути к новому литературному горизонту
Случай с Рие Куданом может стать началом новой эры в литературе, в которой авторы открывают новые творческие горизонты благодаря ИИ. Это сотрудничество между человеком и машиной может проложить путь к новым формам повествования, в которых слияние человеческого творчества и вычислительной мощности порождает истории, которые раньше можно было только вообразить.
История Рие Кудан и ее романа «Токийская башня сочувствия» — это не просто хроника исключительного литературного успеха. Это приглашение к более широкому диалогу о природе искусства, инноваций и человека в эпоху искусственного интеллекта.
