Когда ОЭСР объявил об историческом соглашении В отношении глобального корпоративного налога в размере 15% энтузиазм был ощутимым: наконец-то появился оплот против уклонения от налогов со стороны транснациональных корпораций! Новый репортаж отНалоговая обсерватория ЕС бросает гораздо менее лестный свет на эту инициативу. Как выясняется, фактические налоговые поступления будут лишь частью ожидаемых благодаря ряду лазеек, которые делают сделку менее эффективной, чем ожидалось.
Контекст
Сделка, заключенная при посредничестве Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), была направлена на то, чтобы положить конец бухгалтерским и юридическим маневрам, используемым такими транснациональными корпорациями, как Apple и Nike, для перевода своих доходов в налоговые убежища, такие как Бермуды и Кайманы. Острова. Эти маневры приводят к потере налоговых поступлений, которые оцениваются в сумму от 100 до 240 миллиардов долларов в год. Вместо этого из-за лазеек, обнаруженных при разработке сделки, ожидается, что она принесет менее половины этой суммы.
Лазейки
Один из наиболее важных путей бегства связан с компаниями, имеющими материальные активы, такие как фабрики и склады, в конкретной стране. Эти компании могут продолжать платить налог по ставке менее 15%. Другая стратегия уклонения от этого налога позволяет странам предлагать налоговые льготы для определенных видов деятельности. Например, те, кто любит исследования и разработки. И это еще больше снижает эффективную ставку налога для компаний. Эти лазейки не только сокращают налоговые поступления, но также могут стимулировать компании переносить производство в страны с налоговыми ставками ниже 15%. Более того, по данным Налоговой обсерватории ЕС, спешка правительств предоставить налоговые льготы для «зеленых» технологий может иметь тот же эффект, что и опустошение государственной казны.
Глобальный налог: катастрофа?
Несмотря на эту критику, соглашение по этому налогу по-прежнему представляет собой шаг вперед в борьбе с глобальным уклонением от уплаты налогов. Например, ОЭСР в 2017 году ввела автоматический обмен информацией между налоговыми органами, что привело к значительным результатам в борьбе с уклонением от уплаты налогов. Глобальный корпоративный налог – это шаг в правильном направлении, но он далек от окончательного решения. Крайне важно, чтобы детали соглашения были рассмотрены и усилены, чтобы гарантировать достижение намеченных целей. Только тогда мы сможем сказать, что добились реального прогресса в борьбе с глобальным уклонением от уплаты налогов.
Между тем, налоговая служба ЕС призывает ввести глобальный налог в размере 2% на богатство миллиардеров. Это предложение позволит собирать 250 миллиардов долларов в год от менее чем 3.000 человек. Сможет ли он получить эти деньги? посмотрим
