Десять лет назад молодой ученый-компьютерщик по имени Эдвард Сноудена потряс мир, обнародовав секретные операции по наблюдению АНБ, агентства национальной безопасности США, специализирующегося на сборе и анализе информации и разведывательных данных. Особенно путем прослушивания и анализа зарубежных источников.
Эти разоблачения вызвали глобальные дебаты о безопасности, конфиденциальности и этике массовой слежки. 10 лет спустя важно задуматься не только о том, что было почерпнуто от Сноудена, но также (и прежде всего) о том, как эти открытия сформировали наше понимание конфиденциальности в эпоху цифровых технологий. Спонтанно возникает вопрос: насколько мы на самом деле свободны в эпоху связи?
Эхо откровений
Разоблачения Сноудена были не просто разговорами в баре. Фактическое количество документов, которые Сноуден получил от АНБ, так и не было выяснено. Однако, согласно отчету Комитета по разведке Палаты представителей США за 2016 год, Сноуден удалил более 1,5 миллиона документов из NSANet и разведывательной сети JWICS. Переписка и информация, которые в конечном итоге привели к более 200 отчетов, 2148 выпусков внутреннего бюллетеня АНБ, SIDtoday, и публикация более 1200 секретных документов. Документы, которые раскрыли миру секретные операции АНБ, включая такие программы, как PRISM и MUSCULAR.
PRISM — это программа наблюдения, которая позволяет АНБ получать доступ к пользовательским данным 9 крупных технологических компаний, включая Google, Facebook и Apple. МЫШЕЧНЫЙС другой стороны, это операция, которая перехватывает данные непосредственно из кабелей, соединяющих центры обработки данных Google и Yahoo. Эти операции, наряду с другими, показали миру, насколько широко распространена массовая слежка.
Интерес к зарубежным лидерам
Под наблюдением оказались не только обычные граждане: в поле зрения АНБ оказались и иностранные лидеры. Одним из наиболее показательных случаев стал случай с канцлером Германии Ангелой Меркель. Обнаружение того, что чей-то телефон был перехвачен, вызвало настоящую дипломатическую бурю, подчеркнув напряженность между союзниками (более или менее подчиненными) и взаимное недоверие. Такие страны, как Бразилия и Германия, обратились к Соединенным Штатам за прямыми объяснениями, подчеркнув серьезность ситуации.
О разоблачениях Сноудена написано как минимум 12 книг: в нескольких литературных произведениях предпринимаются попытки проанализировать и понять его разоблачения, предлагая глубокий взгляд на его мотивы и последствия его действий. «Нет места, чтобы спрятаться» Гленна Гринвальда и «Постоянная запись», автобиография Сноудена (выпущена в Италии). с заголовком «Системная ошибка» опубликованные Longanesi), — это всего лишь два примера.
Похожие поисковые запросы по заявлениям Эдварда Сноудена
- Название: Реформа АНБ после Сноудена
- Год выпуска: 2014
- Резюме: Разоблачения Эдварда Сноудена об электронной слежке АНБ за гражданами США и лидерами союзников, таких как Бразилия и Германия, подчеркнули необходимость реформирования агентства. В статье делается вывод о том, что система контроля за секретной деятельностью спецслужб рухнула. [Д. Байман и Б. Виттс, Министерство иностранных дел]
- Ссылка на статью
- Название: Сноуден и общественное мнение
- Год выпуска: 2014
- Резюме: Эдвард Сноуден подвергся критике со стороны правительственных чиновников и основных средств массовой информации как предатель и шпион, когда он раскрыл информацию о массовой слежке АНБ. В статье исследуется риторика, лежащая в основе освещения в СМИ разоблачений Сноудена. [Дэвид Л. Алтейд, международный журналист Cyber Warf. Террор.]
- Ссылка на статью
- Название: Сноуден и абсолютный морализм
- Год выпуска: 2015
- Резюме: Раскрытие и публикация секретной информации Эдвардом Сноуденом и Гленном Гринвальдом не было оправдано. В статье утверждается, что их действия представляют собой абсолютный морализм, не уважающий демократические нормы, что затрудняет гражданам оценку баланса между безопасностью и конфиденциальностью. [Рахул Сагар, отдел этики и международных отношений]
- Ссылка на статью
Эти исследования предлагают обзор различных точек зрения и реакций на разоблачения Сноудена и проблемы, связанные с массовой слежкой и конфиденциальностью.
Сноуден: Где мы сейчас находимся?
Десять лет пролетели быстро, но вопросы, поднятые Сноуденом, актуальны и сегодня. Массовая слежка стала нормой? Технологические компании Стали ли они более прозрачными? И прежде всего, как сбалансировать потребность в безопасности с правом на неприкосновенность частной жизни?
В ответ на эти разоблачения многие страны начали пересматривать свои законы о конфиденциальности. Например, Европейский Союз в 2018 году ввел Общий регламент по защите данных (GDPR), который установил новые правила сбора и использования персональных данных. Достаточно ли такой меры?
Эдвард Сноуден показал нам темную сторону технологий, но он также пролил свет на необходимость защиты наших прав. Путь к повышению осведомленности и действиям долог, но мы должны построить будущее, в котором неприкосновенность частной жизни является фундаментальным правом.
