Неудивительно, что Китай и США не пришли к согласию по ряду аспектов и начали новая холодная война: но думать, что вот-вот выпустят "горячую" - это шокирует. Особенно если подумать о последствиях. Именно поэтому аналитики по всей планете пытаются понять, что произойдет: приближаемся ли мы к конфликту и с какими последствиями.
Долгая история (не)любви
Сложные отношения между двумя сверхдержавами имеют давнюю историю. Возьмем сегодняшний главный «узел»: Тайвань. Во времена китайского коммунистического лидера Мао Цзэдуна 1927, когда националистическое правительство Чан Кай-ши бежал из материкового Китая и разместил свои войска на Тайване.
Хорошо: уже тогда США поддерживали изгнанную республику Чанга на Тайване, ухудшая их отношения с Китаем.
Даже подумать некогда, а тут Корейская война, 1950. ООН и Китай встали на сторону вторгшегося Юга и вторгшегося Севера соответственно. Спустя четыре миллиона смертей соглашение между двумя сторонами положило конец этой фазе войны и усилило враждебность.
Конфликт китайско-советский? Факты о площади Тяньаньмэнь? Кризис 1996, вплоть до ядерных угроз? Практически целый век гневных взглядов: и никогда, как сегодня, ощущение, что что-то может пойти не так.
Сегодня Тайвань, Украина и Южно-Китайское море
Как уже упоминалось, причины конфликтов накапливались с годами, а не убавлялись. Глобализация лишь перенесла соперничество с военного на экономический уровень. На мгновение. Однако сегодня глобализация не очень хорошо.
В любом случае историческая напряженность вокруг Тайваня усугубляется напряженностью вокруг конфликта. ucraino (с подозрениями США относительно роли Китая в поставках оружия в Россию). И больше всего на данный момент спор по поводу Южно-Китайского моря: если кратко, Китай считает его своим, для США это международные воды. Это может стать новым шагом, «побочным эффектом», который вернет конфликт на военный уровень.
Конфликт из-за тарифов
В 2018 году администрация Трампа ввела в США строгие налоги на импорт и экспорт в Китай. Президент обвинил Китай в использовании слишком агрессивной модели экономического обмена, вызывающей торговый дефицит в стране.
Первый «экономический конфликт» нового тысячелетия между двумя сверхдержавами зародился 5 лет назад. С тех пор искр все больше и больше: Китаю заблокировали доступ к американской высокотехнологичной продукции. Мы видели взаимное сокращение инвестиций, аресты руководителей компаний, угрозы банов таких платформ, как Tiktok.
Вина Трампа? Нет, сэр. Точно таким же путем пошел и новый хозяин Белого дома Джо Байден, несмотря на то, что это также создает проблемы компаниям в его стране.
я вообще летаю на Ковид, что заслуживает отдельной статьи, и когда-то в учебниках истории его можно было бы по праву считать едва ли не решающим этапом на пути к конфликту.
Несколько недель назад Redde Rationem продолжил обвинения в шпионаже через «шпионские шары» (которые позже оказались совершенно необоснованными).
Что будет дальше?
Шахматная доска: мировой порядок против многополярности
Как США и Китай вписываются в нынешний контекст? Каковы их «учебные» ходы, как они воспринимаются другими странами, возможными сторонами будущего конфликта?
Среди 21 из 34 стран, опрошенных в ходе опроса, США занимают первое место. экономическое господство: для остальных 13 стран скипетр принадлежит Китаю.
С точки зрения ВВП, США составляют 24% от мирового; китайский 15%. С точки зрения связь, компьютеры, разведка и наблюдение, две страны теперь эквивалентны. Ощущение, однако, такое, что на Востоке давно поставили стрелу двигаться вперед.
Il Sorpasso
Что действительно имеет значение на данный момент, так это разная стратегия двух стран. Стратегия, которая при отсутствии конфликта в глобальном масштабе благоприятствует явной разнице в темпах Китая, который, несомненно, превзойдет США.
В то время как США, по сути, первую четверть века «управляли» через «бесконечная» война к террору (не всегда победоносному, см. Афганистан) Китай сильно подтолкнул внутренне. Со среднесрочной стратегией в три этапа и одной целью: обогнать США как ведущую экономическую державу.
На первом этапе Китай стремится стать независимым от инвестиций и технологий США. Внутренний рост и «виртуальная» самодостаточность, чтобы катализировать вокруг себя и привлечь в свою сферу все больше и больше стран.
Однако многие сомневаются, что США будут спокойно ждать времени и инерции, чтобы позволить Китаю свергнуть их: по этой причине акцент рискует все больше и больше смещаться к возможности конфликта, который в данный момент дал бы США и западный компонент в его поддержке. Но действительно ли так должно быть?
Фигуры конфликта: США
Между ними (мы также видим это в обязательствах НАТО перед Украиной) больше всего заинтересованы в игре мускулами Соединенные Штаты. Это их сильная сторона, и они всегда ею пользовались.
Несмотря на внутреннее общественное мнение, американские военные всегда готовы к войне. Она воюет практически вечно, и ни одна страна в мире не вкладывает такие непомерные суммы в вооружения.
Современная техника, передовые военные корабли, подводные лодки – США могут похвастаться гораздо лучшими возможностями как в нападении, так и в защите. Также в плане «союзов и подчинения» США установили множество связей со странами азиатского региона (включая Японию, Австралию, Южную Корею и многие другие), начав на протяжении десятилетий медленный маневр «окружения», который помнят другие. .
Однако и здесь нам следует проявлять осторожность в отношении инерции.
Фигуры конфликта: Китай
Китай также расширяет свое влияние за пределы своих границ. Она сделала это с амбициозным планом «Пояс и путь» для нового «Шелкового пути», она делает это сегодня в рамках так называемого БРИКС и других соглашений (Иран, Пакистан, другие страны Азии и Африки).
Глядя на все с приличного расстояния, кажется, что две сверхдержавы работают над достижением консенсуса и внимания.
В военном отношении Китай не отказался от производства и разработки оружия. Однако экономическая стратегия сохранила мощное военное «ребро», которое всегда держит двери открытыми для возможности конфликта, с которым, однако, Китай сегодня столкнулся бы с крайней неохотой.
А завтра? Увеличение вооружения (ядерного и прочего) на новых кораблях»носитель дронов» и технологии наблюдения, в том числе из космоса, показывают, что Пекин знает, что ему необходимо сохранять повышенное внимание.
В заключение
Китай, похоже, не готов к конфликту с США или в глобальном масштабе и, вероятно, уступит. Для этого ему необходимо набраться большей силы, опираясь на геологические преимущества (сырьевые, демографические и производственные мощности).
Может быть, мы придем к многополярному миру мирным путем, США согласятся снизить свою гипертрофированную после распада СССР роль, но это сложно предсказать.
Если бы это было не так, то США знают, что время на стороне Китая: по этой причине они могли бы торопиться увеличить громкость противостояния и загнать Поднебесную в угол, пока есть возможность.
Мы действительно увидим: мы надеемся, что не увидим.
