Неудивительно, что Китай и США не пришли к согласию по ряду аспектов и начали новая холодная война: но подумать, что они вот-вот выпустят "горячую" - это поразительно. Особенно если подумать о последствиях. Именно поэтому аналитики со всей планеты пытаются понять, что произойдет: если подойти к конфликту и с какими исходами.
Долгая история (не)любви
Сложные отношения между двумя сверхдержавами имеют долгую историю. Возьмите сегодня самый большой «узел»: Тайвань. Во времена китайского коммунистического лидера Мао Цзэдуна, 1927, когда националистическое правительство Чан Кай-ши бежал из материкового Китая и разместил свои войска на Тайване.
Хорошо: уже тогда США поддерживали изгнанную республику Чанга на Тайване, ухудшая их отношения с Китаем.
Даже подумать некогда, а тут Корейская война, 1950. ООН и Китай встали на сторону вторгшегося Юга и вторгшегося Севера соответственно. Четыре миллиона погибших спустя соглашение между двумя сторонами положило конец этой фазе войны и усилило враждебность.
Конфликт китайско-советский? Факты о площади Тяньаньмэнь? Кризис 1996, вплоть до ядерных угроз? Практически целый век гневных взглядов: и никогда, как сегодня, ощущение, что что-то может пойти не так.
Сегодня Тайвань, Украина и Южно-Китайское море
Как уже упоминалось, причины конфликтов накапливались с годами, а не убавлялись. Глобализация лишь перенесла соперничество с военного на экономический уровень. На мгновение. Однако сегодня глобализация не очень хорошо.
В любом случае историческая напряженность вокруг Тайваня усугубляется напряженностью вокруг конфликта. ucraino (с подозрениями США в роли Китая в поставках оружия в Россию). И больше всего на данный момент спор по Южно-Китайскому морю: короче Китай считает его своим, для США это международные воды. Это может стать новым шагом, «побочным эффектом», который вернет конфликт на военный уровень.
Конфликт из-за тарифов
В 2018 году администрация Трампа ввела жесткие американские налоги на импорт и экспорт в Китай. Президент обвинил Китай в том, что он придерживается чрезмерно агрессивной модели экономической торговли, что приводит к дефициту торгового баланса в звездно-полосатой стране.
Первый «экономический конфликт» нового тысячелетия между двумя сверхдержавами родился 5 лет назад. С тех пор все больше и больше искр: Китаю мешают получить доступ к американской высокотехнологичной продукции. Мы видели взаимные сокращения инвестиций, аресты руководителей компаний, угрозы запретов на таких платформах, как Tiktok.
Вина Трампа? Нет, сэр. Точно таким же путем пошел и новый хозяин Белого дома Джо Байден, несмотря на то, что это также создает проблемы компаниям в его стране.
я вообще летаю на Ковид, что заслуживает отдельной статьи, и когда-то в учебниках истории его можно было бы по праву считать едва ли не решающим этапом на пути к конфликту.
Несколько недель назад redderationem продолжили обвинения в шпионаже с помощью «шпионских шаров» (позже выяснилось, что они совершенно необоснованны).
Что будет дальше?
Шахматная доска: мировой порядок против многополярности
Как США и Китай вписываются в нынешний контекст? Каковы их «учебные» ходы, как они воспринимаются другими народами, возможными сторонами будущего конфликта?
Среди 21 из 34 стран, опрошенных в ходе опроса, США занимают первое место. экономическое господство: для остальных 13 стран скипетр принадлежит Китаю.
С точки зрения ВВП, США составляют 24% от мирового; китайский 15%. С точки зрения связь, компьютеры, разведка и наблюдение, две страны теперь эквивалентны. Ощущение, однако, такое, что на Востоке давно поставили стрелу двигаться вперед.
Il Sorpasso
Что действительно имеет значение на данный момент, так это разная стратегия двух стран. Стратегия, которая при отсутствии конфликта в глобальном масштабе благоприятствует явной разнице в темпах Китая, который, несомненно, превзойдет США.
В то время как США, по сути, «управляли» первую четверть века через «бесконечная» война к террору (не всегда победоносному, см. Афганистан) Китай сильно подтолкнул внутренне. Со среднесрочной стратегией в три этапа и одной целью: обогнать США как ведущую экономическую державу.
На первом этапе Китай стремится стать независимым от инвестиций и технологий США. Внутренний рост и «виртуальная» самодостаточность, чтобы катализировать вокруг себя и привлекать в свою сферу все больше и больше стран.
Однако во многих кругах сомневаются, что Соединенные Штаты спокойно ждут времени и инерции, чтобы позволить Китаю свергнуть их: по этой причине акцент рискует все больше и больше смещаться на возможность конфликта, который в момент, увидит США и западный компонент в своей поддержке. Но так ли это на самом деле?
Фигуры конфликта: США
Из двух (мы видим это и в действиях НАТО на Украине) кто больше заинтересован в игре мускулами, так это Соединенные Штаты. Это их сильная сторона, и они всегда этим пользовались.
Несмотря на внутреннее общественное мнение, американские военные всегда готовы к войне. Он воюет практически вечно, и ни одна страна в мире не вкладывает в вооружение такие заоблачные суммы.
Современная техника, передовые боевые корабли, подводные лодки: США могут похвастаться гораздо лучшими возможностями как в атаке, так и в защите. Также с точки зрения «союзов и подчинений» Соединенные Штаты наладили множество связей со странами азиатского региона (включая Японию, Австралию, Южную Корею и многие другие), инициировав медленный маневр «окружения» на протяжении десятилетий, которые помнят другие .
Однако и здесь следует опасаться инерции.
Фигуры конфликта: Китай
Китай также расширяет свое влияние за пределы границ. Он сделал это с амбициозным планом «Один пояс, один путь» для нового «Шелкового пути», он делает это сегодня в рамках так называемого БРИКС и с другими соглашениями (Иран, Пакистан, другие страны Азии и Африки).
Глядя на все с приличного расстояния, кажется, что две сверхдержавы работают над достижением консенсуса и внимания.
В военном отношении Китай не отказался от производства и разработки вооружений. Однако экономическая стратегия сохранила крепкое военное «ребро», которое всегда держит двери открытыми для возможности конфликта, с которым, однако, сегодня Китай столкнулся бы с крайней неохотой.
А завтра? Увеличение вооружений (ядерных и нет), новых кораблей»носитель дронов«Технологии наблюдения, даже из космоса, показывают, что Пекин знает, что должен сохранять внимание.
В заключение
Китай, похоже, не готов к конфликту с США или в глобальном масштабе и, вероятно, уступит. Для этого ему необходимо набраться большей силы, опираясь на геологические преимущества (сырьевые, демографические и производственные мощности).
Возможно, мирным путем мы придем к многополярному миру, США согласятся на снижение своей роли, ставшей гипертрофированной после распада СССР, но это не так просто предсказать.
Если бы это было не так, то США знают, что время на стороне Китая: по этой причине они могли бы торопиться увеличить громкость противостояния и загнать Поднебесную в угол, пока есть возможность.
Мы действительно увидим: мы надеемся, что не увидим.
