За девять лет до коронавируса (вы все помните) был выпущен фильм под названием «Заражение», в котором были показаны почти похожие ситуации. Далее, в 1997 г., вышел эпизод Симпсон называется "Нью-Йорк против Гомера"представил сюжетную линию, которая каким-то образом предвосхитила трагедию 11 сентября.
Это всего лишь два примера: многие другие вымышленные происшествия в книгах, фильмах и телешоу, кажется, почти предсказывают, что будет дальше в реальной жизни, и многие из них включают науку и технология. Кто-то даже придумал несколько конспирологическую теорию под названием «программирование с прогнозированием».
Прогностическое программирование
Теория, разработанная некоторыми теоретиками заговора, по существу гласит, что правительства или элитные группы используют художественные фильмы или книги в качестве инструмента для массового контроля над сознанием. С какой целью? Заставить массы легче принять уже запланированные будущие события.
Насколько правдоподобна эта теория? «Готовят» ли нас СМИ, которые мы потребляем, к тому, чтобы спокойно переносить любые изменения?
Начнем с того, что предиктивное программирование не является научной теорией, даже отдаленно. Это комплекс идей, разработанных группами людей, которые, среди прочего, верят, что миром правит тоталитарное правительство «людей-ящеров».
Чтобы предсказать внезапное (и враждебное) сопротивление или реакцию общественности, правители добавляют тонкие ссылки на будущие события в основные средства массовой информации. Таким образом, когда событие происходит, аудитория уже морально готова.
Влияют ли СМИ на нас психологически?
Это понятие было описал и предложил впервые теоретиком заговора Алан Ватт, недавно скончался. Уотт определил прогнозирующее программирование как «тонкую форму психологической подготовки, предоставляемой средствами массовой информации для информирования общественности о запланированных социальных изменениях, которые должны быть реализованы нашими лидерами».
Сторонники этой теории утверждают, что правительства также используют эту технику. Вы не находите это нелогичным? У правительства есть решение проблемы, но оно не сразу его принимает. Они принимают его только после того, как обуславливают людей, повреждая их способность думать самостоятельно.
В порядке. Вам может быть интересно, почему вы найдете это на Futuroprossimo. На самом деле я задаю вопросы здесь, поэтому я спрашиваю вас:
Почему некоторые люди до сих пор в это верят?
Психологи и исследователи считают эпизоды предиктивного программирования как совпадения или вероятные сценарии, основанные на реальных исследованиях. Нетрудно представить разное, от вируса-убийцы до самолета-камикадзе: конспирологи утверждают, что выдуманное произведение на самом деле является «пророчеством». Явление под названием «предвзятость в ретроспективе"могло бы объяснить все: это склонность воспринимать события как более предсказуемые, чем они есть на самом деле, и это типичный психологический механизм.
Другая причина, которая, возможно, породила теорию прогнозирующего программирования, может быть связана с другой склонностью, так называемой предвзятость. Многие люди начинают верить в теории заговора, слушая, читая или наблюдая за влиятельными людьми или представителями СМИ, которым они доверяют, потому что они выглядят знакомо, а не потому, что их истинность доказана. Если бы те же идеи были представлены другим способом или кем-то, кому они не доверяли, они бы пришли к совершенно другим выводам.
Еще одна причина? Эмоциональная версия парейдолия, склонность видеть закономерности в случайной информации. Немного похоже на то, когда вы видите лицо Иисуса на тосте, или облако выглядит как кролик.
Предиктивное программирование: возможно, жизнь просто подражает Искусству.
Мартин Купер, разработчик первого в мире мобильного телефона (Motorola DynTAC 8000x), говорит, что его вдохновили карманные устройства беспроводной связи, представленные в этой серии. Star Trek из 1966.
Сегодня многие компании (включая Apple и Microsoft) приглашают людей, пишущих научную фантастику, рассказать о том, что происходит в технологиях. Эти отношения часто определяют художественная литература и разговор об этом призван вдохновить инженеров и креативщиков на создание новых и революционных продуктовых идей.
Кори Доктороу, автор фантастического романа Младший брат, лекции по дизайнерской фантастике. "Мне очень нравится дизайн-фантастика или создание прототипов. Компании заказывают истории о людях, использующих технологию, чтобы решить, стоит ли ее создавать. Это похоже на архитектора, визуализирующего здание, чтобы показать его заранее".
Популярные примеры предиктивного программирования
Возможно, самый старый пример предиктивного программирования можно найти в романе Моргана Робертсона:Гибель Титана", 1898 год. Rрассказывает историю славного корабля под названием «Титан», который считается непотопляемым, но во время апрельского рейса в северную часть Атлантического океана он сталкивается с айсбергом и тонет вместе с 2.500 пассажирами на борту. Напомнить вам о чем-то?
14 лет спустя после романа Титанический постигла та же участь, что и Титан. 15 апреля 1912 года Титаник затонул в Северной Атлантике с 1500 пассажирами после столкновения с айсбергом. Месяц, место, условия, в которых разбились корабли, даже размер и скорость Титана и Титаника похожи. Предиктивное программирование до литерам? Нет. Большое количество кораблей было потоплено айсбергами - неудивительно, что они оба используют это как сюжет романа, и что это происходит в реальной жизни.
В 60-е годы картон Jetsons (несколько футуристическая версия Флинтстоунов) успешно предсказали различные современные технологии. Телевизоры с плоским экраном, видеозвонки, смарт-часы, роботы-пылесосы, дроны, еда, напечатанная на 3D-принтере. Поколение протея (также известен как Семя Демона), научно-фантастический фильм 1977 года, описывает умный дом: электронные замки, свет и системы сигнализации, управляемые искусственным интеллектом. Самоуправляемые автомобили? Видел уже 30 лет назад в "Акт силы»(Вспомнить все), известный фильм Арнольда Шварценеггера и Шэрон Стоун.
Когда прогностическое программирование все желтое
На Симпсон, мы могли бы открыть отдельную главу. Мультфильм, который, если посмотреть на него, может показаться, что он основан на интеллектуальном программировании. В эпизоде «Барт аль Футуро» (Барт в будущее) 2000 г. они «предсказали» президентство Трампа?
Несомненно, некоторые примеры предиктивного программирования звучат интригующе. Возможно, это настоящая причина того, почему они очень популярны среди теоретиков заговора и в конечном итоге очаровывают и других.
