Мечтайте с раннего возраста с «Историей игрушек» или со сказочными принцессами. У вас дома есть все возможные памятные вещи из «Звездных войн» и, может быть, дети, которыми вы заполнили маленькую комнату с Микки Маусом. Регулярно заходите на Disney+, чтобы посмотреть всю безграничную фильмографию бренда, который всегда заставлял вас мечтать. А вы разрушаете западный культурный плюрализм.
Я преувеличиваю? Вероятно. Да, иногда. Но вы должны признать, что компания, которая так сильно контролирует развлечения, — это ненормально.
Начнем с «дома» Диснея – Соединенных Штатов. В 1983 году 90% американских СМИ управлялись 50 компаниями. Сегодня в США всем управляют всего ШЕСТЬ компаний. Они называют их «Большой шестеркой»: General Electric, News-Corp, Viacom, Time Warner, CBS и, конечно же, Disney, которому принадлежит большая доля в общем объеме. И, судя по имеющимся данным, это самая прожорливая компания из всех, которая может поглотить множество других, но, возможно, этого не сделает.
Дисней больше не белая магия
Есть символичная фраза из «Бэтмена, Темного рыцаря», которую идеально можно применить к Диснею: «Либо ты умрешь героем, либо проживешь достаточно долго, чтобы стать злодеем». В начале 20-х годов Уолт Дисней изо всех сил боролся за создание компании, производящей качественную анимацию для всей семьи. Он хотел изменить то, как люди смотрят мультфильмы, и ему это удалось.
На протяжении почти 50 лет Дисней был бесспорной королевой семейных развлечений. Потом что-то произошло.
В 1996, с возложенной на него должностью генерального директора Майкл Эйснер, Дисней превратился из творческой электростанции в машину для получения прибыли. Он перестал рисковать (что в прошлом приводило к некоторым провалам, но также и к некоторым вехам), давая зеленый свет только успехам. непогрешимый.
Но будет ли он еще долго работать?
За исключением маловероятных поворотов событий, супергеройские блокбастеры Marvel Studios как феномен поп-культуры, похоже, исчерпали свои силы. Мстители Эндшпиль. С тех пор это было только снижение после другой: режиссеры прибегают к дешевым эмоциям типа:
- Фансервисные фильмы, такие как Человек-паук: Нет пути домой
- Грязные фильмы, как Доктор Стрэндж 2: МоМ
- Фильмы, которые «сжимают» такие названия, как Тор
- Скучный сериал Disney +, который вырезает всех, у кого нет учетной записи Disney +
Конечно, фильмы о супергероях по большей части все еще очень и очень прибыльны, но они начинают рушиться. И детали раскрывают: вы начинаете возиться с уже пересмотренными сюжетами и искать решения, чтобы увековечить один и тот же шаблон снова и снова.
Точно так же, как когда вестерны резко упали в популярности (после того, как они были любимым жанром на протяжении десятилетий): есть так много способов застрелить человека в шляпе, прежде чем людям это надоест. Как насчет Marvel Pixar? Это произойдет? Все они будут искушены. Но рано или поздно людям все равно надоест.
И мы хотим поговорить о «Звездных войнах»?
«Все эти фильмы о «Звездных войнах»… Я любил их, я их создавал, я был очень вовлечен в них и продавал их белым работорговцам». — Джордж Лукас
Вы правильно прочитали: человек, который создал Star Wars и продал его Диснею определил Дом Микки Мауса как массу «белых работорговцев».. Лукас также сказал, что сожалеет, что не приложил больше усилий для сохранения контроля над франшизой и не продал ее «чуть ниже» ее стоимости. (Частичное) опровержение этого старого сенсационного интервью мало что меняет в общей экономике дискуссии.
Другими словами, Лукас считает, что Дисней уничтожил дело всей его жизни! Я не могу винить его. Star Wars как театральный опыт он умер. Последний джедай они разделили фан-базу и фильм соло e Подъем Скайуокера они пошли так плохо, что Дисней отменил свои планы по созданию большего количества фильмов.
Та же траектория с Марвел. Дисней слишком «застенчив» (или жаден?), чтобы рисковать, поэтому все, что он делает, — это заменяет всех оригинальных персонажей разными версиями, возможно, чтобы удовлетворить запрос (законный, конечно) представлять также другие жанры и типы людей. Правда в том, что Дисней использует только уловки, а не оригинальные идеи.
«Звездные войны» и «Марвел» полностью обанкротились в творческом плане.
Так скоро ли мы увидим Диснея в отчаянном положении?
Брэйк, мы сейчас не в 2008 году, и когда я на этот раз говорю: «Слишком велик, чтобы потерпеть неудачу», я не думаю, что ошибаюсь. Наверное, нет, Дисней вообще не подведет. Но часть этого рискует умереть, серьезно.
Действительно, мы уже являемся свидетелями смерти того, что делало Дисней великим: креативности, смелости идти на риск и качественного повествования. Сегодняшний Дисней — это оболочка самого себя. Это корпоративный гигант, который ценит прибыль выше искусства.
Я не делаю фильмы, чтобы заработать деньги. Я зарабатываю деньги, чтобы снимать фильмы.
Walt Disney
Я уверен, что однажды этим ребятам придется совершить огромные перемены, чтобы остаться на плаву. Это предсказание. Тем временем они будут продолжать доить свои франшизы до тех пор, пока они не станут сухими, как пустыня: и это, хотите верьте, хотите нет, будет продолжать обнищать всю западную культуру и следующее поколение в течение многих лет.
