Глобальное потепление, есть несколько реалистичных сценариев, в которых мы ограничиваем его до + 1,5 ° C.

Ambiente

Мощный анализ сценариев глобального потепления позволяет определить реалистичные сценарии, предполагающие сдерживание ущерба: их немного. И больно.

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) оценила до 400 климатических сценариев. в своем последнем исследовании. Только 50 из них предсказывают, что мы избежим глобального потепления не более чем на 1,5 ° C.

Таким образом, из них только 20 включают реалистичные гипотезы о возможных вариантах, таких как степень удаления CO2 из атмосферы или количество деревьев, которые нужно посадить (чего одного никогда не будет достаточно, при любых обстоятельствах). 

Наконец, эти 20 сценариев нуждаются в очень решительном способе «потянуть за рычаг» среди тех, которые необходимы для смягчения последствий. Вот почему мир подвергается огромному риску превышения глобального потепления более чем на 1,5 ° C. 

Для ясности я перефразирую: реалистичное окно достижения целевого показателя +1,5°C закрывается очень быстро.

Это не первое исследование по данной теме, и, как и другие, к нему не прислушиваются. Между собой: какие у нас есть шансы избежать того, что сейчас кажется неизбежным?

Глобальное потепление
Фото Карстен Вюрт on Unsplash

Если задействовать все рычаги по смягчению последствий изменения климата, возможно, еще удастся ограничить глобальное потепление до + 1,5 ° C.

«Сценарии выбросов различаются по зависимости от каждого из пяти рассмотренных нами рычагов смягчения последствий. Однако все сценарии, которые мы считаем реалистичными, требуют как минимум нескольких рычагов на сложных уровнях», — говорит ведущий автор. Лила Варшавски Потсдамского института исследований воздействия на климат (ПИК). 

Глобальное потепление

Ни один из реалистичных сценариев не основан на единственном исправлении.

Лила Варшавски

Несколько «позитивных» и реалистичных сценариев задействуют все возможные рычаги

Il энергетический сектор очевидно, что необходимо снизить глобальное повышение температуры не более чем на 1,5 ° C. С одной стороны, это служит делу снижение спроса на энергию а с другой стороны декарбонизация использования и производства энергии. Однако одного энергетического сектора недостаточно.

Кроме того, Удаление СО2 и его «Захваты» под землей оказывается практически незаменимым. Наконец, выбросы метана они должны отказаться от животноводства, но мы также должны отказаться от добычи нефти и газа. Есть много дел, которые нужно сделать.

Глобальное потепление: тройной вызов человечеству

«Для борьбы с глобальным потеплением нам необходимо немедленно ускорить действия на глобальном уровне по сокращению выбросов парниковых газов. Всеми доступными способами», — говорит соавтор. Тим Lenton из Эксетерского университета. 

Глобальное потепление
Тим Лентон, соавтор доклада о глобальном потеплении

Ритмы устойчивость они должны преодолеть последствия промышленной революции. Это системный вызов: разрозненные действия и риторические обязательства нас не спасут.

Тим Lenton

«Человечество должно решить тройную задачу — стабилизировать глобальное потепление, не превысив при этом значительно 1,5°C», — говорит соавтор. Небойша Накиченович Международного института прикладного системного анализа, IIASA. 

Первое: сокращать вдвое глобальные выбросы каждое десятилетие. Требуются огромные усилия по декарбонизации путем постепенного отказа от ископаемой энергии, а также принятия экологически благоприятного поведения и диеты.

Второй: помочь добиться удаления углерода посредством лесовосстановления и изменения землепользования.

Третий: обеспечить безопасную работу систем Земли, которые уже удаляют половину глобальных выбросов из атмосферы.

озеро между снегом
Фото Теодор Василий on Unsplash

Нет смысла сосредотачиваться только на одном факторе.

Сценарии, классифицированные в ходе анализа как нереалистично оптимистичные, склонны переоценивать потенциал улавливание и хранение углерода. Другие переоценивают экономию энергии или сокращение выбросов парниковых газов. Третьи делают слишком смелые предположения о растительной пище или рисковать преимуществами, вытекающими из ограниченный рост населения.

Глобальное потепление: сценарий неба

Авторы также более внимательно изучили сценарии глобального потепления, предоставленные Международным энергетическим агентством (МЭА) в 2018 году, и сценарий под названием «Небо», разработанный нефтяной компанией Shell. 

Оба предсказывают, что чистые выбросы снизятся до нуля к 2070 году.

«Сценарий Shell чрезвычайно оптимистичен», — говорит соавтор Гейл Уайтман из Школы бизнеса Университета Эксетера. «С научной точки зрения это вполне понятно. Деловому миру это нравится, потому что кажется, что он предлагает, по сравнению с другими сценариями, относительно простой выход из климатического кризиса. Однако наш анализ показывает, что простого выхода не будет. «

Глобальное потепление
Фото Наука в HD on Unsplash

Глобальное потепление, легче потерпеть неудачу

Необходимого сокращения выбросов трудно достичь как технически, так и политически. Они требуют беспрецедентных инноваций в образе жизни и международном сотрудничестве.

«Я понимаю любого, кто думает, что нам не удастся удержать глобальное потепление на уровне 1,5°C», — заключает соавтор. Йохан Рокстрем.

Надо стараться любой ценой. Ограничение глобального потепления позволит избежать риска переворота системы Земли. Чтобы избежать исчезновения экосистем Тропический лес Амазонки, или таяние ледяных шапок.

Это послужит для каждого безопасного климатического будущего. Или будущее, sic et simpliciter.