Новые инструментальные результаты исследования опубликованы на Психофизиология они приближаются к подтверждению того, что в центре нашей идентичности ядро самосознания объединяет воспоминания о прошлом, мимолетные ощущения настоящего и предвосхищающие ощущения будущего.
Вопрос о том, так ли прочно это постоянное чувство «мы», как кажется, на протяжении веков интриговал философов и психологов. Новое небольшое психобиологическое исследование, в ходе которого изучаются снимки мозга, приходит к выводу, что по крайней мере некоторая часть нас действительно является последовательной по мере того, как мы растем и стареем.
Одинаковы ли мы на всю жизнь?
В нашем исследовании мы попытались ответить на вопрос, являемся ли мы одним и тем же человеком всю жизнь.
Мигель Рубианес, нейробиолог из Мадридского университета Комплутенсе.
«В сочетании с предыдущей литературой наши результаты показывают, что есть компонент, который остается стабильным, в то время как другая часть более подвержена изменениям с течением времени». говорит ученый.
Непрерывность личности составляет саму основу идентичности. Всякий раз, когда вы используете слово «Я», вы имеете в виду нить, которая связывает ряд переживаний в путешествие всей жизни. Отношения между собой вашей юности и человеком завтрашнего дня, которому еще предстоит проявиться.
Однако идентичность — это больше, чем сумма ее частей.
Рассмотрим парадокс корабль Тесея: если со временем мы заменим все части, из которых состоит корабль, наступит определенный момент, когда ни одна часть не будет такой же, как в начале. Это все еще тот же корабль? Если наш опыт меняет нас, заменяя компоненты нашей личности с каждым ударом сердца и каждой эволюцией, каждой болезнью и каждым состоянием, можем ли мы действительно по-прежнему говорить, что видим себя сегодня тем же человеком, каким мы были, когда нам было четыре года?
Вы можете подумать, что это философское созерцание пупка, и наука не может справиться с этим. Но есть перспективы, которые могут обогатить психологию и даже структуру наших нейрологических программ.
В своем исследовании сканирования мозга Рубианес и его команда сосредоточились в первую очередь на том, «как и когда» неврология что связано со знакомыми лицами. Они полагались на Предыдущее исследование которые предполагают, что визуальное самоузнавание может функционировать как маркер установления связи со своим самовосприятием.
В том, что известно как эффект самореференции, мы лучше запоминаем или распознаем информацию, если она каким-то образом связана с нами лично, например, когда мы видим свое лицо на фотографии.
Время и механизмы работы мозга остаются открытым вопросом
Studi контрастирующие подчеркнули разные неврологические процессы чтобы отличать наше лицо от других. Каждый из них выделяет различные области мозга, используемые для распознавания и приписывания значений наборов знакомых характеристик.
Определение типов задействованной неврологической активности может сказать нам, стимулируется ли мы просто узнаванием своего лица, например, встречей со старым другом, или это устанавливает реальную связь с самим собой, которое он представляет, как в прошлом, так и в настоящем.
Исследования по сканированию мозга
Чтобы попытаться ответить на этот вопрос, команда провела мероприятие по признанию с группой из 20 студентов. Каждому было представлено 27 изображений, в том числе их собственное лицо, лицо близкого друга и неизвестное лицо, все на разных этапах жизни.
Каждое изображение мигало на экране одну секунду за раз, в течение которой участник должен был нажать кнопку, чтобы определить, кого он видит: себя, друга или незнакомца. Во втором тесте им предлагалось определить этап жизни человека: детство, юность или зрелость.
Тем временем десятки электродов были заняты сканированием смеси мозговых волн, исходящих от их серого вещества, рисуя карту активности.
Эта карта сканирований мозга и время ответов участников убедительно свидетельствуют о том, что наше представление о себе (ощущение «я») обновляется на протяжении всей нашей жизни, придавая ему стабильность. На самом деле мы воспринимаем этот беззубый портрет себя в четвертом классе как самих себя, а не просто знакомый образ ребенка, делящегося нашими воспоминаниями.
Исследование также обнаружило интересные сходства в том, как мы обрабатываем впечатления о себе в прошлом и о нашем близком друге, предполагая сложность того, как время может формировать впечатления о нашей личности.
выводы
Конечно, важно отметить, что это исследование по сканированию мозга было проведено на небольшой выборке и далеко не последнее слово по этой теме.
Обнаружение того, что у нашего самоощущения есть жесткая неврологическая основа, которая модифицируется временем и опытом. отражает Кьяра элементов другие исследования. Исследования, которые показывают, что культурные влияния также играют роль в восприятии нашей идентичности. Нейрологические описания конкретных фрагментов мозга, ответственных за отделение себя от незнакомца, могут помочь нам лучше понять, почему некоторые люди они не разделяют это впечатление .
Нарушения в этой нити узнавания часто определяют такие состояния, как шизофрения. И они подвергают людей большему риску членовредительства.
«Это демонстрирует важность как фундаментальных, так и клинических исследований в изучении роли личности. Этот анализ сканирований мозга говорит нам, что чувство личной идентичности обещает стать гораздо более важной концепцией, чем считалось ранее. Оно может играть фундаментальную роль в процессах психологической оценки и вмешательства». говорит Рубианы.
Иногда мы все чувствуем себя немного неуверенно в том, кто мы есть. Но будьте уверены. Есть большая вероятность, что глубоко в нашем мозгу мы все еще там.
