После того, как Хэллоуин закончился, Европу (и США) все еще преследует призрак, и это не призрак коммунизма, описанный в этом знаменитом инципите: это призрак законов о праве на ремонт. Это потенциальный переломный момент, который может фундаментально изменить наши отношения с технологиями.
Конечно, речь идет о продлении срока службы наших устройств, а также о значительном вкладе в снижение их воздействия на окружающую среду. И это еще не все: право на ремонт также будет влиять на бизнес-стратегии крупных технологических компаний, подталкивая их к более устойчивой и ответственной модели. Именно поэтому они еще не завершены? Мы видим.
Право на ремонт: текущая ситуация между препятствиями и ограничениями
Ремонтировать устройства становится все сложнее. И по нескольким причинам. Практика, известная как «спаривание деталей», при которой отдельные детали привязываются к устройствам, с которыми они поставляются, с использованием уникальных серийных номеров, еще больше усложняет ремонт. Кроме того, высокая стоимость официальных услуг по ремонту и сложность доступа к этим услугам часто отпугивают потребителей, которые в конечном итоге заменяют устройство, а не ремонтируют его. Правда это или нет? Я знаю это, ты это знаешь.
Цена? Мы платим за это. И окружающая среда.
Сколько раз вы задумывались о том, что у нашей бытовой техники есть своего рода «срок годности»? Знаменитое явление, известное как «запланированное устаревание», уже преодолено. Да сэр. Теперь все еще хуже.
Согласно отчету Европейского агентства по окружающей среде, многие электронные товары в наших домах – от телевизоров до пылесосов – используются в среднем На 2,3 года меньше расчетного или желаемого срока службы. Это способствует увеличению количества электронных отходов, которые в 2020 году достигли расчетной цифры 53 миллиона тонн. Это не просто вопрос удобства или стоимости: это вопрос экологии.
Право на ремонт: проблеск надежды
Новые законы о праве на ремонт набирают обороты как в Соединенных Штатах, так и в Европе. Эти законы направлены на то, чтобы дать потребителям больше возможностей для ремонта своих устройств, предлагая свет надежды на более устойчивое будущее.
В Калифорнии, Миннесоте, Нью-Йорке право на ремонт это закон в течение очень короткого времени (в Калифорнии около двадцати дней). Тот закон, который сейчас обсуждается в Европейском парламенте, может стать законом ЕС уже в следующем году. Все это может оказать существенное влияние на то, как технологические продукты разрабатываются, продаются и используются. Другими словами, о технологических компаниях.
Какого рода воздействие?
Крупные технологические компании уже начинают реагировать на это законодательное давление. Apple, например, представила порт зарядки USB-C на iPhone 15 в ответ на правила ЕС, требующие использования общих зарядных устройств для электронных устройств (они все еще отсутствуют многие из его устройств).
В США магазин онлайн от Microsoft сделал доступным время от времени специальные ремонтные комплекты для контроллера Xbox Elite Wireless Series 2 и для стандартной модели, которая является наиболее распространенной. В эти комплекты входят ключи, крышки и внутренние компоненты, облегчающие ремонт своими руками.
SamsungВместо этого он предложил уже несколько месяцев появилась возможность ремонта некоторых ваших смартфонов серии Galaxy в домашних условиях.
Давайте проясним: они паллиативны. Хорошие инициативы в рамках, которые до сих пор не заставляют компании делать более ответственный и ориентированный на потребителя выбор. Законы о праве на ремонт сделают такое отношение «генетической» предрасположенностью компаний. Действительно, долг.
На пути к более устойчивой бизнес-модели
Новые законы должны будут подтолкнуть компании к переосмыслению своих законов. бизнес-модели. Например, они могли бы поощрять разработку более долговечных и легко поддающихся ремонту продуктов. Это, в свою очередь, может снизить потребность в производстве новых устройств, помогая снизить воздействие на окружающую среду и затраты для потребителей.
Компании стали слишком агрессивными и слишком жадными.
Аарон Перзановский, профессор права Мичиганского университета и эксперт по праву на возмещение ущерба.
Не только дома: революция ремонтопригодности на нулевом километре
Если законы о праве на ремонт будут реализованы эффективно, мы можем увидеть один возрождение местных ремонтных мастерских. «Если у меня неисправный товар, я могу пойти в местную ремонтную мастерскую, в идеале на расстоянии пяти минут, оставить его там, выпить вкусный кофе и получить товар обратно через час», — представляет он. Рене Репаси, немецкий член Европейского парламента.
Это также не только принесет пользу местной экономике, но и уменьшит воздействие на окружающую среду транспортировки неисправных устройств.
Роль новых технологий
Новые технологии, такие как 3D-печать, также могут сыграть решающую роль в повышении доступности ремонта. Представьте себе будущее, в котором запасные части можно будет печатать на 3D-принтере прямо в ремонтной мастерской, что позволит сократить затраты и время ожидания.
Это могло бы революционизировать саму концепцию «ремонтопригодности», сделав ее более эффективной и устойчивой. Больше никаких «логистических кошмаров», таких как путешествие через полмира, чтобы перевезти четыре куска пластика, необходимые для ремонта телефона.
Резюмируя: нам очень нужно право на ремонт.
Право на ремонт – чертова проблема социальной ответственности. Реальная, современная, актуальная проблема.
Новые законы и новые технологии дают нам реальную возможность будущего, в котором устройства будут рассчитаны на длительный срок службы и будут ремонтироваться, а не заменяться. Это одно из самых разрушительных событий в мировой экономике: и поэтому оно не представляет интереса для любого скептически настроенного болтуна, который тратит свое время на комментарии (очевидно, с помощью своего смартфона) таких вещей, как «технологии нас погубили».
Но тебе да, да? Побежим в укрытие!
