Спустя более десяти лет после ядерной аварии на Фукусиме исследование радиоактивного риска, проведенное Томоко Охтой из Технологического университета Нагаока, выявило стойкое загрязнение хлором-36 (^36Cl) почвы Кориямы, в 60 км от АЭС.
Этот радиоактивный изотоп, обнаруженный на значительном расстоянии от эпицентра аварии, сигнализирует о долгосрочной экологической проблеме, несмотря на значительное снижение уровня трития (^3H).
Передовые методологии исследования и углубленные результаты
В исследовании, опубликованном в журнале Nature 11 ноября (Я связываю это здесь), исследователи смогли детализировать присутствие ^36Cl в почве и грунтовых водах с помощью передовых методов, таких как ускорительная масс-спектрометрия.
Результаты показывают медленный процесс очистки окружающей среды от ^36Cl, подчеркивая необходимость продолжения усилий по обеззараживанию и мониторингу в долгосрочной перспективе.
Необходимость, которая последовала за решением TEPCO сбросить очищенную воду из реакторов Фукусимы в море (и которая вызвала глобальные дебаты и обеспокоенность). Несмотря на заверения в отношении стандартов безопасности и низкого уровня загрязнения, обнаруженного у видов рыб, этот вопрос остается в центре внимания международного диалога по атомной энергетике и ее экологической безопасности. И власти правильно сделали, что установили контроль, что, кажется, дало обнадеживающие результаты.
Радиоактивное состояние почвы в 60 км от Фукусимы. Основные выводы последнего исследования.
- Измерения и оценки: Несмотря на отсутствие прямых измерений концентраций ^3H и ^36Cl сразу после аварии, исследователи смогли восстановить данные об отложениях этих изотопов через скважину, пробуренную в 2014 году. Они обнаружили очень высокие концентрации ^3H и ^36Cl в ненасыщенных почва на глубине от 300 до 350 см.
- Использование трития в качестве индикатора: Предыдущие исследования использовали тритий, высвободившийся в ходе ядерных испытаний, в качестве гидроиндикатора в почвенных водах и неглубоких грунтовых водах. Тритий, выброшенный из поврежденных реакторов Фукусимы, предоставил аналогичную возможность восстановить количество осажденного вокруг эпицентра аварии.,
- Выпуск ^36Cl: После аварии также ожидался выброс долгоживущего радиоактивного изотопа Хлор-36. Соотношения ^36Cl/Cl в почве на расстояниях 3-22 км от завода значительно превышали природные соотношения, что свидетельствует о значительном поступлении ^36Cl в окружающую среду.,
- Общий запас ^3H и ^36Cl: Используя сложные методы, исследователи количественно определили общие концентрации ^3H и ^36Cl, выброшенные в результате аварии. Они обнаружили, что к 2016 году большая часть трития была удалена из ненасыщенной зоны, хотя концентрации ^36Cl оставались значительно выше естественных уровней.,
- Восстановление окружающей среды: Дальнейшее расследование показало, что большая часть избытка трития и ^36Cl в результате аварии была вымыта из толщи почвы к 2016 году, но повышенные уровни ^36Cl в окружающей среде все еще сохранялись даже в 2021 году.,
- Резюме: В заключение в статье приводятся точные оценки общего количества ^3H и ^36Cl, выпавших в Корияме после аварии на Фукусиме. Хотя к 2016 году большая часть трития исчезла из ненасыщенной зоны, концентрации хлора-36 (хотя и не опасные для человека) все еще были значительно выше естественных уровней.,
Атомная энергетика – это вот что. Лучше или хуже. Ни апокалипсис, ни панацея.
Авария на Фукусиме, единственная чернобыльская авария, получившая классификацию «аварии 7-го уровня», подчеркнула важность долгосрочного управления радиоактивным риском. Ядерные технологии, как правило, безопасны, но при этом сопряжены с немаловажными рисками в случае аварий.
Научное сообщество и местные власти призваны тесно сотрудничать, чтобы гарантировать, что районы, пострадавшие от Фукусимы, станут безопасными и пригодными для жизни для будущих поколений. Потому что урок Фукусимы выходит за рамки японского контекста. Без предубеждений и без сторонников за и против мировое сообщество должно тщательно оценить долгосрочные последствия использования ядерной энергии, балансируя выгоды с потенциальными рисками.
Нам необходимо иметь сбалансированный взгляд на роль ядерной энергетики в глобальной энергетической структуре. Признайте как развитие событий в области безопасности, так и серьезные экологические последствия в случае стихийных бедствий. Это действительно означает оказать хорошую услугу будущему.
