Полицейское управление Сан-Франциско (SFPD) разработало новые правила, которые позволяют ему использовать военизированных роботов для применения смертоносной силы к подозреваемым в совершении преступлений в случае необходимости.
Их утвердил Регламент Наблюдательного совета СФПД. И сейчас спрашивает должностные лица принять их в городские постановления.
Робот со смертельной силой
Эта новая политика является частью более широкого набора правил, касающихся использования министерством оружия «военного образца», включая полуавтоматические винтовки и пулеметы.
Новый проект следует за одобрением КалифорниейА.Б. 481, который требует, чтобы все государственные правоохранительные органы ежегодно представляли подробные отчеты об использовании их военных активов. В том числе роботы.
Излишне говорить, что принятая формулировка уже подверглась резкой критике. Особенно в пассажах об убойной роботизированной силе, но не только: еще и об исключении сотен автоматов из инвентаря боевого оружия. Вплоть до того, что сам Наблюдательный совет осудил упущение, а также отправил обратно документ с просьбой о более тщательном рассмотрении.
Однако, несмотря на пересмотр, разрыв между реальностью и декларациями по-прежнему кажется большим. По крайней мере, еще 300 единиц оружия будут отсутствовать в апелляции.
Противники в боевой готовности (без оружия)
Есть деталь, которая не вытесняет материю (ибо форма в данном случае как никогда материальна), но тем не менее заслуживает внимания.
Полицейское управление Сан-Франциско — не единственное ведомство, «спрятавшее» определенное оружие из своих запасов. Другие тоже так делают: это способ скрыть от общественности свои расходы и содержание. Жаль, что таким образом также можно скрыть их использование, когда они не задокументированы гражданами.
Наблюдатель Совета, Аарон Пескин, изначально пытались ограничить механическую силу, используя формулу: «Роботы не должны использоваться в качестве применения силы против любого человека». Правление отправило эту версию обратно в Департамент. Формулировка была заменена в повторно представленном проекте и теперь гласит:
Роботы будут использоваться в качестве смертоносной силы только тогда, когда риск гибели граждан или офицеров неизбежен и превышает любой другой вариант силы, доступный Департаменту.
Как полиция может применить «смертоносную силу» к роботам?
Обычно полицейские роботы представляют собой устройства с дистанционным управлением. Они используются для обработки сценариев с бомбами или сценариев с участием убийц на снайперских позициях.
Применялась ли смертоносная сила таким образом раньше? Да, господа. Это произошло в Далласе, когда власти привязали к роботу взрывчатку, отправили его в зону досягаемости снайпера и взорвали.
Роботы с дистанционным управлением также могут быть оснащены разрушителем PAN. Вещи? Короче говоря, это настоящий дробовик, заряженный пулей, наполненной водой. Затем снаряд выстреливается во взрывчатое вещество, чтобы детонировать его контролируемым образом. Тем не менее, подразделение PAN также может использовать самые обычные снаряды, такие как выстрелы из винтовок в руках реальных людей.
Что может пойти не так?
Использование неживых роботов в опасных ситуациях кажется разумным ходом. Этот регламент фактически не учитывает аспект ситуационной осведомленности: офицер, командующий роботом, никогда не будет иметь такого же восприятия, как если бы он был от первого лица.
А это может привести к разного рода повреждениям. Например, робот, отправленный внутрь здания, может выстрелить или взорваться и даже убить невинных людей, находящихся в слепых зонах камеры.
Мы уже живем в антиутопическом будущем, где ведутся споры о том, может ли полиция использовать роботов для применения «смертоносной силы». Что тогда сводится к казни граждан без суда, присяжных или судьи.
Что ни говори, а для меня это ненормально.
