В большинстве хроник испанского гриппа 1918 года говорится, что пандемия официально закончилась летом 1919 года, когда наконец стихла третья волна респираторных заболеваний, унесшая жизни по меньшей мере 50 миллионов человек во всем мире.
Однако вирус продолжал убивать. Вариант, появившийся в 1920 году, был достаточно смертоносным, чтобы считаться четвертой волной. Смертность в некоторых городах даже превзошла показатели второй волны, которая была причиной подавляющего большинства смертей. «Четвертая волна» испанского гриппа также сильно ударила по странам, в которых население уже имело высокий естественный иммунитет от вируса, после двух лет заражения и несмотря на то, что смертность снизилась.
Четвертая волна
Большинство западных городов также ввели ограничения во время пандемии испанского гриппа, пик которой пришелся на осень 1918 года, а в следующем году также были введены многие меры контроля. Однако в 1920 году ни один город не ответил на призыв. Правительства и простые люди устали от гриппа. Газеты пестрели страшными новостями, но это уже никого не волновало.
Люди того времени игнорировали четвертую волну, как и большинство историков. Смертность вернулась к допандемическому уровню только в 1921 году, и вирус испанского гриппа превратился в обычный сезонный грипп, но мир продвинулся вперед несколько месяцев назад. Мы не должны повторять эту ошибку.
Давайте не будем игнорировать урок испанского гриппа
Это правда, никогда прежде у нас не было всех оснований для оптимизма. Во-первых, почему случаи Омикрон уменьшаются в большей части мира. Во-вторых, в наиболее пострадавших странах (включая мою, Италию) почти все население сейчас вылечено или привито, и имеет более сильный «иммунный багаж», чем в 2019 году. Третий, хотя Омикрон необычайно искусен в заражении верхние дыхательные пути (что делает его более передаваемый) менее эффективно заражает легкие, чем предыдущие варианты.
Вполне возможно и даже вероятно, что из-за улучшения иммунного ответа смертность вируса будет продолжать снижаться и, подобно испанскому гриппу 1918 года, может вообще потерять способность связываться с клетками легких.
Тем не менее, после двух лет борьбы опасности, связанные с ней Омикрон сегодня это самоуверенность, равнодушие и усталость.
Пришло время держаться
Признаки усталости (или чрезмерного оптимизма) есть практически везде. Я остановлюсь на итальянском случае, но этот пример легко можно было бы перенести на всю Европу, или на Соединенные Штаты, или на Великобританию.
Хотя в Италии более 90% населения старше 12 лет полностью вакцинированы, прогресс в отношении третьей дозы практически не меняется: на сегодняшний день меньший процент, около 83%, получил «бустер», который помогает защититься от наиболее серьезных последствий вируса. . Хотя правительство практически навязало открытие всех школ, только 20% детей в возрасте от 5 до 11 лет получили полный цикл. (источник обновлен 8 - https://www.governo.it/it/cscovid19/report-vaccini/)
И, прежде всего, люди (по понятным причинам уставшие) ослабляют меры предосторожности, поощряемые средствами массовой информации и мерами, которые, возможно, несколько преждевременны в текущей ситуации.
Это передача контроля вирусу
Результат может привести к все еще высокой средней смертности, и все еще слишком долго. Люди, по большей части хрупкие, не числа, которые нужно учитывать как неизбежные «побочные эффекты».
Вирус может не закончиться. Хотя есть большая вероятность того, что будущие варианты будут менее опасными, единственное, что мы можем сказать с уверенностью, это то, что если новые варианты появятся, то это произойдет потому, что они разовьют способность обходить нашу защиту. И это, вне зависимости от летальности, все равно может сделать их очень вредными.
Так было и с четвертой волной испанки, в 1920 году. Но не нужно останавливаться только на испанке и на ошибке недооценки ее «хвостов». Эта ошибка повторялась снова и снова во время пандемии гриппа. 1957, то 1968 и 2009. В США в 1960 г. вариант, который еще не был полностью искоренен, вызвал эпидемическую смертность, которая превысила уровни пандемии в 1957 и 1958 гг. была доступна вакцинация, и многие люди уже заболели в прошлом году.
Испанское влияние и последующие годы, всегда одна и та же ошибка политики и СМИ "Lassez-faire".
Также в 2009 году появились варианты, вызывающие серьезные заболевания: поиск в Великобритании выявил «большее бремя серьезных заболеваний среди лиц старше 65 лет» в течение года после вспышки, но «гораздо меньше осведомленности о гриппе в СМИ». Согласно исследованию, виновато отношение правительства. Ответные меры общественного здравоохранения были «очень активными» в предоставлении информации в первый год. Однако на второй год стратегия была «невмешательной». В результате, заключает исследование, «было большое количество смертей и госпитализаций даже людей без других заболеваний и трудоспособного возраста».
Эти прецеденты должны заставить нас быть более осторожными и оставаться осторожными даже перед лицом «сирен», которые обещают нам безоговорочную капитуляцию вируса. Нам еще нужно время.
Испанка учит нас, что война закончится только при двух условиях, и не сразу
Вакцины, новый противовирусный препарат Паксловид и другие средства почти наверняка положат конец пандемии, но только при двух условиях: во-первых, во всем мире широко доступны миллиарды доз и что лечение противовирусными препаратами возможно даже дома. Во-вторых, и это очевидно, вирус не вырабатывает резистентности.
Конец наступит не завтра.
Ближайшее будущее все еще в руках вируса, поскольку мы продолжаем бороться с лучшим арсеналом (вакцины, маски, вентиляция помещений, противовирусные препараты иуникальная моноклональная терапия что работает против Омикрона).
СМИ и политика могут также (законно) быть заинтересованы в том, чтобы заставить нас отказаться от самых строгих мер ради (тоже законных) нужд экономического восстановления и социального баланса в целом, не рассматривая дополнительные тысячи смертей как простое статистическое следствие.
