В большинстве отчетов об испанском гриппе 1918 года говорится, что пандемия официально закончилась летом 1919 года, когда третья волна респираторных заболеваний наконец утихла, унеся жизни по меньшей мере 50 миллионов человек во всем мире.
Однако вирус продолжал убивать. Вариант, появившийся в 1920 году, был достаточно смертоносным, чтобы считаться четвертой волной. Смертность в некоторых городах даже превысила смертность второй волны, которая стала причиной подавляющего большинства смертей. «Четвертая волна» испанки сильно ударила и по странам, в которых население уже имело высокий естественный иммунитет к вирусу, после двух лет заражений и несмотря на то, что летальность снизилась.
Четвертая волна
Почти все западные города также ввели ограничения во время пандемии испанского гриппа, пик которой пришелся на осень 1918 года, и многие меры контроля были введены и в следующем году. Однако в 1920 году ни один город не ответил на призыв. Правительства и простые люди устали от гриппа. Газеты были полны страшных новостей, но это уже никого не волновало.
Люди того времени игнорировали четвертую волну, как и большинство историков. Смертность вернулась к допандемическому уровню только в 1921 году, и вирус испанского гриппа превратился в обычный сезонный грипп, но мир изменился за несколько месяцев до этого. Мы не должны повторять эту ошибку.
Давайте не будем игнорировать уроки испанского гриппа
Это правда, никогда прежде у нас не было всех оснований для оптимизма. Во-первых, почему случаи Омикрон уменьшаются в большей части мира. Во-вторых, в наиболее пострадавших странах (включая мою, Италию) почти все население сейчас выздоровело или вакцинировано и имеет более сильный «иммунный багаж», чем в 2019 году. Третий, хотя Омикрон необычайно искусен в заражении верхние дыхательные пути (что делает его более передаваемый) менее эффективно заражает легкие, чем предыдущие варианты.
Вполне возможно и, возможно, даже вероятно, что из-за улучшения иммунных реакций летальность вируса будет продолжать снижаться и, как и испанский грипп 1918 года, может вообще потерять способность связываться с клетками легких.
Тем не менее, после двух лет борьбы опасности, связанные с ней Омикрон сегодня это самоуверенность, безразличие и усталость.
Пришло время держаться
Признаки усталости (или чрезмерного оптимизма) присутствуют практически повсюду. Я остановлюсь на примере Италии, но этот пример можно легко распространить на всю Европу, или на Соединенные Штаты, или на Великобританию.
Хотя в Италии более 90% населения старше 12 лет полностью вакцинировано, прогресс в отношении третьей дозы практически не развивается: на сегодняшний день меньший процент, около 83%, получил «ревакцинацию», которая помогает защититься от наиболее серьезных последствий вакцинации. вирус. Хотя правительство практически добилось открытия всех школ, только 20% детей в возрасте от 5 до 11 лет получили полное образование. (источник обновлен 8 – https://www.governo.it/it/cscovid19/report-vaccini/)
И, прежде всего, люди (по понятным причинам уставшие) ослабляют меры предосторожности, поощряемые средствами массовой информации и мерами, которые, возможно, несколько преждевременны в текущей ситуации.
Это передача контроля вирусу
Результат может привести к все еще высокому среднему уровню смертности, причем на слишком длительный срок. Люди, большинство из которых хрупкие, а не цифры, которые следует принимать во внимание как неизбежные «побочные эффекты».
Возможно, вирус еще не закончился. Хотя существует большая вероятность того, что будущие варианты будут менее опасными, единственное, что мы можем сказать с уверенностью, это то, что если новые варианты появятся, то это произойдет потому, что они разовьют способность уклоняться от нашей защиты. И это, несмотря на их смертоносность, все же может сделать их очень вредными.
Так было с четвертой волной испанки в 1920 году. Но не стоит акцентировать внимание только на испанке и на ошибке недооценки ее «хвостов». Эта ошибка повторялась снова и снова во время пандемий гриппа. 1957, то 1968 и 2009. В США в 1960 году вариант, который еще предстояло полностью искоренить, вызвал эпидемическую смертность, превысившую пандемические уровни в 1957 и 1958 годах. В 1968 году вариант в Европе вызвал больше смертей на второй год, хотя, опять же, это была вакцинация. был доступен, и многие люди уже пострадали в прошлом году.
Испанский грипп и последующие годы, всегда одна и та же ошибка «лассез-фэра» в политике и СМИ.
Также в 2009 году появились варианты, вызывающие серьезные заболевания: поиск в Великобритании выявило «большое бремя тяжелых заболеваний среди людей старше 65 лет» в течение года после эпидемии, но «гораздо меньшую осведомленность в средствах массовой информации о гриппе». Согласно исследованию, виновата позиция правительства. Ответные меры общественного здравоохранения были «очень активными» в предоставлении информации в первый год. Однако на второй год применялась стратегия «невмешательства». В результате, как делается вывод в исследовании, "произошло большое количество смертей и госпитализаций в отделения интенсивной терапии, даже среди людей без других заболеваний и трудоспособного возраста".
Эти прецеденты должны заставить нас быть более осторожными и оставаться осторожными даже перед лицом «сирен», обещающих нам безоговорочную капитуляцию вируса. Нам еще нужно немного времени.
Испанский грипп учит нас, что война закончится только при двух условиях, и не сразу
Вакцины, новый противовирусный препарат Паксловид и другие средства почти наверняка положат конец пандемии, но только при двух условиях: во-первых, во всем мире широко доступны миллиарды доз и что лечение противовирусными препаратами возможно даже дома. Во-вторых, и это очевидно, вирус не вырабатывает резистентности.
Конец наступит не завтра.
Ближайшее будущее по-прежнему находится в руках вируса, а мы продолжаем бороться, используя более совершенный арсенал (вакцины, маски, вентиляция помещений, противовирусные препараты иуникальная моноклональная терапия что работает против Омикрона).
СМИ и политики также могут быть (законно) заинтересованы в том, чтобы заставить нас отказаться от самых строгих мер ради (также законных) потребностей экономического восстановления и социального баланса в целом, не рассматривая новые тысячи смертей как простое статистическое следствие.
