«Кто хочет жить вечно?», — пел легендарный Фредди Меркьюри. Вопрос, который имеет большой смысл, особенно в технологической отрасли. В Силиконовой долине продление человеческой жизни до бессмертия стало цель преследовать. Многие громкие имена в крупных технологических компаниях вложили средства в инициативы по решению проблемы смерти, как если бы это было просто обновление операционной системы.
Что, если смерть просто нельзя отменить? Если у долголетия есть предел, что нам делать? Исследователи задались вопросом, как долго мы сможем прожить, если благодаря сочетанию интуиции и генетики не умрем от рака, сердечных заболеваний или несчастных случаев. И в студии опубликовано вчера в Nature Communications говорят, что от этих событий защищен наш прогрессивный упадок ограничивает максимальную продолжительность жизни человека от 120 до 150 лет.
Что бы ни случилось, есть ли у человеческой жизни крайний срок?
Для исследования, Тимофей Пырков и коллеги-исследователи из сингапурской компании Gero изучили три большие группы в США, Великобритании и России. Чтобы оценить отклонения от «идеального здоровья», они изучили факторы, включая изменения в количестве клеток крови и ежедневное количество шагов, которые делались, и проанализировали их по возрастным группам.
Для каждого из этих факторов закономерность одинакова: с возрастом происходит предсказуемое и прогрессирующее снижение способности организма возвращать параметры на стабильный уровень после перерыва. Когда Пырков и его коллеги в Москве и Буффало, штат Нью-Йорк, использовали эту скорость снижения, чтобы определить, когда устойчивость полностью исчезнет, что приведет к смерти, они обнаружили диапазон от 120 до 150 лет.
Несколько переменных, соединенных константой
Команда отмечает, что такие измерения, как артериальное давление и количество клеток крови, имеют известные диапазоны, в то время как подсчет шагов сильно варьируется и зависит от индивидуальных особенностей человека. Тот факт, что Пырков и его коллеги выбрали переменную, столь отличающуюся от анализа крови, и все же обнаружили одно и то же снижение с течением времени, может указывать на реальный фактор скорости старения, действующий в разных областях.
Соавтор исследования Петр Федичев, по образованию физик и соучредитель Gero, говорит, что, хотя большинство биологов считают количество клеток крови и количество шагов «совершенно разными», тот факт, что оба источника «рисуют одно и то же будущее», предполагает, что эта «постоянная» темпы старения реальны.
Какие социальные факторы отражают результаты?
«Крутой поворот мы наблюдали в возрасте около 35-40 лет, что было весьма неожиданно», — говорит Пырков. Например, отмечает он, этот период часто является временем окончания спортивной карьеры спортсмена, «признак того, что что-то физиологическое действительно может измениться в этом возрасте».
Желание раскрыть секреты бессмертия, вероятно, существует с тех пор, как люди знают о смерти. Но долгая жизнь человека не обязательно означает крепкое здоровье. Цель должна состоять не столько в том, чтобы жить дольше, сколько в том, чтобы жить дольше здоровым.
Смерть не единственное, что имеет значение. Другие вещи, такие как качество жизни, начинают иметь все большее значение по мере того, как люди несут потери. Смерть, смоделированная в этом исследовании, является лишь последним актом. Вопрос в том, можем ли мы продлить жизнь, не увеличивая также долю времени, в течение которого люди проходят через хрупкое состояние?
Интересно посмотреть на окончательный вывод исследователей. Согласно исследованию, лечение заболеваний в долгосрочной перспективе в конечном итоге не даст желаемого эффекта. Фундаментальные биологические процессы старения человеческой жизни будут продолжаться.
Тогда, по крайней мере, давайте замедлим это
Идея замедления процесса старения привлекла внимание. Не только в Силиконовой долине среди тех, кто мечтает о загружать свои воспоминания в компьютеры, но и в группе исследователей. Ученые, которые видят в таких вмешательствах средство «сжать заболеваемость», уменьшить заболеваемость и немощь и продлить если не продолжительность жизни человека, то, по крайней мере, здоровья.
Повлияет ли это на «основные максимальные пределы», определенные в этом исследовании на Природа связи остается весьма спекулятивным. Но некоторые исследования уже запущены (например, очень интересные на метформин) с целью смягчения характерных признаков старения.
В том же ключе Федичева и его команду не смущают их оценки максимальной продолжительности жизни человека. Их мнение состоит в том, что их исследование знаменует собой начало более длинного пути. «Измерение чего-либо — это первый шаг перед внесением изменений», — говорит Федичев.
И суть как раз в следующем: учитывая нашу природу, чтобы убрать этот «срок годности», мы должны работать, чтобы изменить себя, увеличить свои способности: пароль H+.
