«Кто хочет жить вечно?» — пел легендарный Фредди Меркьюри. Вопрос, который имеет немало смысла, особенно в технологической отрасли. В Кремниевой долине продление человеческой жизни до бессмертия стало цель преследовать. Многие громкие имена в крупных технологических компаниях вложили средства в инициативы по решению проблемы смерти, как если бы это было просто обновление операционной системы.
Что, если смерть просто нельзя отменить? Если у долголетия есть предел, что нам делать? Исследователи задались вопросом, как долго мы сможем прожить, если благодаря сочетанию интуиции и генетики не умрем от рака, сердечных заболеваний или несчастных случаев. И в студии опубликовано вчера в Nature Communications говорят, что от этих событий защищен наш прогрессивный упадок ограничивает максимальную продолжительность жизни человека от 120 до 150 лет.
Что бы ни случилось, есть ли у человеческой жизни крайний срок?
Для исследования, Тимофей Пырков и коллеги-исследователи из сингапурской компании Gero изучили три большие группы в США, Великобритании и России. Чтобы оценить отклонения от «идеального здоровья», они изучили факторы, включая изменения в количестве клеток крови и ежедневное количество шагов, которые делались, и проанализировали их по возрастным группам.
Для каждого из этих факторов закономерность одинакова: увеличение возраста привело к предсказуемому и прогрессивному снижению способности организма возвращать параметры на стабильный уровень после перерыва. Когда Пырков и его коллеги в Москве и Буффало, штат Нью-Йорк, использовали эту скорость снижения, чтобы определить, когда устойчивость полностью исчезнет, что приведет к смерти, они обнаружили диапазон от 120 до 150 лет.
Несколько переменных, соединенных константой
Команда отмечает, что такие измерения, как артериальное давление и количество клеток крови, имеют известные диапазоны, в то время как количество шагов сильно варьируется и индивидуализируется. Тот факт, что Пырков и его коллеги выбрали переменную, столь отличающуюся от показателей крови, и все же обнаружили такое же снижение с течением времени, может указывать на реальный фактор, определяющий скорость старения в нескольких областях.
Соавтор исследования Петр Федичев, физик по образованию и соучредитель Gero, говорит, что, хотя большинство биологов считают количество клеток крови и количество шагов «совершенно разными», тот факт, что оба источника «изображают одно и то же будущее», предполагает, что эта «константа» темпы старения реальны.
Какие социальные факторы отражают результаты?
«Мы наблюдали резкий поворот примерно в возрасте 35–40 лет, что было весьма удивительно», — говорит Пырков. Например, отмечает он, этот период часто является завершением спортивной карьеры спортсмена, «признаком того, что что-то физиологическое действительно может измениться в этом возрасте».
Желание раскрыть секреты бессмертия, вероятно, существовало с тех пор, как люди осознали смерть. Но долгая продолжительность жизни человека не обязательно означает долгое здоровье. Цель должна заключаться не столько в том, чтобы жить дольше, сколько в том, чтобы жить дольше и здоровее.
Смерть – не единственное, что имеет значение. Другие вещи, такие как качество жизни, начинают иметь все большее значение по мере того, как люди теряют его. Смерть, смоделированная в этом исследовании, является лишь последним актом. Вопрос в том, можем ли мы продлить жизнь, не увеличивая при этом продолжительность времени, в течение которого люди испытывают слабость?
Окончательный вывод исследователей интересен. Согласно исследованию, лечение заболеваний в долгосрочной перспективе в конечном итоге не принесет желаемого эффекта. Фундаментальные биологические процессы старения человеческой жизни будут продолжаться.
Тогда, по крайней мере, давайте замедлим это
Идея замедления процесса старения привлекла внимание. Не только в Кремниевой долине среди тех, кто мечтает загружать свои воспоминания в компьютеры, но и в группе исследователей. Ученые, которые рассматривают такие вмешательства как средство «снизить заболеваемость», уменьшить заболеваемость и немощь и продлить если не продолжительность человеческой жизни, то, по крайней мере, здоровье.
Повлияет ли это на «основные максимальные пределы», определенные в этом исследовании на Природа связи остается весьма спекулятивным. Но некоторые исследования уже запущены (например, очень интересные на метформин) с целью ослабления характерных показателей старения.
В том же духе Федичев и его команда не обескуражены своими оценками максимальной продолжительности жизни человека. По их мнению, их исследование знаменует собой начало более долгого пути. «Измерение чего-либо — это первый шаг перед изменением», — говорит Федичев.
И суть как раз в следующем: учитывая нашу природу, чтобы убрать этот «срок годности», мы должны работать, чтобы изменить себя, увеличить свои способности: пароль H+.
