Сегодня естественно рассматривать компьютерные технологии как продукт капитализма: однако в СССР в 60-х годах некоторые ученые и инженеры рассматривали компьютеры как «машины коммунизма» и представили свое видение глобальной информационной сети. Вот их альтернативное видение будущего, начиная с Интернета в советском стиле.
Я думаю о том, как творчество Виктора Глушкова могло изменить ход истории. Для чего Коммунистическая партия и Советская армия использовали бы новую технологию? Создал бы советский Интернет некую форму цифровой тирании? Имея собственный Интернет, как бы советское будущее отреагировало на падение цен на нефть, перестройку и гласность? А как бы выглядела Кибертония (тогда я расскажу что это), простите, СССР в начале 1991 года? Как бы развернулась «холодная война», если бы Интернет, каким мы его знаем, с 60-х годов соперничал с советской альтернативой?
Изучение этого культурного наследия позволяет нам представить, могут ли идеи этого нереализованного цифрового социализма по-прежнему оказывать какое-либо влияние на нашу современную жизнь.
Киберсоциализм
СССР был не единственной страной, исследовавшей возможность «киберсоциализма». В 1970 г. Сальвадор Альенде, правительство Чили поручило английскому эксперту Стаффордское пиво разработка компьютерной системы, известной как Project Cybersyn. Позже это видение было заброшено из-за насильственного военного переворота во главе с Агусто Пиночет, который демонтировал весь проект.
В Советском Союзе именно экономический бум в начале 60-х годов привел к рождению идеи советского коммунизма с электронным лицом. Постоянно растущей экономикой стало труднее управлять, а огромные объемы данных, которые она генерировала, было трудно обрабатывать. Было ясно, что задачи государственного управления необходимо облегчить с помощью компьютеров и промышленных систем управления, уже широко используемых в военных целях.
Виктор Глушков, идейный вдохновитель кибер будущего СССР
Глушков был дальновидным математиком и режиссером Института кибернетики АН УССР. Именно он руководил советскими усилиями по преодолению надвигающейся экономической стагнации. Благодаря ему в стране появились новые специализированные институты и кафедры в основных университетах, объединенных одной целью: готовить новых ИТ-специалистов. Этакая зародышевая версия Кремниевой долины в советском стиле родилась в его голове.
В то время как сталинисты выступали против кибернетики, считая ее буржуазной псевдонаукой, кибернетики, подобные Виктору Глушкову, приобрели известность в 60-х, когда растущие бюрократические требования централизованно планируемой экономики угрожали превратить Союз в абсурдное административное государство.
В 1959 году инженер-полковник Анатолий Китов он предложил создать «единую автоматизированную систему управления» народным хозяйством, которая соединяла бы большие компьютерные сети на заводах и в государственных учреждениях. Однако проект так и не получил поддержки советского лидера. Никита Хрущев.
Спустя три года, в 1962 году, Глушков скорректировал выстрел. Он предложил создать Национальную автоматизированную систему вычислений и обработки информации. Практически в Интернете. Глушков представил тысячи локальных компьютеров, связанных между собой через региональный сервер. Затем сеть будет синхронизирована по всей стране и подключена к главному вычислительному центру Москвы. Основная идея проекта заключалась в том, чтобы сделать процесс принятия управленческих решений менее частичным и значительно повысить эффективность промышленности и транспорта.
Это не удалось, потому что это был инструмент и как таковой зависел от того, кто намеревался его использовать. В руках правительства, например, он в конечном итоге стал средством реформ и опорой статус-кво. В 1970 году интерес к национальной компьютерной сети угас.
Шокирующие предсказания Глушкова
Глушков не просто «нарисовал» Интернет на 12 лет вперед в американской сети (и на 7 лет на Arpanet, ее прародителе). Он также рассуждал о многих других вещах, предсказывая большую часть будущего, которое наступит вскоре после этого. Подумайте: Глушков изучал и теоретизировал будущие телевизоры, очень похожие на нынешние. Он рассуждал о многофункциональных телефонах, программируемых стиральных машинах, безбумажных документах и переписке, компьютерных играх. Он придумал тип программирования на основе языка (прототип персональных помощников, таких как Siri или Alexa), он теоретизировал электронные журналы и газеты и даже криптовалюту (проект советской электронной валюты был предложен командой Глушкова также в 1962 году).
В его Основы безбумажных вычислений, опубликованный посмертно, написал дальновидное предсказание:
Скоро станет не хватать бумажных книг, газет и журналов. У каждого человека будет электронный блокнот, комбинация плоского экрана и мини-радиопередатчика. Независимо от того, где вы находитесь, если вы наберете определенный код в блокноте, вы сможете вызывать тексты и изображения из гигантских удаленных баз данных. Это навсегда заменит не только книги, газеты и журналы, но и телевидение.
Виктор Глушков
Рождение и смерть Кибертонии, советской виртуальной страны
Для новогодней вечеринки сотрудники Глушкова изобрели «Кибертонию» - виртуальную страну, управляемую советом роботов. Поклонники Cybertonia регулярно проводят мероприятия в Киеве и Львове, в том числе лекции и детские праздники. Они выпускали буклеты, выпускали собственную валюту. Вместе они также разработали конституцию Cybertonia, превратив все в умозрительный дизайн-проект. Команда Глушкова представляла себе Советский Союз будущего, который так и не увидел свет.
Кто убил будущего русского? Бюрократия. Вместо того, чтобы создавать среду для совместных исследований, несколько агентств и бюрократов усердно придерживались своих собственных планов. Советский Союз не мог построить свой собственный Интернет не потому, что в нем не было технологий или частной собственности, а потому, что невозможно было добиться одобрения проекта такого масштаба всеми необходимыми ведомствами, интересы которых иногда противоречили друг другу.
Как ни странно: первая в мире гражданская компьютерная сеть была разработана кооперативными капиталистами, а не конкурирующими социалистами.
