В 1949 году Джордж Оруэлл получил странное письмо от своего бывшего учителя французского в средней школе.
Оруэлл недавно опубликовал действительно многообещающую книгу: она называлась «1984» и получила потрясающие отзывы. Везде в мире! И все же это письмо доставило ему особое удовольствие: да, потому что его учителя французского языка (в Итоне) звали Олдос Хаксли.
Тот Олдос Хаксли, который несколькими годами ранее (в 1931 году) написал «О дивный новый мир», еще один великий роман-антиутопия 1984-го века. И если вы спросите, какие из когда-либо написанных романов-антиутопий являются двумя величайшими романами-антиутопиями, многие скажут вам следующее: Оруэлл и Хаксли. Студент и учитель. XNUMX и О дивный новый мир.
Письмо, ставшее вызовом
Хаксли начал письмо с похвалы книге бывшего студента Оруэлла. Она написала ему, что это «глубоко важно». Среди восхищенных и интересных наблюдений есть такие вещи, как «философия доминирующего меньшинства в 1984 году — это садизм, доведенный до своего логического завершения отрицанием секса».
Однако через некоторое время Хаксли, частью добродушно, частью нет, сменил курс и тоже начал критиковать книгу Оруэлла. Один отрывок гласит: «У меня есть сомнения, что политика «удара в лицо» может продолжаться бесконечно. Я убежден, что правящая олигархия найдет менее трудные и расточительные способы управления и удовлетворения своей жажды власти, и эти способы будут напоминать те, которые я описал в Дивный новый мир».
В итоге? Хаксли похвалил 1984 год, но сказал, что его дистопия, его версия будущего была наиболее вероятной.
Оруэлл против Хаксли: кто был прав?
Для тех, кто не читал этих двух книг (стыдитесь или наверстайте сейчас), крошечный синопсис, который ничего не портит, даже если 91 год и 73 года спустя я тоже мог себе это позволить.
В антиутопическом Мировом Государстве Олдоса ХакслиПравящая элита держит массы послушными с помощью наркотика под названием Сома и постоянной оргии случайного, беззаботного секса. В антиутопии Оруэлла в 1984 году вместо, население держится в страхе из-за постоянных войн и сверхэффективного надзора. Кажется, это две противоположные антиутопии, верно? На самом деле мир Оруэлла и мир Хаксли — это просто две разные формы угнетения.
И мне неприятно это говорить еще и потому, что я не знаю, какой из них на самом деле предпочтительнее, но сегодня определенно победило видение Оруэлла, в том числе и беспилотники.
Хаксли ошибался, хотя и не полностью, предвидя, что с массами будут обращаться как со стаями детей. Будем надеяться, что он все же ошибается, ведь в конце его письма от 21 октября 1949 года мы читаем предсказание, которое сегодня звучит еще более зловеще.
Я верю, что в следующем поколении правители мира обнаружат, что инфантильная обусловленность и наркогипноз являются более эффективными инструментами управления, чем клубы и тюрьмы, и что жажда власти может быть столь же полностью удовлетворена, если говорить людям, что они должны любить своих людей. рабство, как порка и принуждение их к повиновению. Другими словами, я чувствую, что кошмару 1984 года суждено превратиться в кошмар мира, который больше похож на тот, который я представлял в «Дивном новом мире». Эти изменения будут вызваны ощущаемой потребностью в большей эффективности. Тем временем, конечно, может произойти крупномасштабная биологическая и атомная война, и в этом случае нас ждут кошмары другого рода, которые трудно себе представить.
