Альфа-самец, у тебя был удачный день. Я сомневаюсь, что принадлежу к этой категории (мне это немного приятно, немного жаль, но я здесь не для того, чтобы говорить о дозах между двумя вещами), но кажется, что мир принадлежит другому типу мужской. Сигма самец. Вы когда-нибудь слышали об этом? Давайте наведем порядок в этой тенденции, которая не нова, но в последнее время обрела немыслимую «силу».
Происхождение Сигма-самца: между мифом и лженаукой
Нереальные модели
Вот одна вещь, в которой вы (пока) не можете винитьискусственный интеллект. Модели «очень редкого и неотразимого» самца Сигмы достигают нашего коллективного воображения не только через «альтернативные» места сравнения в сети. Они внедряются в головы людей посредством кино- и телевизионных повествований. Проблема, очевидно, не в воображении, а в культуре. Короче говоря, проблема в том, что мы думаем, что такие личности действительно существуют. Многие мужчины пытаются заставить их придерживаться своего характера, они хотят соответствовать этим моделям не меньше, чем женщины пытаются придерживаться абсурдных физических стандартов, полагая, что это делает их неотразимыми.
Дон драпер, бабник-рекламщик из сериала «Mad Men” — пример категории. Джон Вик, «чувствительный» убийца, ставший причиной сотен смертей с момента его начала. его серия фильмов, с дополнительным фактором ношения лица и тела Киану Ривза. Томми Шелби, главный герой сериала «до "Острых козырьков",». Мы более или менее поняли тип? Молчаливые и непогрешимые мужчины? Нет? Потом делаю более подробный портрет.
Концепция «Мужской Сигмы», похоже, была создан в начале 2010 года ультраправый активист и писатель Теодор Роберт Бил. Согласно его теориям, сигма-самцы находились бы на вершине социально-сексуальной пирамиды, но вне ее, и это делало бы их неотразимыми для женщин. В так называемой «маносфере», населенном регионе Интернета, о котором я говорил некоторое время назад. феномен инцелаТакие термины, как «Альфа», «Бета» и «Гамма», широко используются для обозначения положения мужчины в социальной и сексуальной иерархии. Я не нахожу никаких научных исследований, подтверждающих существование этих категорий: напротив, эти ярлыки могут привести к токсичному поведению и вредным стереотипам. Так почему же эта «теория» сдвинулась более чем на метр?
Портрет неотразимого мужчины?
Вот некоторые характеристики, которые часто приписывают «Сигме-самцу»:
- Независимый и нонконформист: Сигма-самец действует автономно, не зависит от других и с трудом придерживается социальных норм.
- Сдержанный и интроспективный: Сигма-самец загадочен, труден для чтения и склонен к размышлениям о своих внутренних мыслях и чувствах.
- Умный и самоучка: имеет интеллект выше среднего, мыслит критически и учится в основном посредством самообучения.
- Адаптируемый: Сигма-самец легко приспосабливается к различным ситуациям и окружению, интегрируясь в разные группы, не привлекая к себе лишнего внимания.
- Опытный стратег: Мужчина-сигма обладает природным талантом к стратегии и планированию, которые он использует для достижения своих целей.
Пиранделло сказал бы: «Один, ни одного и сто тысяч». Любой может оказаться (или обмануть себя, заставив себя найти) в одной или нескольких из этих категорий. Кто знает, есть ли на самом деле кто-то, кто воплощает их всех.
Мужская сигма, феномен, который нужно воспринимать с долей скептицизма
Феномен «Сигма-самцов» описывает общество, в котором мужчины постоянно конкурируют друг с другом, чтобы утвердить свое превосходство. Возможно, это не так уж далеко от истины, но цивилизация создала надстройки и посредники. Сдержки и противовесы, которые делают людей чем-то более сложным, чем ряд ярлыков, которые, кажется, возникли из классификации классов энергии. Такой иерархии нет даже у волчьих стай.
Этот тип повествования рискует подпитывать женоненавистничество и препятствовать построению здоровых и сбалансированных отношений. Вместо того, чтобы сосредотачиваться на таких ярлыках, как «Альфа», «Бета» или «Сигма», мужчинам было бы полезнее попытаться развить свою самооценку, эмпатию и коммуникативные навыки — качества, которые гораздо более ценятся и полезны в межличностных отношениях. . В данный момент.
Неотразимые женщины, неотразимые мужчины... Пока что те, кто цепляется за эти ярлыки, пытаются создать альтернативную реальность, в которой можно чувствовать себя в безопасности и особенными, но в конечном итоге это приводит к усилению вредных и ограничивающих стереотипов для обоих полов. А в будущем? Есть надежда, что общество не насытится этими моделями до такой степени, что будет считать «неудачниками» тех, кто не считает себя буквой алфавита, или тех, кто не похож на воображаемых персонажей.
Довольно проблема в мире, где реальность и воображение будут все больше сливаться друг с другом.
