Если вы знаете предысторию (я изложу ее очень кратко для тех немногих, кто все еще в неведении), Google ускорил свои проекты по распространению искусственного интеллекта, который он разрабатывает. Он сделал это, независимо от того, что говорят эксперты и желающие, только по двум причинам: первый, противостоять быстрому росту OpenAI (и Microsoft) за счет запуска ChatGPT и его интеграция в поисковую систему Bing. Во-вторых, прочитай первый. Во время ежегодного мероприятия по запуску ввода-вывода в Сан-Франциско гигант поисковых систем представил миру свое видение поиска, интегрированного с искусственным интеллектом. Видение, которое, похоже, может подорвать индустрию цифровой журналистики в корне.
Большая шишка выходит на поле
Новый поисковый интерфейс Google, основанный на искусственном интеллекте и получивший название «Поисковый генеративный опыт» (SGE), представляет функцию под названием «AI Snapshot». По сути, это огромная сводка, отображаемая в верхней части страницы результатов поиска. Спросите, например: «Почему глазированные пончики до сих пор так популярны?» (обратите внимание: никогда не пишите статьи в обеденный перерыв), и прежде чем вы доберетесь до обычных синих ссылок, Google предоставит вам сводку, сгенерированную большой языковой моделью (LLM, если быть точным).
Что поставлено на карту для журналистики?
Если это новшество кажется вам безобидным, знайте, что часто все, что ищут пользователи, — это простое резюме или фрагмент информации. Я не говорю это, они говорят это несколько исследований на поле. Однако с помощью Google на который приходится около 91% всего поискового трафика(Источник: LikeWeb в апреле), существует риск, что этот гигант станет синонимом Интернета. Интернет — это рынок, и Google может снова стать не только крупнейшим регулятором, но и божеством из машины.
Чем опасна журналистика? Много. Если Google начнет измельчать оригинальную работу, чтобы предоставить своим пользователям очищенную версию, никогда не связывая их с источником, как издатели собираются монетизировать свою работу? На данный момент неясно, планирует ли Google каким-либо образом компенсировать издателям контент, обобщенный и переработанный его искусственным интеллектом.
Что могут сделать издатели?
Чтобы решить эту проблему, издателям, возможно, придется принять более сложные стратегии SEO, диверсифицировать источники трафика или работать с Google, чтобы найти справедливое решение. Издательскому миру не чужды подобные проблемы: в прошлом напряженность между Google и издательской индустрией приводила к появлению новой политики и практики. Я думаю, что это необходимо: вторая фаза такого разрушительного процесса не будет включать в себя больше никого, кто будет управлять новостным сайтом, за исключением нескольких заинтересованных групп, поскольку они никогда не смогут поддерживать его финансово. И в этот момент Google ничего не будет делать с моделью, которая находит какую-либо информацию... при отсутствии информации.
Между тем, в недавнем заявлении представитель Google заявил, что компания представляет этот новый опыт в качестве эксперимента, который «поможет нам повторять и улучшать, учитывая отзывы пользователей и других заинтересованных сторон».
А как насчет гонораров издателей?
«У нас нет планов делиться этим, но мы продолжим работать с более широкой экосистемой». Если вы способны, интерпретируйте мне этот ответ. Для меня это не ответ. Будущее журналистской индустрии в мире, где все больше доминирует искусственный интеллект, остается неопределенным. Но ясно одно: справедливый и прозрачный доступ к информации является фундаментальным правом. Если Google хочет оставаться верным своей цели — максимизировать доступ к информации, он должен найти способ сбалансировать технологические инновации с уважением к работе издателей и правом читателей на доступ к высококачественной информации.
Если нет, OpenAI будет наименее серьезной из его проблем.
