Двадцать мини-атомных реакторов в течение следующего десятилетия. Дональд Трамп e Keir Starmer Они провозгласили это «историческим партнёрством» в области чистой энергии. Компактность, модульность, безопасность: риторика – это «высокоэффективный» зелёный переход. Проблема в том, что ни один эффективный и действенный коммерческий мини-реактор до сих пор не был по-настоящему введён в эксплуатацию. Несколько независимых анализов показывают, что они стоят дороже возобновляемых источников энергии, производят в 30 раз больше отходов и требуют десятилетий для ввода в эксплуатацию. Так откуда же весь этот энтузиазм? Ответ кроется не в счетах, а в атомном флоте. За гражданскими мини-реакторами кроется зависимость флота от ядерных реакторов. Без «гражданской» атомной промышленности атомные подводные лодки становятся неустойчивыми. Зеркальный зал, перекачивающий миллиарды из карманов налогоплательщиков в оборонные бюджеты. А теперь распните меня, вы, разные «юристы», пока я продолжу.
Мини-реакторы: цифры не сходятся.
GLI Малые модульные реакторы, или ММР, — это малогабаритные ядерные реакторы деления, мощностью до 300 мегаватт. Они должны быть дешевле, быстрее в строительстве и по своей сути безопаснее по сравнению с традиционными электростанциями. Мы также говорили об этом несколько раз, как те, кто интересуется будущим и не имеет предрассудков (но затем мы формируем представление о вещах, после). Rolls-Royce, которая будет строить их в Великобритании, утверждает, что мини-реакторы снизят расходы на электроэнергию и обеспечат энергетическую независимость. Дело в том, что даже самые оптимистичные отраслевые оценки признают, что Мини-реакторы не могут конкурировать с возобновляемыми источниками энергии.
"анализ опубликован в журнале New Civil Engineer пришли к выводу, что ММР представляют собой «самый дорогой источник энергии за выработанный киловатт» по сравнению с природным газом, традиционной атомной энергией и возобновляемыми источниками энергии. Королевское научное общество, исторически выступавший в пользу ядерной энергетики, продемонстрировал, что Системы на 100% возобновляемой энергии превосходят любую ядерную конфигурацию с точки зрения стоимости, гибкости и безопасности. Мировая статистика подтверждает: Ядерная энергетика обычно не ассоциируется с сокращением выбросов углерода, в то время как возобновляемые источники энергии.
Uno исследование Стэнфордского университета и Университета Британской Колумбии опубликовано Труды Национальной академии наук Он проанализировал три типа мини-реакторов. Результаты: объём отработанного ядерного топлива увеличивается в 5,5 раза по сравнению с традиционными реакторами; высокоактивные отходы увеличить в 30 раз; низкой и средней интенсивности в 35 разА изначально более высокие потери нейтронов в ММР усугубляют проблемы управления отходами.
Мини-реакторы, реальный заказчик: военно-морские силы
Если экономика не оправдывает мини-реакторы, то что тогда оправдывает? Военная зависимость от ядерных реакторов. Передумать. Для содержания флота атомных подводных лодок необходима функционирующая гражданская ядерная промышленность. Без этой промышленной базы расходы на оборону резко возросли бы. Rolls-Royce, которая строит как реакторы для британских подводных лодок, так и гражданских малых ракетоносцев, уже открыто заявила об этом В 2017: Программа создания гражданского мини-реактора «освободит Министерство обороны от бремени разработки и поддержания навыков и возможностей».
Еженедельник ядерной разведки В 2020 Он подчеркнул, что программа Rolls-Royce SMR имеет важный «симбиоз с военными потребностями Великобритании». Бывший руководитель компании BAE Systems, производящей британские подводные лодки, пояснил, что военные расходы могут быть «замаскированы» за гражданскими программами. Исследование, заказанное британским правительством, оценило стоимость такого перевода. около 5 миллиардов фунтов стерлингов в год только в ВеликобританииВ Соединенных Штатах, Около 25 миллиардов долларов в год перетекает из гражданской в военную ядерную энергетику.
Италия вступает в игру
Италия также идет по этому пути. Fincantieri водить Минерва проект, финансируемый Национальным планом военных исследований в размере 2,1 млн евро, для изучения интеграции мини-реакторов на военных кораблях и подводных лодках. В консорциум входят: Ansaldo Nucleare, Рина Услуги и л 'Генуэзский университетАдмирал Энрико КредендиноНачальник штаба ВМС США генерал-майор Роберт Дауни-младший в марте 2025 года подтвердил, что ведутся работы над «атомными двигателями для истребителей и подводных лодок».
Модель не новая. Франция, Россия и Китай открыто заявляют о неразрывной связи между гражданской и военной ядерной энергетикой. Эммануэль Macron Он ясно выразился: «Без гражданской ядерной энергетики не будет и военной ядерной энергетики. Без военной ядерной энергетики не будет и гражданской ядерной энергетики». Для этих государств военный ядерный потенциал — признак статуса великой державы. Закрытие гражданской программы поставит под угрозу не только рабочие места и энергетику, но и их положение за «большим столом».
Микрореакторы: новый рубеж войны
В дополнение к SMR, микрореакторы, ещё меньше и более экспериментальны. С точки зрения коммерческой энергетики они бессмысленны. Но они считаются необходимыми в планах США по энергоснабжению военных баз, космической инфраструктуры и нового высокоэнергетического оружия, такого как системы борьбы с беспилотниками и противоракетами. станет все более заметным в «гражданских» дебатах по вопросам энергетики (и в речах «атомных юристов» или «наивных» поп-коммуникаторов) именно потому, что нужны военные цели.
Разработчики мини-реакторов и сторонники ядерной энергетики часто используют простые показатели, такие как масса или общая радиотоксичность, чтобы предположить, что современные реакторы будут генерировать меньше отработанного топлива. Но подробный анализ показывает, что мини-реакторы увеличат эквивалентные объемы ядерных отходов, требующих управления и утилизации, с более объемными и химически активными отходами, чем традиционные PWR.
Каково бы ни было ваше мнение об этих военных событиях, Это вопрос демократии, требующий честности в отношении того, что происходит на самом деле. Реальные движущие силы недавней ядерной сделки между США и Великобританией Они заключаются в военном применении силы, а не в мирном производстве энергии. Однако об этом умалчивается в большинстве дискуссий об энергетической политике. Мини-реакторы преподносятся как решение проблемы климата, хотя на самом деле они представляют собой замаскированную субсидию атомным электростанциям. Налогоплательщики платят за более высокие счета за военные возможности, которые не отражены в оборонных бюджетах.
Назвать это «чистой энергией» — это просто более элегантный способ заставить граждан платить за ядерное оружие.
