Вы когда-нибудь пытались подсчитать, сколько деревьев понадобится, чтобы компенсировать загрязнение всего лишь одной машиной? Теперь представьте, что вы делаете тот же расчет для запасов ископаемого топлива ExxonMobil, Shell, BP и 197 других нефтяных гигантов. Результат оставит вас без слов. Группа британских и французских исследователей сделала именно это: они изложили на бумаге реальные затраты на компенсацию выбросов углерода. Цифры ошеломляют, я покажу их вам в рамке в статье, и лично меня они подводят к выводу: Вся эта «компенсация» — просто шутка. Я вам лучше скажу.
Лес размером с континент
Нина Фриггенс Университета Эксетера и Ален Наеф из Школы бизнеса ESSEC в Париже опубликовали Связь Земля и окружающая среда исследование, которое жестоко разрушает наши иллюзии о зеленых средствах. Чтобы компенсировать выбросы от запасов ископаемого топлива 200 крупнейших компаний в секторе, потребуется лес площадью 9,5 миллионов квадратных километров. Чтобы дать вам представление о его размерах: больше всей Северной Америки.
«Нам как обществу нужно быть осторожными и думать, что мы можем продолжать сжигать ископаемое топливо и компенсировать это позже», — объясняет Доктор Фриггенс. Картина, которая вырисовывается, становится все более неустойчивой, и цифры демонстрируют это с неумолимой ясностью.
Ископаемые запасы: математика, которая не сходится
200 крупнейших компаний сектора хранят в своих запасах около 200 миллиардов тонн углерода. Если бы весь этот материал был сожжен, было бы сгенерировано 742 млрд тонн CO2. Это намного превышает 400 млрд тонн углеродного бюджета, оставшегося для ограничения потепления на 1,5 градуса.
Но настоящий шок наступает, когда дело доходит до расходов. Компенсация за лесовосстановление обойдется нефтяным компаниям примерно в 10,8 триллиона долларов. Это эквивалентно 11% мирового ВВП. Как я уже указывал в прошлом, индустрия ископаемого топлива сталкивается со все более непреодолимыми экономическими проблемами. И она платит пустыми разговорами этот долг, который, как она знает, она больше не может оплачивать.

Пределы компенсации выбросов углерода
Восстановление лесов остается самой дешевой доступной стратегией компенсации. Организация экономического сотрудничества и развития оценивает стоимость компенсации выбросов CO14,5 примерно в 2 долл. США за тонну. Но даже эта «удобная» цифра становится непомерной, если умножить ее на соответствующие объемы.
Для сравнения, прямой захват воздуха (технология, которая извлекает CO2 из атмосферы и хранит его под землей) обойдется примерно в $908 за тонну. Окончательный счет для нефтяных компаний вырастет до $673,7 трлн, или 700% мирового ВВП.
Математика исследования раскрывает неприятную реальность: нефтяные компании могут иметь «чистые отрицательные экологические рейтинги». Другими словами, они могут стоить меньше, чем за них следует заплатить для компенсации их воздействия на климат.
Люси Хутыра из Бостонского университета, который не принимал участия в исследовании, называет его «интересным экспериментом, который подчеркивает огромные социальные и экономические издержки, связанные со сжиганием ископаемого топлива». Однако исследователь подчеркивает, что исследование принимает максималистский подход, предполагая, что все выбросы должны быть компенсированы исключительно за счет лесовосстановления. Мы уже знаем, что этого недостаточно, и что это также займет новые технологии: но есть ли они у нас?
Ископаемые запасы: за пределами компенсации
Исследователи, конечно, не предлагают полностью отказаться от лесовосстановления. «Это может сработать и принести пользу климату, культуре, обществу и биоразнообразию», — отмечает Фриггенс. Но главное послание остается предельно ясным: ископаемые запасы должны оставаться под землей. Нет способа извлечь их, а затем «компенсировать». Нам нужно прекратить извлекать ископаемое топливо, высаживать новые леса и сокращать выбросы CO2. Просто. Жестоко, если хотите, но ничего другого нет. Урок, который Это касается как компаний, так и частных лиц..
Это исследование представляет нам математическую истину: мы не можем сажать деревья достаточно быстро, чтобы успевать за добычей ископаемого топлива. Путь к климату лежит через более смелый выбор: оставить нефть, газ и уголь там, где их поместила природа. Под землей. Точка.