спаситель, инженер-компьютерщик из Флоренции, вложил 1995% своих сбережений в стартап по искусственному интеллекту в 10 году. Проект провалился во время одной из тех, что мы сейчас называем «зимами ИИ». Тридцать лет спустя Сальваторе смотрит на ChatGPT и размышляет: «Мы думали, что создаем инструменты. Вместо этого мы создали компаньонов». Его история, рассказанная в документе, который циркулирует среди отраслевых экспертов, прекрасно отражает парадокс нашей эпохи: мы потратили десятилетия на размышления о том, могут ли машины думать как мы, не осознавая, что мы начинаем думать как они.
1 – Когда любовь имеет интегральные схемы
Первый задокументированный случай датируется 2018 годом: Японец женится на своей виртуальной помощнице, но «разводится» с ней, когда ее программное обеспечение устаревает. в 2024, после пяти лет совместной жизни, испано-голландский художник отпраздновал свадьбу со своей голографический искусственный интеллект. Экстремальные свадьбы, определяет их в исследовании, опубликованном в престижном журнале Тенденции в когнитивных науках, в котором анализировался феномен романтических отношений между людьми и системами ИИ.
Дэниел Шэнк, один из авторов исследования, не скрывает своей обеспокоенности: «Эти ИИ созданы, чтобы быть очень приятными. Если человек заговорит о самоубийстве или теории заговора, ИИ будет говорить об этом так, как будто он является добровольным собеседником». Риск? Что эти цифровые компаньоны превратятся в навязчивых женихов или, что еще хуже, в злонамеренных советников, способных предлагать опасные, даже смертельные предложения.
2 – Нейробиология цифрового сосуществования
Отчет Стэнфордского университета об индексе искусственного интеллекта за 2025 год Раскрыты удивительные данные: 78% организаций уже используют системы искусственного интеллекта, что на 23% больше, чем в 2023 году. Но что больше всего поражает, так это реляционный аспект. Исследователи заметили, что личные разговоры с ИИ могут влиять на мнение людей гораздо эффективнее, чем традиционные боты в социальных сетях.
Причина проста: конфиденциальность. Когда мы общаемся с ChatGPT или Alexa, нас никто не слушает. Эта цифровая близость создает связь, которая выходит за рамки простой функциональности. Марина Геймонат, руководитель лаборатории искусственного интеллекта в Leonardo Labs, подчеркивает важность «включения гуманистов, философов и классиков» для истинного понимания последствий этого сосуществования.
3 – Этическая тревога сосуществования
Не все смотрят на эту эволюцию благосклонно. Слова все еще звучат громко Папа Франциск в своем послании по случаю Всемирного дня коммуникаций 2024 г., когда он выступил с предупреждением, которое прозвучало как сигнал тревоги: «Человек сам должен решить, стать ли ему пищей для алгоритмов или питать свое сердце свободой».
Выявленная проблема — это то, что мы бы назвали «когнитивным загрязнением»: изменение реальности посредством ложных нарративов, созданных ИИ. Феномен, который, по словам Ватикана, «изменяет некоторые основы гражданского сосуществования». Главное беспокойство? Эта симуляция становится извращенной, когда она искажает отношения с другими и с самой реальностью.
4 – Будущие сценарии сосуществования
Как мы уже подчеркивали в этой статье, будущее сосуществования человека и ИИ сформулировано в шесть основных сценариев: от полностью автоматизированных умных городов до персонализированных помощников в сфере здравоохранения, которые постоянно отслеживают наши жизненные показатели.
Фэй-Фэй Ли, компьютерная наука, считающаяся «крестной матерью искусственного интеллекта», на саммите Digital Italy Summit 2024 подчеркнула, как это сосуществование может привести к рождению сложной системы, в которой машины больше не ограничиваются выполнением приказов, а становятся партнерами в решении повседневных задач.
5 – Сингулярность ближе, чем мы думаем
Исследование бывших исследователей OpenAI предсказывает, что Искусственный интеллект превзойдет человеческий к 2027 году. В исследовании выдвигается гипотеза о существовании «OpenBrain» — вымышленной компании, которая представляет собой сумму основных американских лабораторий ИИ: к середине 2027 года эти системы станут автономными исследователями, способными совершать открытия и руководить научными группами.
Реальный вопрос, похоже, не в том, будут ли нас заменять машины. А в том, сможем ли мы сохранить свою человечность во все более тесном сосуществовании с интеллектами, которые превосходят нас по скорости, памяти и вычислительной мощности.
6 – Потерянный баланс
Джиневра Черрина Ферони, вице-президент Управления по защите персональных данных, прекрасно подытожил этот парадокс: «Конечно, люди совершают ошибки, но именно это и делает их лучше машин». В мире, где человеческая ошибка все чаще рассматривается как дефект, который нужно исправить, возможно, нам следует переоценить наши несовершенства как истинное сокровище человечества.
Жизнь с искусственным интеллектом — это уже не вопрос «если», а вопрос «как». Исследования это подтверждают. Мы не можем позволить себе быть неподготовленными.
