49.6% мирового интернет-трафика в 2023 году было сгенерировано ботами. Только 50.4% от реальных людей. Это не выдуманные цифры, а официальные данныеОтчет о плохих ботах Imperva 2024 Фалес. И теперь Google решила решительно надавить на мертвый Интернет с помощью Вео 3, новый видеогенератор на базе искусственного интеллекта, который создает настолько убедительный контент, что кажется, будто его сняли профессиональные режиссеры. С синхронизированным звуком, звуковыми эффектами и диалогами, которым позавидовал бы Голливуд.
Возникает спонтанный вопрос: не являемся ли мы свидетелями окончательной смерти подлинного Интернета? Знаете, мне всегда нужно некоторое время, чтобы ответить.
Veo 3: Когда мертвый Интернет становится реальностью
Представлено во время Google I / O 2025, Вео 3 Это качественный скачок в создании видео с помощью искусственного интеллекта (и я с нетерпением жду возможности поработать с ним часами, но это личное дело каждого). В отличие от своих предшественников, которые создавали немые клипы или клипы с добавленным позже звуком, эта система от Google DeepMind создать видео с собственным звуком: синхронизированные диалоги, эффекты окружающей среды, даже разговоры между персонажами, которые кажутся подлинными.
Результат пугает своим совершенством. Видеоролики, на которых люди разговаривают, двигаются и взаимодействуют с такой реалистичностью, что практически невозможно отличить реальность от искусственности. Доступно в рамках плана Google AI Ultra по адресу 249,99 долларов в месяц (но пока не в Европе, по крайней мере, не на «обычных» каналах), Veo 3 — это уже не лабораторный эксперимент, а коммерческая реальность, которая уже наводняет сеть синтетическим контентом.
Теория мертвого интернета, которая еще недавно казалась паранойей узкоспециализированных форумов, начинает походить на четкий диагноз нашей цифровой эпохи. Кстати: вы понимаете, о чем я говорю, да?
Мертвый интернет: от теории к документированной реальности
La теория мертвого интернета Он родился на интернет-форумах около 2021 года: утверждал, что большая часть веб-трафика теперь контролируется ботами и искусственно созданным контентом. Его сторонники утверждали, что «настоящий» интернет мертв. между 2016 и 2017, заменена искусственной экосистемой, призванной манипулировать общественным восприятием.
В течение многих лет это отвергалось как теория заговора. Затем появились данные (которые не подтверждают никакой заговор, но каким-то образом его подкрепляют).
Il Отчет Имперва 2025 раскрыли еще более тревожную правду: Впервые за десятилетие автоматизированный трафик превысил трафик людей, составив 51% всего веб-трафика в 2024 году.. На долю одних только «плохих» ботов приходится 37% всего трафика, и этот показатель неуклонно растет уже шестой год подряд.
Тимоти Шоуп Копенгагенского института исследований будущего предсказали в 2022 году, что к 2025–2030 годам 99% онлайн-контента может быть создано с помощью ИИ. Его предсказания сбываются гораздо быстрее, чем ожидалось.
Искусственная экосистема, которая нас окружает
Особенно тревожным Veo 3 делает не только его техническое качество, но и то, как он вписывается в и без того скомпрометированную экосистему. Как мы уже подчеркивалиэволюция видеоискусственного интеллекта была головокружительной: от гротескных экспериментов до контента, почти неотличимого от реальности, всего за два года. Знаете этот видеомем, где Уилл Смит ест спагетти? Вот, пожалуйста.
Meta объявила о введении автономные учетные записи ИИ в Facebook и Instagram, профили, полностью управляемые искусственным интеллектом, которые «будут существовать на наших платформах, более или менее как обычные аккаунты», по словам Коннор Хейс, вице-президент по генеративному ИИ в Meta. У них будут биографии, фотографии профиля, и они будут автоматически генерировать контент.
А что насчет феномена «Иисуса-креветки»? Те странные изображения ИИ которые собирают тысячи лайков на Facebook? Цунами. На самом деле, это лишь вершина айсберга экосистемы, где искусственное порождает взаимодействие посредством абсурда.
Когда подлинное становится исключением
Veo 3 ускоряет этот процесс в геометрической прогрессии. Видеоролики, созданные системой, — это не просто автоматические клипы: это полноценные повествования со своим сюжетом, персонажами и диалогами. Риск дезинформации очевиден, но проблема выходит за рамки фейковых новостей.
Мы являемся свидетелями зарождения Интернета, где подлинность становится исключением, а не правилом. Каждое видео, которое мы видим, может быть искусственным. Каждый онлайн-разговор может вестись с ботом. Любой контент, который нас трогает, может быть алгоритмически разработан для манипулирования нашими реакциями.
Исследования показывают, что люди уже могут отличать контент ИИ от контента человека соло 53% времени: просто лучше, чем подбрасывание монеты. Когда даже специалисты в области здравоохранения правильно распознают абстрактные выражения ИИ только в 43% случаев, мы понимаем, что проблема выходит за рамки технической экспертизы.
Жестокая ирония искусственной вовлеченности
Нани Сингх, генеральный менеджер по безопасности приложений компании Imperva, заявил, что «боты являются одной из самых распространенных и растущих угроз для любой отрасли». Но настоящий парадокс в том, что зачастую сами платформы косвенно поощряют их.
Алгоритм не различает подлинное и искусственное взаимодействие: он подсчитывает клики, лайки, просмотров. Если видео, созданное Veo 3, получает больше взаимодействий, чем видео, созданное человеком, алгоритм продвигает его. Результат? Замкнутый круг, в котором искусственное процветает, поскольку оно более эффективно генерирует сигналы, которые платформы интерпретируют как «успех».
И скоро, очень скоро основание пирамиды также будет полностью затоплено. создателей.
Мертвый Интернет и конец открытий
Теорию мертвого интернета делает столь тревожной не только количество искусственного контента, но и то, как он меняет саму природу онлайн-опыта. Ранний Интернет был местом неожиданных открытий: вы могли наткнуться на личную страницу, тематический блог или любительское видео, которые давали вам новый взгляд на мир.
Veo 3 и ему подобные заменяют эту непредсказуемость «упрощенной версией», так сказать, человеческого опыта. Контент, призванный быть более интересным, более вирусным, «более совершенным» (извините за этот термин), чем любой человек мог бы когда-либо создать. Но также и бесконечно пустее.
Человеческое сопротивление
Есть ли надежда? Возможно. Я говорю, конечно: конечно. Томас Зоммерер Он назвал переход к искусственному контенту «неизбежным событием», но также отметил, что теория мертвого интернета отражает общественное восприятие, а не абсолютную научную реальность.
Появляются «сопротивляющиеся» пространства: частные информационные бюллетени (кстати, мы собираемся запустить свой собственный, у нас уже более 3000 доверенных подписчиков, спасибо), Discord закрыт, личные блоги (да, вечное возвращение). Места, где подлинность важнее вовлеченности, где человеческое общение ценнее кликов. Это то, что некоторые называют «темной социалкой»: обмен контентом через WhatsApp, электронную почту, личные сообщения.
Платформы тоже реагируют. Google представил SynthID, система водяных знаков для идентификации контента ИИ, хотя ее эффективность еще предстоит продемонстрировать в больших масштабах.
Будущее, которое мы выбрали
Veo 3 — это не просто технологический продукт: это символ. Он представляет собой интернет, в котором алгоритмическая эффективность заменила человеческую подлинность, где искусственное совершенство предпочтительнее реального несовершенства.
Это не обязательно апокалиптическое будущее. Но это, безусловно, иное будущее, нежели то, которое мы себе представляли, когда Тим Бернерс-Ли создавал Интернет как «открытое, доступное» пространство для объединения человечества.
Сегодня, когда Veo 3 генерирует видео, неотличимое от реальности, а в веб-трафике доминируют боты, мы вынуждены задаться вопросом: что произойдет, когда мы больше не сможем отличить подлинное от искусственного? Когда Интернет станет сценой, где главными актерами перестанут быть люди?
Теория мертвого Интернета ошибалась в одном: Интернет не мертв. Он превратился в нечто совершенно иное. И, возможно, впервые нам следует признать, что мы больше не знаем точно, во что он превратился.
