Есть ли у благотворительности срок годности? Второй Билл Гейтс да, и эта дата — 31 декабря 2045 года. Соучредитель Microsoft объявил, что в течение следующих двадцати лет он пожертвует практически все свое состояние Фонду Гейтса, прежде чем окончательно закрыть организацию. Этот шаг нарушает традицию постоянных фондов и представляет собой одно из величайших филантропических ускорений в современной истории.
Гейтс не скрывал причин своего решения: мир столкнулся с неотложными кризисами, требующими немедленного реагирования, а не обещаний на будущее. И пока правительства сокращают международную помощь, он решил поступить наоборот: удвоить свои усилия, когда они больше всего нужны.
Решение, которое перечеркивает 25-летнюю традицию
Чтобы понять значение этого заявления, нам нужно сделать шаг назад. Там Фонд Гейтса Он был образован в 2000 году в результате слияния двух небольших семейных фондов, подпитанных состоянием Гейтса, заработанным на Microsoft. За эти 25 лет организация стала самый богатый и влиятельный частный фонд в мире, con
чистый капитал составляет более 77 миллиардов долларов, а пожертвования уже превысили 100 миллиардов.
Первоначальный план предполагал закрытие фонда через 20 лет после смерти Гейтса. Учитывая, что этому человеку 69 лет, можно было бы ожидать, что организация продолжит свою деятельность по крайней мере до 2070 года. Но нет: Гейтс решил ускорить все, назначив дату закрытия на 2045 год. Билл Гейтс он объяснил свой выбор словами, не оставляющими места для толкования:
«Слишком много неотложных проблем, требующих решения, чтобы сдерживать ресурсы, которые можно было бы направить на помощь людям».
Математика, лежащая в основе этого ускорения, впечатляет. В течение следующих 200 лет фонду необходимо будет потратить около XNUMX миллиардов долларов., что практически удвоит годовой бюджет с нынешних 9 миллиардов. Гейтс пообещал пожертвовать 99% своего личного состояния (в настоящее время оцениваемого в 107 миллиардов долларов) для достижения этой цели.
Человек, который разделяет (даже когда он дает)
Теперь давайте поговорим о слоне в комнате. Билл Гейтс, пожалуй, единственный миллиардер в мире, которому удается вызывать споры, даже когда он раздает деньги. Очень современное противоречие: есть те, кто почитает его как светского святого, есть и те, кто считает его опасным мировым манипулятором. Истина, как это часто бывает, вероятно, лежит где-то посередине. Но тот факт, что он может раздувать теории заговора, одновременно раздавая миллиарды на вакцины и лечение, многое говорит о том, в какие странные времена мы живем.
Критика Фонда Гейтса Их предостаточно, и они варьируются от обвинений в «филантрокапитализме» до риска концентрации слишком большой власти в руках частных лиц. Федерико Менто Ashoka Italia подчеркивает, что необходимо «сделать филантропический подход более горизонтальным» и работать над «культурой доверия», а не контроля. Короче говоря, Гейтс мог бы пожертвовать все деньги мира, и все равно нашелся бы кто-то, кто раскритиковал бы цвет ленточки на подарочных упаковках. В то же время, даже если он не пожертвует все эти деньги, это не сделает его святым, неуязвимым или свободным от «неэтичных» интересов. Это называлось «золотой серединой»? Средний путь.
Однако, несмотря на противоречия, цифры говорят сами за себя: С 2000 года Фонд Гейтса помог спасти 82 миллиона жизней. благодаря поддержке Gavi (глобальный альянс по вакцинам) и Глобальный фонд для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией. Он также поддержал разработку более 100 медицинских инноваций, включая первую вакцину против малярии.
Филантропия против времени
Решение Гейтса не возникло в вакууме. Ускорение происходит в определенный исторический момент, характеризующийся тем, что он сам определяет как сценарий «срочности и возможностей». С одной стороны, достижения в области искусственного интеллекта открывают немыслимые возможности в мировом здравоохранении: генная терапия ВИЧ, портативные диагностические инструменты, инновационные решения для материнской смертности и детский.
С другой стороны, глобальный политический контекст становится все более враждебным по отношению к международной помощи. Администрация Трампа уже объявила о резком сокращении финансирования USAID, агентства США по международному развитию, которое в 2024 году распределило около 44 миллиардов долларов помощи. Гейтс не стеснялся в выражениях, критикуя этот выбор, и даже вступил в публичную конфронтацию с Илоном Маском, который, со своей стороны, пообещал «скормить USAID этой мясорубке».
«Образ самого богатого человека в мире, убивающего самых бедных детей в мире, некрасивый», Гейтс заявил в Financial Times, имея в виду Маска. Шутка, которая звучит особенно язвительно, учитывая, что Маск подписал Клятву дарения в 2012 году, теоретически взяв на себя обязательство пожертвовать большую часть своего состояния. Гейтс воспользовался возможностью, чтобы подчеркнуть ограничение Клятвы дарения: «Вы можете подождать до самой смерти и все равно сдержать клятву».
Модель «отдавай, пока живешь»
Подход Гейтса не совсем оригинален. Он вдохновлен философией Чак Фини, соучредитель сети магазинов беспошлинной торговли Duty Free Shoppers, популяризировавшей концепцию «Дарить, пока живешь». Фини на протяжении многих лет делал пожертвования анонимно, раскрывая свою личность только для того, чтобы распространить это сообщение. В 2020 году он закрыл свой фонд Atlantic Philanthropies, распределив все его 8 миллиардов долларов.
также Уоррен Баффет, исторический друг и спонсор Фонда Гейтса, представляет собой схожую модель. Инвестор Berkshire Hathaway уже пожертвовал более 46 миллиардов долларов, или 71% своего состояния, и поручил своим детям распределить оставшуюся сумму после его смерти. Гейтс назвал Баффета «высшим образцом щедрости». И здесь: Святой или акула? Немного того и другого. Либо одно, либо другое.
Академические исследования подтверждает преобразующее воздействие этих подходов. Исследование PMC задокументировало, как Фонд Гейтса даже смог повлиять на Национальные институты здравоохранения США, побудив их перенаправить около 1 миллиарда долларов на глобальное здравоохранение, что противоречит «общепринятому мнению» о том, что увеличение финансирования одним агентством приводит к сокращению инвестиций других агентств в тот же сектор.
Цифры благотворительной революции
Масштабность обещания Гейтса становится очевидной, если сравнить его с другими благотворительными инициативами. 200 миллиардов долларов, которые будут распределены в течение следующих двадцати лет превзойдет совокупное богатство многих стран. Для сравнения, ВВП Венгрии составляет около 180 миллиардов долларов.
Маккензи Скотт, бывшая жена Джеффа Безоса, в последние годы привлекла к себе внимание скоростью своих пожертвований: 19 миллиардов долларов за пять лет. Однако его чистый капитал практически не изменился благодаря росту акций Amazon. Гейтс, похоже, полон решимости избежать этого парадокса, стремясь «выйти из списка самых богатых людей в мире», как он написал в своем блоге в 2022 году.Посмотрим.
Сектор в процессе трансформации
Решение Гейтса уже оказывает влияние на глобальные дебаты о благотворительности. По данным Rockefeller Philanthropy Advisorsпочти половина организаций, основанных в 2010-х годах, были созданы как субъекты с ограниченным сроком деятельности, тогда как в 20-х годах их было всего 80 процентов. Опрос 2022 года показал, что 23% фондов, созданных после 2000 года, имеют фиксированный срок действия.
Эта тенденция к «ограниченной по срокам благотворительности» отражает растущее понимание того, что глобальные проблемы требуют масштабных, скоординированных вмешательств, а не небольших, проверенных временем пожертвований. Как отмечают эксперты, такой подход может «стимулировать дальнейшие частные и государственные инвестиции» и подтолкнуть другие благотворительные организации «пересмотреть свои долгосрочные стратегии».
Проблемы ускоренной модели
Не все так радужно в мире ускоренной благотворительности. Марк Сузман, генеральный директор самого Фонда Гейтса, признал, что Крайний срок 2045 год создает неопределенность даже внутри организации по поводу того, какие программы будут продолжены. «Наличие такого временного горизонта придает еще больший вес утверждению: действительно ли вы вкладываете свои ресурсы в самые крупные и успешные ставки?»
Риск заключается в создании зависимости в странах и организациях, которые привыкли к финансированию из Фонда Гейтса. Сузман пообещал, что фонд будет работать над «укреплением институтов, которые переживут его», и оказывать поддержку местным организациям в их планировании будущего после 2045 года.
Еще один важный момент, о котором я упомянул в начале, касается демократического управления. Эксперты социальной политики поднимают законные вопросы о том, какой властью должен обладать отдельный человек при определении глобальных приоритетов в таких областях, как здравоохранение и развитие. Николетта Дентико, эксперт по международному сотрудничеству, говорит о «филантропокапитализме» и риске «филантропоколониализма».
Математика воздействия
Несмотря на критику, 25-летние достижения Фонда Гейтса трудно игнорировать. По официальным даннымв период с 2000 по 2025 год детская смертность сократилась вдвое, смертность от смертельных инфекционных заболеваний значительно снизилась, а сотни миллионов людей смогли выбраться из крайней нищеты.
Фонд вложил значительные средства в государственно-частное партнерство, что дало мультипликативный эффект: на каждый доллар, инвестированный Фондом Гейтса, правительства и другие организации внесли несколько сумм. Другими словами: «плохой Билл тоже делал хорошие дела». Но что будет через 20 лет?
Филантропия после 2045 года: что будет после Гейтса?
Многие задаются вопросом: что произойдет после закрытия Фонда Гейтса? Гейтс надеется, что его решение вдохновит других миллиардеров активизировать благотворительность. Как подчеркивается в его личном блоге,
«Я надеюсь, что другие богатые люди подумают, насколько они могли бы ускорить прогресс в интересах беднейших слоев населения мира, если бы увеличили темпы и масштабы своих пожертвований».
Сообщение ясно: Благотворительность больше не может позволить себе роскошь постепенности. Глобальные проблемы — от изменения климата до пандемий, от неравенства в образовании до крайней нищеты — требуют немедленных и скоординированных решений. Гейтс делает ставку на то, что концентрация огромных ресурсов в ограниченный период времени может дать более долгосрочные результаты, чем их постепенное распределение с течением времени.
Урок всей жизни (и состояния)
В конечном счете, история Гейтса и его фонда говорит о чем-то более глубоком, чем простой альтруизм миллиардера. В нем говорится о системном подходе к глобальным проблемам, важности своевременности в благотворительности и необходимости находить баланс между немедленным эффектом и долгосрочной устойчивостью.
Гейтс часто ссылался на влияние своей матери Мэри, которая умерла в 1994 году и которая напоминала ему, что он был «всего лишь распорядителем» накопленного им богатства, имеющим моральное обязательство вернуть его обществу. Эта философия в сочетании с давлением текущего времени привела к тому, что можно назвать величайшим всплеском благотворительности в современной истории.
Через двадцать лет, когда Фонд Гейтса наконец закроется, у мира будет возможность увидеть, сработал ли этот эксперимент по «спринтерской благотворительности». Если результаты оправдают ожидания, Гейтс, возможно, изобрел новую модель для миллиардеров будущего. Если нет, то, по крайней мере, он попытался бы изменить правила игры, когда это было больше всего необходимо.
В конце концов, в эпоху, когда филантропия миллиардеров продолжает расти богатство тех, кто отдает быстрее, чем может его распределить, возможно, просто нужен был кто-то, готовый сжечь все, чтобы оставить след. Тот факт, что этим кем-то является не кто иной, как Билл Гейтс, человек, который разделил мир вычислительной техники, а теперь разделяет мир благотворительности, добавляет нотку иронии, которую он, вероятно, даже не планировал.
