Есть войны, которые ведутся с помощью оружия, другие — с помощью слов. Тот, который находится в процессе, и не с этого моментамежду Китаем и США (в настоящее время) идет борьба за элементы периодической таблицы. С 4 апреля китайское правительство ввело новые радикальные меры экспортного контроля в отношении критически важных редкоземельных элементов и намерено ужесточить их, что может стать сокрушительным ударом в торговой войне с администрацией Трампа.
Самарий, гадолиний, тербий, диспрозий, лютеций, скандий e иттрий: они тебе что-нибудь говорят? Эти названия звучат чуждо для большинства из нас, но на самом деле они присутствуют в каждом устройстве, которое мы используем ежедневно, от смартфонов до бомбардировщиков-невидимок. Это не просто очередная торговая стычка: это стратегический шаг, который наносит прямой удар по основам национальной обороны Америки и всей западной высокотехнологичной экономики.
Невидимое оружие Пекина в тарифной войне
Как европейский наблюдатель, я являюсь свидетелем особенно сложной шахматной партии. Китай не просто отвечает на тарифную войну Трампа: он эксплуатирует свою почти монопольную позицию (как в превращении лития, более того) на ресурсах, которые в настоящий момент являются буквально незаменимыми. The диспрозий и тербий, например, необходимы для производства магнитов, устойчивых к высоким температурам, необходим для электродвигателей в управляемых ракетах, самолетах, беспилотниках и военно-морских силовых установках.
Самарий-кобальтовые магнитыФактически, они питают все: от приводов F-35 до систем наведения. The гадолиний Это ключевой компонент военных гидролокаторов. Лиги скандий-алюминий снизить вес, сохранив прочность аэрокосмических конструкций. И лютеций все чаще используется в современных системах обнаружения радиации.
Это не роскошные материалы, а, что еще хуже: это незаменимые компоненты. В настоящее время создание современного гиперзвукового летательного аппарата, крылатой ракеты, запускаемой с подводной лодки, или роя боевых беспилотников невозможно без этих элементов. это просто невозможно. Этот факт должен заставить нас задуматься о хрупкости наших глобальных цепочек поставок.
Тревожная монополия
Как уже упоминалось, Китай доминирует в цепочке поставок материалов, которые я вам описал: контролирует около 70–85 % их мировых производственных и перерабатывающих мощностей. Во многих случаях, например, в случае диспрозия и тербия, Китай не является доминирующим поставщиком: это единственный экономически выгодный вариант.
Войны будущего могут начаться не с ракет, а с полезных ископаемых.
Последствия новых ограничений выходят далеко за рамки обороны. Эти же элементы являются основополагающими для отраслей, определяющих современную цивилизацию: потребительская электроника, промышленная автоматизация и робототехника, здравоохранение, электромобили и гибридные транспортные средства, ветряные турбины, медицинская визуализация, полупроводники, бытовая техника и многое другое. Теперь Пекин угрожает заблокировать их для всех, кого он считает своими противниками.
Это урок, который нельзя забывать: зависимость от единственного поставщика стратегических материалов — это системная слабость, требующая срочных решений, направленных на автономию или дипломатию. Урок с российским газом (да и с американским газом, купленным на вес золота) пока нас ничему не научил.
Торговая война: признаки краха США?
Я думаю, неслучайно, что как раз в то время, когда Китай вводил эти ограничения на редкоземельные металлы, администрация Трампа отказалась от пошлин на смартфоны. Этот шаг, если смотреть с этой стороны Атлантики, выглядит как признак слабости или, по крайней мере, как неявное признание сильной позиции Китая. Так что нет, Аднкронос, Трамп НЕ «помиловал» китайцев. Подумайте об этом.
США осознают, возможно, с опозданием, что в этой торговой войне (если использовать слова 47-го американского президента) «не все карты на их руках». Действительно, некоторые из самых важных карт находятся в руках Пекина. Внезапное смягчение американской позиции в отношении смартфонов может быть прямым следствием осознания того, что без китайских редкоземельных элементов вся американская технологическая отрасль рискует потерпеть крах.
Даже новая политика Вашингтона должна противостоять суровой реальности глобальной экономической зависимости в этой изначально желаемой глобализации. а затем разорван на куски. Однако этот процесс начался не сегодня утром.
Тревожный прецедент
Недавняя история учит нас, что это не первый случай, когда Китай использует этот рычаг. И даже не второй. в 2010Пекин ввел ограничения на экспорт редкоземельных металлов на фоне территориального спора с Японией. в 2023ввели ограничения на галлий, германий и графит (важные элементы в производстве полупроводников) в ответ на запреты США на экспорт микросхем. В прошлом году, ужесточили ограничения на галлий и германий, добавили сурьму и сверхтвердые материалы.
Последний шаг, объявленный Си, является самым масштабным. Он охватывает более широкий спектр элементов, а нормативный язык является обширным и охватывает металлы, оксиды, сплавы, соединения, магниты и даже мишени из смешанных материалов, используемые в производстве тонких пленок. Удар, простите, если повторяюсь, ужасающий.
Западный ответ
Рассматривая эту ситуацию с точки зрения Запада, следует осознать, что и США, и Европа проявили недальновидность. Конечно, администрация Трампа уже предпринимает активные шаги, чтобы повысить самодостаточность США в области редкоземельных металлов и важнейших минералов. Однако прогресс Америки в этой области за последние 20 лет был мучительно медленным.
А Европа? Я чувствую себя хуже. Старый континент находится в уязвимом положении: здесь очень мало месторождений редкоземельных металлов, и он практически полностью зависит от импорта. Необходимость диверсификации источников поставок, инвестирования в переработку отходов и разработки технологических альтернатив столь же актуальна для нас, как и для американцев.
Урок ясен: будущие войны могут начаться не с ракет, а с полезных ископаемых. И если Запад не будет инвестировать в обеспечение доступа к элементам, лежащим в основе наших технологий, мы вскоре можем оказаться по ту сторону цифрового и оборонного разрыва.
