Il лоббирование Это молчаливая сила, формирующая современные демократии, и Европейский Союз не является исключением. Согласно анализу, проведенному Корпоративная европейская обсерватория (генеральный директор) e LobbyControl, опубликовано 23 февраля 2025 г. на https://corporateeurope.org/en/2025/02/eus-lobby-league-table, 162 между крупными компаниями и торговыми ассоциациями провели не менее 343 миллионов евро в период с февраля 2023 года по февраль 2024 года для оказания влияния на европейские институты.
Но как эти деньги, вливаемые в политиков и СМИ, меняют нашу жизнь? И в какой степени растущий вес военной и оборонной промышленности способствует разжиганию войны, свидетелями которого мы являемся?
Все числа мощности
Данные впечатляют. Расходы на лоббирование в ЕС вырос на 16% по сравнению с 2020 годом, С Европейский совет химической промышленности (CEFIC) в лидерах, которые инвестировали 10 миллионов в 2024 году. Ниже перечислены технологические гиганты: Мета (9 млн), Microsoft (7 млн), Apple (6,5 миллионов) e Google (6 млн), для сектора в целом 67 миллионов.
Il банковский сектор он провел 53,75 миллионовв то время как энергетическая и химико-фармацевтическая они подтверждают соответственно 45 и 66,75 миллионов. Но на сцену выходит еще один сильный игрок: военная и оборонная промышленность.
второй расследование POLITICO от 5 марта 2025 г., десять крупнейших европейских производителей оружия (В том числе аэробус, Леонардо, Фалес e Rheinmetall) увеличили свои лоббистские бюджеты 40% с начала кризис в Украине, проходя от 3,95–5,1 млн евро до 5,5–6,7 млн евро. Saab он даже удвоился его расходы, в то время как Thales увеличила численность лоббистской команды в Брюсселе в три раза — с 3,5 до 10 человек.
Этот бум совпадает с такими инициативами, как Европейский оборонный фонд (EDF), который обещает миллиарды на военное развитие. По данным ENAT, уже в 2022 году лоббистская деятельность европейской военной промышленности достигла 5,1 млн евро, однако реальные цифры могут быть намного выше, учитывая непрозрачность Реестра ЕС.
Лоббирование, механика влияния
Лоббирование не ограничивается встречами лоббистов с политиками. Это система, в которой переплетаются финансирование, «вращающиеся двери» и контроль над СМИ. 343 миллиона евро (задекларированные на бумаге) оседают не только в Брюсселе: одна часть формирует общественное мнение посредством рекламных кампаний и аналитических центров. Например, крупные технологические компании продвигают цифровое дерегулирование, в то время как химическая промышленность смягчает правила ПФАС, «вечные химикаты».
Но у военной промышленности есть более прямая цель: больше государственных средств на милитаризацию.
Оборонные компании не просто влияют на военную политику. Они также лоббируют экологические исключения, доступ к сырью e милитаризация границ. Ассоциация аэрокосмической, оборонной и охранной промышленности (ASD) настаивал на создании Европейского оборонного фонда, получая ведущую роль в определении приоритетов военных исследований, часто исключая Европейский парламент и гражданское общество. Эта власть воплощается в законы, благоприятствующие прибыли, в то время как граждане они платят за это ухудшением состояния окружающей среды и все более вооружённой Европой.
Изменение демократии
Я не хочу ходить вокруг да около: лоббирование подрывает демократию. Когда несколько участников могут тратить миллионы на принятие решений, голосование граждан становится иллюзией. The Реестр прозрачности ЕС, добровольного и неполного, недостаточно, чтобы остановить этот дрейф. Военная промышленность пользуется этим: Lockheed Martin, американский гигант, присоединился к Регистру только в мае 2024 года, после многих лет косвенного влияния, и уже имеет лоббистов в Европейском парламенте.
Результатом этого проекта, который начался давно, задолго до 2022 года, это Европа, которая тратит все больше и больше на оборону (Европейский план инвестиций в оборону предусматривает 1,5 миллиарда евро, а план перевооружения ЕС — даже 800 миллиардов!), в то время как социальные потребности слабеют.
Роль СМИ
Средства массовой информации играют решающую роль, хорошо это или плохо. Они являются усилителями, и те, кого поддерживает лоббистская деятельность, больше не информируют, а усиливают послание корпораций. Энергетическая промышленность продвигает газ как «зеленый мост», банковский оправдывает финансовую дерегуляцию, и война одна расценивает любое увеличение военных расходов как жизненную необходимость.
Такие события, как Саммит по обороне и безопасности Брюссель, организованный совместно с ASD, видит, как должностные лица ЕС и лоббисты обсуждают «военную экономику», в то время как повествование о мире, основание ЕС, исчезает.
Лоббирование — система, которую нужно реформировать, прежде чем она реформирует нас
CEO и LobbyControl призывают к обязательному реестру, эффективным санкциям и ограничению доступа лоббистов. Но необходимо и более глубокое размышление. Военная промышленность с ее растущими инвестициями подталкивает ЕС к беспрецедентной милитаризации. Это не только ответ на войну в Украине, но и к долгосрочной стратегии по обеспечению контрактов и прибыли.
Вопрос к вам
Как уже упоминалось, лоббирование — это не просто игра экономической власти: оно искажает демократию и коллективные приоритеты. Технологический, химический и банковский секторы формируют нашу жизнь, но военная промышленность может оказать еще более глубокое влияние.
Я прошу вас: Разве воинственный дрейф Европы с ее растущими арсеналами и укрепленными границами не зависит также от этих миллионов, потраченных на то, чтобы убедить политиков и СМИ в том, что безопасность измеряется пушками, а не благополучием? Пришло время решить, кто на самом деле управляет нашим будущим.
