«Электромагнитный импульс может убить больше людей, отключив вентиляторы, чем поразив электростанции». Фраза Эмма Ньюман, консультант Министерства обороны Англии, резюмирует парадокс антиутопические сценарии современный: чем больше мы связаны, тем более хрупкими мы становимся.
В то время как традиционные правительства полагаются на статистические модели, Соединенное Королевство делает ставку на тех, кто умеет писать триллеры. Результат? Планы действий на случай непредвиденных обстоятельств, похожие на сценарии фильмов ужасов. Но если вымысел становится планом Б государства, кто проведет грань между благоразумием и психозом?
Когда антиутопические сценарии превосходят реальность
Министерство обороны Великобритании превратило литературные кошмары в оперативные инструменты. Полные электромагнитные отключения, беспилотные автомобили превратились в смертельные ловушки, а алгоритмические пандемии теперь стали частью симуляционных учений.
Аллен Страуд, Председатель Британская ассоциация научной фантастики, ассоциация, объединяющая писателей-фантастов, сообщает: «Они просят нас представить себе кризисы, в которых ни один политик не посмеет признаться публично». Один из примеров: тысячи автономных транспортных средств застряли на британских автомагистралях М1 и М25, а пассажиры остались без кондиционера и воды.
Почему? Причина проста: Писатели знают, как определить переломные моменты в обществе, невидимые для прогнозирующих моделей. «Хотя данные говорят о «маловероятности», один автор отмечает, что отключение кардиостимуляторов более смертоносно, чем ракета».он объясняет Эмма Ньюман. Этот подход уже произвел 209 антиутопические сценарии проверено на секретных учениях, в том числе симуляция глобального голода 2070 года, вызванного исчезновением естественных и искусственных опылителей.
И если сегодня вам это кажется странным, подумайте, что после 11 сентября то же самое произошло в США, где правительство обратилось голливудским сценаристам предполагать худшее.
Темная сторона воображения
Работа с правительством небезопасна. Некоторые авторы отказались, опасаясь нормализовать катастрофы, которых можно было бы избежать, и даже предложить некоторые «полезные» катастрофы. «Существует этическая дилемма», он признает Страуд. «Если я опишу водный кризис 2045 года, я рискую превратить его в самоисполняющееся пророчество». Тем не менее, министерство настаивает: необходимы правдоподобные антиутопические сценарии для проверки устойчивости инфраструктур. Как и случай с «гуманитарными авианосцами», атакованными пиратскими дронами в Северном море, придуманный автором киберпанка. Чэнь Цюфань.
Результаты? В тесте 2024 года 63% чиновников не смогли отразить кибератаку на национальную электросеть. несмотря на то, что руководство было у него под глазами. «Художественная литература заставляет мыслить нелинейно»он объясняет Newman. «Политик видит цифры, писатель видит людей, пытающихся выжить без света».
От страниц к стратегическим планам
Самый спорный эксперимент касается публикации Сказки об устойчивости, антология историй, используемых для обучения военачальников. В истории, Энн Леки описывает Англию 2087 года, где искусственный интеллект контролирует парламент. «Это не научная фантастика, это предупреждение»Комментарии Жаннетт Нг, автор, участвующий в проекте.
Министерство обороны Великобритании даже разрабатывает стратегическую видеоигру, основанную на некоторых из этих антиутопических сценариев, в которой игрокам предстоит одновременно справляться с несколькими кризисами.
«Мы хотим научить лидеров думать как сценаристы», - поясняет представитель. «Если вы предугадываете каждый поворот, вас не застанут врасплох».
Антиутопические сценарии, готовься к худшему, не позволяя этому случиться
Критики любят Наоми Олдерман, автор Сила, предупреждать: «Использование воображения для планирования катастроф рискует сделать их неизбежными». Но правительство отвечает, что антиутопические сценарии служат именно для предотвращения худшего. Как и в случае с учениями по борьбе с ЭМИ в 2023 году, в результате которых 120 британских больниц были защищены от электромагнитных импульсов.
Парадокс остается: чем больше мы представляем себе катастрофы, тем более неуверенно себя чувствуем. Тем не менее, в эпоху изменения климата и неконтролируемого искусственного интеллекта, возможно, единственной защитой является найм тех, кто может превратить тревогу в истории. Как он заключает Страуд: «Если мы не будем играть в эти игры разума, реальность сыграет нами».
