Мы живем в эпоху, которая прославляет самодостаточность. Индивидуалистическое общество дало нам свободу выбора, безграничные возможности и все более комфортное личное пространство. Тем не менее, сегодня мы чувствуем себя одинокими больше, чем когда-либо: время, проводимое с другими людьми, сокращается, дружба становится все реже, а общение все чаще происходит через экран.
Неизбежен вопрос: действительно ли мы более независимы или просто отказываемся от своей человечности?
Индивидуалистическая иллюзия независимости
В двадцатом веке Запад претерпел радикальную трансформацию. Трансформация, которая, похоже, достигла решающей фазы сегодня, в первой четверти нового столетия. Возможно, впервые в истории человечества социальность стала не необходимостью, а возможностью.
Современный человек волен работать из дома, заказывать еду в один клик, развлекаться, не выходя из дома. То, что когда-то считалось условием изоляции, сегодня является общепринятой моделью жизни, даже желательной для некоторых.
Мир личностей, а не сообществ
Но эта кажущаяся независимость влечет за собой невидимые издержки. Цифровая связь не заменяет человеческого контакта, и время, проведенное в одиночестве, увеличивается, даже если мы этого не осознаем.
Парадокс очевиден: технологии предлагают нам инструменты для постоянной связи, но глубина физических отношений (также сентиментальный) ослабевает и становится социальной проблемой. Глобальный, добавляю: Великобритания сейчас
министр одиночества .
так как Япония.
Однако авангардом этого преображения является не страна Восходящего Солнца, как вы могли бы подумать. Именно Соединенные Штаты являются колыбелью (парадигмой) современного западного образа жизни. Есть необычный социологический анализ, который я умоляю вас прочитать, если у вас есть время: эта невероятная статья в The Atlantic, подписанный Дереком Томпсоном. Это заставляет вас с ясной яростью понять, куда мы направляемся.
Приватизация общественной жизни
Города, когда-то созданные для поощрения встреч, теперь становятся пространствами перехода, а не скопления людей. Упадок общественных мест, таких как библиотеки, площади и клубы, сделал общественную жизнь все более домашней. Это не просто вопрос личных предпочтений, но и глубоких культурных изменений, усиленных технологическим прогрессом и новыми моделями жилья.
Параллельно развлечения становятся все более индивидуализированными. Если в 50-е годы даже просмотр телепередач был коллективным опытом, то сегодня потоковое вещание сделало каждый просмотр (даже самых сложных кинематографических произведений) личным делом. Если когда-то бар был местом ежедневных встреч, то сегодня это зачастую просто точка прохода (или сбора заказов на вынос). Результат? Мир, в котором социальное взаимодействие постепенно заменяется комфортом изоляции.
В индивидуалистическом обществе одиночество – это нормально.
Для многих людей одиночество уже не временное состояние, а образ жизни. Исследования показывают, что молодое поколение проводит меньше времени с друзьями, меньше гуляет и часто находит облегчение, когда социальные планы отменяются. Рост социальной тревожности и эмоциональной усталости от физического взаимодействия делают отношения с другими людьми все более трудными.
Очевидно, что, несмотря на эту тенденцию, одиночество не является синонимом благополучия. Исследования показывают, что проведение большего времени с другими людьми приводит к более высокому уровню счастья и удовлетворения. Но проблема не только психологическая: снижение коммуникабельности меняет то, как мы видим реальность, влияет на наше публичное поведение (включая наши отношения с политикой) и нашу способность вести диалог с другими.
Эхо цифровых пузырей
Современный индивидуалист демонстрирует структурные различия не только в повседневном выборе, но и в том, как он взаимодействует с миром. Общественные дебаты распались на цифровые пузыри, где каждый окружает себя только мнениями, схожими с его собственными. Реальное противостояние, происходящее на улицах и рынках, сменилось персонализированными лентами и дискуссиями, отфильтрованными алгоритмами. Кому-то удалось с помощью алгоритмов сделать то, что не смогли сделать худшие диктатуры: разделить общество на тысячу отдельных ячеек, в которых каждый заключен в тюрьму и изолирован от других.
Добровольное одиночество может стать самым важным социальным фактом XXI века
Следствием этого является более поляризованный мир, в котором сочувствие к другим стремится к нулю, а компромисс становится все более трудным. Когда единственным пространством для взаимодействия является виртуальная среда, предназначенная для подтверждения наших идей, разнообразие мыслей становится скорее исключением, чем правилом.
Как вы (ре)конструируете новую социальность?
Если индивидуалистическое общество привело к изоляции и фрагментации, «ответ» может материализоваться только в обратном направлении. Увеличение числа кафе-книжных магазинов, читальных клубов, кафе с настольными играми и инициативы без смартфонов могут убедить многих людей вернуться в социальное пространство.
Возможно, настоящая проблема 21 века — не выбор между одиночеством и сообществом, а поиск баланса между индивидуальной свободой и человеческими связями. Потому что, в конечном счете, социальность — это не просто опыт, а фундаментальная потребность.
И даже в гиперсвязанном мире ничто еще долго не сможет заменить теплоту настоящей встречи.