Музыка всегда считалась универсальным языком, но что происходит, когда этот язык начинает терять свои нюансы? Группа исследователей решила выйти за рамки субъективных ощущений и научно измерить, как развиваются современные мелодии. Результаты оказались неожиданными и, возможно, заставят нас задуматься о будущем музыки.
Когда музыка была еще сложным искусством
В музыкальном плане я никогда не был великим иностранцем: я вырос1 между диско-музыкой и итальянскими авторами-исполнителями. Но даже в детстве я слушал Pink Floyd и их «конструкции» пели мне. Как их определить? Звуковые соборы, состоящие из сложных аккордов и резких изменений темпа, в которых я терялся. Так же, как я заблудился, например, в гармонических лабиринтах King Crimson или в прогрессивных сюитах Genesis. Что происходит со всем этим в современных мелодиях?
Сегодня ученые изУниверситет Ла Сапиенца в Риме иПадуанского университета они подтвердили то, что мы, бумеры (точнее, я, поколение X) подозревали: Современные мелодии становятся все проще и проще. На самом деле: элементарно. Исследование, Опубликован в ArXiv, проанализировал около 20.000 XNUMX MIDI-файлов с помощью сетевой науки, превратив ноты в узлы, а переходы в дуги сложной сети.
Современные мелодии, наука подтверждает: все более просто
Результаты беспощадны: музыкальная сложность постоянно снижается. И я говорю не только о сравнении между Пятая симфония Бетховена и последний трэп-хит на данный момент (на что, ради всего святого, возможно, есть свои причины, или, по крайней мере, кто знает: но мы говорим о двух параллельных вселенных). Даже в классической музыке можно заметить прогрессирующее упрощение.
Единственное исключение? The джаз, который имел момент славы с такими гениями, как Майлз Дэвис e Джон Колтрейн, прежде чем переходить к более управляемым уровням сложности. И не говорите, что было достаточно просто посмотреть «Молодого синьорино», и не было нужды в исследователях: я уже вижу, как вы возитесь с комментариями на Facebook.
Технологии: друзья или враги?
Я не могу не заметить, какую роль в этой тенденции сыграла демократизация музыкального производства. Сегодня любой желающий может создавать музыку, имея ноутбук и несколько плагинов. С искусственным интеллектом (таким как Suno) вам понадобится только мобильный телефон и палец.
Удивительно, конечно, но когда я слушаю некоторые современные мелодии, я задаюсь вопросом, не потеряли ли мы что-то в процессе. Глобализация и алгоритмы потоковых платформ, похоже, отдают предпочтение все более простым и повторяющимся структурам. Бруно Марс, Розэ, я смотрю прямо на тебя. И подумать только, что когда-то требовались годы обучения в консерватории, чтобы просто понять, как работает гармоническая минорная гамма.
Цена популярности
Признаю, что этот абзац может быть немного предвзятым, но давайте обсудим это: следует сказать, что упрощение современных мелодий — это не обязательно плохо. В конце концов, даже Битлз Они вошли в историю с песней «Love Me Do», которая не совсем похожа на «Реквием» Моцарта.
Но когда я слышу некоторые современные рефрены, состоящие из двух нот, повторяющихся бесконечно, я не могу не думать о том, насколько они далеки от сложности David Bowie или зоны Frank Zappa. Я делаю что-то не так или похож на одного из тех стариков, которые раньше придирались к «длинноволосым людям»? Давайте вернемся в будущее. Да, но какой именно?
Современные мелодии: к какому музыкальному будущему?
Это исследование поднимает интересные вопросы о будущем современных мелодий. Продолжим ли мы идти по этому пути к еще большему упрощению? Дойдем ли мы до того, что песня будет представлять собой всего лишь одну ноту, повторяющуюся в такте? (Подождите, может быть, это уже произошло…) Или будет реакция, возврат к сложности?
Музыка — это математика, ставшая слышимой с течением времени.
Готфрид Вильгельм Лейбниц, рэпер. Скорее, философ.
Эта цитата заставляет меня много думать. Это заставляет меня задуматься, ведь если музыка — это математика, то мы переходим от высшей алгебры к таблицам умножения. Заметьте, в таблицах умножения нет ничего плохого. Но, возможно, стоит вспомнить, что существует еще и дифференциальное исчисление.
Имейте в виду
Я знаю, что к следующему Сан-Ремо события могут меня обогнать: но это исследование и моя статья не имеют целью стать снобистской критикой современной музыки. Они скорее напоминание: Простота может быть приемлемым художественным выбором, но она не должна быть единственным вариантом.
Если вам действительно нужен мой совет, в следующий раз, когда вы почувствуете себя подавленным простотой современных мелодий, наденьте наушники «Close to the Edge» группы Да. Здесь больше изменений темпа, чем во всех 50 лучших треках Spotify вместе взятых. Не то чтобы это обязательно было хорошо, но, по крайней мере, это поможет вам оценить, насколько широк спектр возможностей, которые предлагает нам музыка.
Кто знает, может быть, однажды кто-то будет слушать Тони Эффе с той же ностальгией, с которой я вспоминаю его Pink Floyd. В конечном итоге, музыка это также мост между поколениями, каким бы сложным или простым он ни был. Мост, который ведет всех к припеву жизни: ух ты, какая грязная метафора.
- Хотите посмеяться? Я родился в 1975 году, как раз в том году, когда согласно другому исследованию, музыка начала свой «упадок» упрощения. Мужество: лучшее уже позади! ↩︎
