Канада территория США? Исторический справочник, чтобы понять, возможно ли это

в 1847, то National Intelligencer и рекламодатель в Вашингтоне отпраздновал приобретение более половины территории Мексики с показательной фразой: «Мы ничего не берем с завоевания… Слава Богу». Заявление, за которым скрывалась совсем иная реальность и которое сегодня, анализируя ситуацию в Канаде, приобретает особенно глубокий смысл.

Конституционный механизм, который позволил эту историческую аннексию, мои дорогие читатели, все еще действителен: и его можно использовать и сегодня. Насколько серьезно следует относиться к релизам новоизбранный президент США? (Кстати: несмотря на преувеличения СМИ, вы знаете, что он сказал?¹)

Американская экспансионистская история: между реальностью и пропагандой

Меня заставляет улыбаться то, что Америка всегда по-своему описывала территориальные аннексии. Историю, говорят, пишут победители: и это по-американски довольно... Как бы сказать... Наиф.

В 1848 Президент Закари Тейлор предложил Конгрессу Договор Гваделупе-Идальго «мирным путем приобрести» мексиканские территории. По единому договору США захватили нынешние штаты Калифорния, Невада, Юта, Нью-Мексико, Аризона, Колорадо, Оклахома, Канзас и Вайоминг.

Манифест судьбы: когда «судьба» рифмуется с расширением

Концепция Manifest Destinyвера в то, что экспансия США в Америку была одновременно оправданной и неизбежной, это неотъемлемая часть конституционной ДНК Америки.

От покупки Луизианы из 1803, который видел переход более 827.987 XNUMX квадратных миль от Франции к Соединенным Штатам до уступки Маршалловых Островов Японией. В 1947Эта экспансионистская философия создала интересную закономерность: США никогда не «завоевывает», они просто «приобретают» или «получают». А когда они не приобретают, они экспортируют демократию, я бы сказал. Но это другая история.

Когда Канада дрожала: печально известный красный план

«Угроза» Канаде возникла не при Трампе, и, прежде всего, она никогда не была чисто теоретической, даже если некоторые стратегии кажутся чем-то из фильма категории «Б». в 1930, то Военное ведомство США разработали «Красный самолет«, подробный план вторжения, включающий использование токсичного газа в Галифаксе (зачем быть тонким, если можно действовать решительно?), за которым следует быстрая оккупация Нью-Брансуика и завоевание Квебека, Монреаля и Ниагарского водопада.

Очевидно, никто в Пентагоне не задавался вопросом, как управлять 9 миллионами квадратных километров новой враждебной территории. Или да? Фактически план не был реализован.

Дело в том, что опасения Канады имеют глубокие корни. Там Королева Виктория он выбрал Оттаву своей столицей именно потому, что считал ее безопасной от вторжений США. Премьер-министр Джон А. Макдональд он был настолько обеспокоен, что во время Гражданской войны в США позволил шпионам Конфедерации прятаться в Монреале (шаг, который мы сегодня назвали бы «стратегически сомнительным»).

Правовая основа: когда Конституция станет гибкой

Раздел 2 статьи II Конституции США дает президенту право заключать договоры с одобрения двух третей Сената. На этом основании В 1898Конгресс ратифицировал договор Президент Уильям МакКинли за аннексию Гавайских островов. Гавайям потребовалось 60 лет протестов, чтобы стать штатом, что многое говорит о терпении Америки, когда дело доходит до «интеграции» новых территорий.

Конечно, экспансионистские амбиции не всегда успешны. Президент Улисс С. Грант предлагает В 1870 аннексия Санто-Доминго, полагая, что он может стать убежищем для бывших рабов, спасающихся от дискриминации в южных штатах, Конгресс отверг эту идею, продемонстрировав, что иногда даже империализм имеет свои пределы.

Куба: когда сахар горше свободы

Случай с Кубой является символом американской прагматики. в 1898США вторглись на Кубу, в Пуэрто-Рико, на Филиппины и на Гуам. Хотя они получили суверенитет почти над всеми этими территориями, Куба осталась исключенной благодаря Сенатор Генри Теллер Колорадо.

Причина? Это были не столько благородные идеалы автономии и самоопределения, сколько прозаический страх что кубинский сахар может разрушить рынок для американских производителей сахарной свеклы. Как говорится, сначала бизнес, потом геополитика. Стратегическая ошибка, которая войдёт в историю, но давайте вернемся в страну рейнджеров и кленового листа, статья нуждается в заключении.

Современная Канада: между паникёрством и экономической реальностью

Когда мы сегодня слышим об аннексии Канады, возможно, нам следует улыбнуться драматическим интерпретациям этого события средствами массовой информации. Как предложил Профессор Роберт Хьюиш из Университет ДалхаузиПредставители Конгресса должны рассматривать аннексию Канады как нелепое бремя, как политическое, так и финансовое. Действительно, управление территорией размером с Европу, с гордо независимым населением и системой общественного здравоохранения, может быть скорее головной болью, чем трофеем.

По этой причине, если оставить в стороне уходы Трампа (а также потому, что создается впечатление, что мы вскоре возобновим их), реальная стратегия должна быть основана на дипломатии и здравом смысле..

Сила канадско-американских отношений заключается в личных и торговых связях. Канадские политики всех уровней должны поддерживать открытые каналы связи с Конгрессом США, особенно в экономически стратегических государствах. Ведь с дружественным соседом легче вести дела, чем управлять непокорной территорией. Кроме того, кто действительно захочет взять на себя ответственность за управление климатом Торонто?

1. Избранный президент пригрозил использовать «экономическая мощь«, а не военный, чтобы подтолкнуть Канаду к тому, чтобы она стала 51-м штатом США. Во время пресс-конференции во Флориде Трамп раскритиковал торговый дефицит с Канадой, заявив, что Соединенным Штатам нет необходимости импортировать канадские товары, такие как автомобили, пиломатериалы и молочные продукты. Затем он заявил, что США тратят «сотни миллиардов» на поддержку Канады и что граница между двумя странами — это всего лишь «искусственная линия». ↩︎