Всего за несколько часов до того, как ураган Милтон обрушился на Флориду как шторм 5-й категории,EPA (Агентство по охране окружающей среды, независимое правительственное агентство США, занимающееся защитой окружающей среды и здоровья человека) приняло решение, призванное вызвать дискуссию. Который? Это разрешение строительства дорог из материалов, полученных из радиоактивных отходов. Выбор, который вызвал горячие споры между сторонниками и противниками, подчеркнув критические проблемы обращения с радиоактивными отходами в Америке. Вопрос сложный и заслуживает детального анализа.
Дороги с радиоактивными отходами: проект, который разделяет общественное мнение
Пилотный проект, одобренный Агентством по охране окружающей среды, позволит ООО «Мозаик Удобрения» построить дорогу, используя фосфогипс, радиоактивный побочный продукт производства удобрений. Это решение представляет собой важный поворотный момент в обращении с радиоактивными отходами в США, учитывая, что до сих пор их использование в дорожном строительстве всегда было запрещено по соображениям безопасности.
Тестовая дорога будет состоять из четырех участков длиной 150 метров и шириной 7,3 метра каждый. Используемый материал будет содержать до 50% радиоактивных отходов по весу в одном слое дорожного основания толщиной 25 см. Для оценки эффективности и безопасности проекта также будут построены четыре контрольных участка без использования фосфогипса. Агентство по охране окружающей среды утверждает, что доступ общественности к дороге будет ограничен, но эти заверения, конечно, не развеяли опасения экологов и отраслевых экспертов.
Фосфогипс: есть ли опасность для здоровья населения?
Фосфогипс не является безвредным материалом. Содержит радио, который распадается на газ радон (оба радиоактивных элемента и признаны канцерогенными самим Агентством по охране окружающей среды). Неслучайно, начиная с 1992 года, правила всегда требовали хранения этих радиоактивных отходов в хранилищах на частных землях именно из-за риска рак и другие опасности для здоровья, связанные с выбросами радона.
Решение EPA непонятно. Это ставит под угрозу не только рабочих, которые будут строить эти дороги, но и качество воды и здоровье тех, кто живет поблизости.
Рэган Уитлок, юрист Центр биологического разнообразия, который обвинил Агентство по охране окружающей среды в том, что оно поддалось давлению со стороны фосфатной промышленности.
Подозрительное время и тревожные прецеденты
Время Решение EPA вызвало немало удивления. Запрос на общественные комментарии по проекту был отправлен 9 октября, как раз в тот момент, когда ураган «Милтон» угрожающе приблизился к району залива Тампа. Мягко говоря, сомнительный выбор, учитывая предыдущие экологические проблемы, связанные с накоплением фосфогипса во время экстремальных погодных явлений.
Подтверждение этих опасений пришло через несколько дней, когда Mosaic пришлось признать, что загрязненная вода со своего участка в Ривервью была сброшена в залив Тампа из-за чрезмерных дождей. Эпизод, который подчеркивает экологические риски, связанные с обращением с этими радиоактивными отходами.
Неопределенное будущее обращения с радиоактивными отходами
Поскольку накапливаются миллиарды тонн фосфогипса, особенно в таких штатах, как Флорида, поиск решений остается спорным. С одной стороны, есть те, кто видит потенциал в повторном использовании материала, с другой — те, кто подчеркивает значительные риски для здоровья населения.
Одобрение этого пилотного проекта может создать опасный прецедент, открыв путь к более широкому использованию радиоактивных отходов в общественной инфраструктуре. Несмотря на EPA настаивать Хотя конкретный риск этого проекта «чрезвычайно низок», критики опасаются, что это лишь верхушка айсберга более широкого сдвига в обращении с радиоактивными отходами. Что вы думаете?