Когда я пишу эту статью, сидя перед своим компьютером в 2024 году, я не могу не думать о том, как Интернет стал неузнаваемым по сравнению с его первоначальным обещанием. Это уже не то пространство свободы и инноваций, о котором мы мечтали. Начиная с бурных времен первых сайтов и заканчивая превентивной и автоматической цензурой политических и социальных вопросов, я был свидетелем медленной смерти гиганта, задушенного монополиями, манипулятивными алгоритмами и растущей централизацией цифровой власти.
Если еще есть надежда вернуть этот необычный инструмент, изменивший наше общество, его стоит изучить. Действительно, попробуем вместе? Вам это нравится?
Утраченный золотой век Интернета: что мы сделали не так?
90-е годы e первый 2000 они представляли собой эпоху настоящих цифровых экспериментов. ТО личные блоги они процветали (мой тоже произвел фурор, он был гораздо более интимным и назывался «Лонтанодаглиокки» — вот размытое фото 20-летней давности) захвачено путевой машиной), онлайн-сообщества органично формировались вокруг общих интересов, а творчество процветало во всех уголках сети. Стартапы рождались с революционными взглядами: на пепле Napster это вышло Spotify, и пообещал демократизировать музыку, Netflix освободить развлечения от оков традиционного телевидения, Facebook чтобы соединить весь мир.
Свобода выражения мнений (по крайней мере, предполагаемая) была реальной, не опосредовано алгоритмами или ограничительной политикой компании. Люди они создавали контент из страсти, не в угоду системе монетизации. Реклама представляла собой раздражающие баннеры, а не сложные. системы поведенческой манипуляции. Это была эпоха где по счастливой случайности онлайн-открытия все еще были возможны. Это правда или нет? И что случилось потом?
Триумф алгоритмов над истиной
La дезинформация это больше не побочный эффект: это стало бизнес-моделью. Во время пандемии COVID-19 мы стали свидетелями настоящей инфодемии. Теории заговора распространялись быстрее, чем сам вирус.
Выборы в США 2020 года показали, насколько легко манипулировать общественным мнением с помощью ложных, но эмоционально увлекательных повествований. те, что в 2024 году они пошли тем же путем в обратном направлении, показав публике несуществующую «конкуренцию» между двумя кандидатами, находившимися на значительном расстоянии друг от друга.
Алгоритмы социальных сетей создали то, что эксперты называют «пузырь фильтра»: системы персонализированные информационные пузыри которые только отражают и усиливают наши ранее существовавшие убеждения. Это как если бы мы построили какой-то индивидуальные цифровые тюрьмы, где каждый пользователь видит только то, что подтверждает его предубеждения. Это привело к беспрецедентная социальная поляризация, где диалог между разными взглядами на мир это стало практически невозможным. Почему? Можно сказать: «Разделяй и властвуй». И мы не отклоняемся от истины: наоборот.
La дезинформация это больше не побочный эффект: это стало бизнес-моделью.
Интернет и централизация цифровой власти
Я не хочу ходить вокруг да около: Интернет стал олигополией. Всего 5 крупных компаний – Google, Amazon, Мета, Apple e Microsoft – контролировать практически каждый аспект нашей цифровой жизни. Они имеют право решать какие голоса усиливаются, а какие заглушаютсякакие предприятия могут процветать, а какие обречены на провал.
Этот контроль распространяется далеко за пределами цифрового мира. Эти компании влияют на выборы, формируют общественное мнение, определяют, какие инновации увидят свет, а какие будут пресечены в зародыше. Их мощь превосходит власть многих национальных государств, но без какого-либо демократического противовеса.
Экономика внимания: истинная цена бесплатного
Старая поговорка «Если что-то бесплатно, то продуктом являетесь вы» никогда не была более верной. Доминирующая экономическая модель Интернета основана на навязчивый сбор личных данных и, повторюсь, на поведенческая манипуляция. Социальные медиа они спроектированы как цифровые игровые автоматы, используя наши психологические уязвимости чтобы максимизировать «время пребывания» на платформах.
Последствия для психического здоровья они разрушительны. Растет тревожность, депрессия и расстройства внимания. особенно среди молодежи. Зависимость от смартфонов и социальных сетей глубоко меняет то, как мы думаем и относимся к другим.
Кризис качественного контента
Расследовательская журналистика умирает, часто заменяется кликбейтом замаскированный под разоблачение и вирусный контент без содержания. Создатели контента вовлечены в гонку ко дну, вынуждены гоняться за алгоритмами вместо того, чтобы сосредоточиться на качестве. Редакции закрываются, их заменяют автоматизированные фабрики контента и влиятельные лица, которые продвигают что-либо за деньги.
Стриминговые платформы, которые когда-то были синонимом инноваций, производят все более стандартизированный контент. Культурное разнообразие приносится в жертву на алтарь глобального взаимодействия. Подлинное творчество с трудом появляется в системе, которая предпочитаю определенный успех проверенные формулы, возможно, «сериализованные» с помощью искусственного интеллекта. Значит, все кончено? Ждать.
Признаки надежды: новые альтернативы
Несмотря на этот мрачный сценарий, появляются интересные альтернативы. Движение «Веб3» обещает децентрализовать Интернет посредством блокчейна. Федеративные платформы, такие как Мастодонт (кстати: мы тоже здесь, следуйте за нами!) предлагают альтернативу централизованным социальным сетям. Проекты с открытым исходным кодом продолжают разрабатывать технологии, которые уважают конфиденциальность и продвигают цифровую свободу.
Новые модели финансирования, такие как Краудфандинг и прямые подписки позволяют создателям контента получать прямую поддержку от своей аудитории, минуя традиционных посредников. Но для того, что сегодня кажется сенсационным возрождением, необходимо нечто большее.
План действий на будущее
Чтобы спасти Интернет, мы должны (должны!) действовать по нескольким направлениям:
- Эффективное регулирование: Нам нужна нормативная база
глобальныйэто ограничивает мощь больших технологий и предотвращает опасность цифровой неофеодализм; - Цифровая грамотность: Научите людей распознавать манипулирование алгоритмами (в настоящий момент массы беззащитны, и оно показывает);
- Децентрализация: Поддержка альтернатив доминирующим платформам (yu-hu Bluesky, у тебя тоже есть шанс?);
- Конфиденциальность по замыслу: Продвигать экологически чистые технологии политикой конфиденциальности., потому что сегодня нас на самом деле там нет;
- Устойчивая экономика: Разработайте этические бизнес-модели.
Интернет – трудный путь к воскрешению
Спасение (что я говорю: возрождение) Интернета требует коллективных обязательств. Мы не можем позволить мечте о свободной сети умереть под тяжестью коммерческих интересов. Пришло время радикально переосмыслить то, как мы создаем и используем цифровые технологии.
Нужна новый общественный договор для цифровой эпохи, основанный на принципах прозрачности, конфиденциальности, децентрализации и уважения прав человека. Только таким образом мы сможем превратить Интернет из инструмента контроля в настоящую инфраструктуру человеческого прогресса.
Задача огромна, но ставки слишком высоки, чтобы сдаваться. Интернет – это не просто технология: это нервная система нашей цивилизации. Его сохранение означает сохранение будущего человеческого общения, демократии и свободы выражения мнений. Время действовать сейчас.
