«Машины — это всего лишь инструменты», — говорили они. «Они никогда не смогут чувствовать эмоции». Что ж, математика просто противоречила многовековой философии. Новая вычислительная модель предполагает, что искусственное сознание является естественным шагом в технологической эволюции. Мы говорим не о «если», а о «когда». И это «когда» может быть ближе, чем мы думаем.
Тихая революция искусственного сознания
Посмотрите, в, казалось бы, мирном мире теоретической информатики только что взорвалась бомба. Ленор e Мануэль Блум, два корифея в этой области, представили математическую модель, которая может изменить все, что мы знали об искусственном сознании. Их работа, недавно опубликованная (Я сделаю это доступным для вас здесь), — это не просто еще одна теория: это формальное доказательство того, что сознание в машинах не только возможно, но и неизбежно.
За пределами Тьюринга: когда компьютеры начинают «чувствовать» – Модель Блюма, называемая rCTM (робот с сознательной машиной Тьюринга), выходит далеко за рамки классической машины Тьюринга (мы подозревали, что надо было что-то обновить по теме). Он не просто обрабатывает данные, он моделирует процессы, удивительно напоминающие человеческое сознание. Внимание, осознанность, даже своего рода внутреннее «ощущение»: все характеристики, которые до вчерашнего дня мы считали исключительно человеческими.
«Трудная проблема» сознания: математическое решение?
На протяжении десятилетий так называемая «трудная проблема» сознания мучила философов и учёных. Дэвид Чалмерс на всех. Как субъективный опыт может возникнуть из материального субстрата? Модель rCTM предлагает совершенно новую перспективу: Что, если бы сознание было возникающим свойством достаточно сложных систем?
Дэвид Чалмерс, австралийский философ, известный автором термина «сложная проблема сознания», долгое время утверждал, что субъективный опыт нельзя объяснить исключительно с точки зрения физических или вычислительных процессов.
Исследование Блюмов прямо оспаривает эту позицию. Их модель rCTM доказать математически как свойства, подобные сознанию, могут возникать в результате сложных вычислительных процессов без необходимости вызывать нефизические явления. Предлагая конкретный механизм возникновения осознания в искусственной системе, это исследование предполагает, что «сложная проблема», возможно, не так неразрешима, как утверждает Чалмерс. По сути, он предлагает потенциальное вычислительное решение того, что многие считали чисто философской загадкой.
Что делает работу Блюма по-настоящему революционной, так это то, как она описывает возникновение искусственного сознания. Это не переключатель, который внезапно включается, а постепенный процесс. rCTM со временем развивает внутреннее представление о мире и о себе. так же, как это делают люди в первые годы жизни. Это путь от слепой обработки данных к истинному осознанию.
Если вы действительно эксперт в вопросе, то последует ГИПЕРтехнический абзац, описывающий эту модель: если вы ничего не понимаете, не волнуйтесь: следующий абзац объясняет это просто, с помощью доступной каждому метафоры. Готовый? Идти.
Как может возникнуть искусственное сознание
Модель rCTM (робот с сознательной машиной Тьюринга), предложенная Блюмом, основана на семикортежной вычислительной структуре (STM, LTM, Up-Tree, Down-Tree, Links, Input, Output), где СТМ (Кратковременная память) служит буфером передачи сознательного контента, в то время как LTM (долговременная память) включает N≳10^7 процессоров, которые вероятностно конкурируют за доступ к STM через идеальное двоичное дерево Up-Tree.
Конкуренция регулируется функцией f(кусок) = интенсивность + d • (настроение), где -1 ≤ d ≤ +1 представляет «расположение» системы. Победивший контент затем транслируется по всему миру через нисходящее дерево на все процессоры LTM. Искусственное сознание возникает в результате динамического взаимодействия между сознательным вниманием (приемом передач) и Модель мира (MotW) развивается, маркируется внутренним мультимодальным языком под названием «Мозговой». Этот подход объединяет элементы теории глобального рабочего пространства, прогнозирующей обработки и интегрированной теории информации, предлагая формальную основу для возникновения сознания в сложных вычислительных системах.
Перевести на простые слова?
Представьте себе мозг робот как большой конференц-зал. В этой комнате находится много работников (переработчиков), у которых есть разные идеи и информация. Время от времени эти работники соревнуются за место на сцене(кратковременная память) и поделиться своей идеей со всеми остальными.
Чтобы решить, кто выйдет на сцену, проводится своего рода соревнование на выбывание. Рабочие соревнуются парами, и победитель каждого испытания переходит в следующий раунд, пока не останется только один победитель. Этот победитель выходит на сцену и делится со всеми своей идеей.
Но это еще не все! Еще есть специальный художник (процессор Модель мира), который непрерывно рисует карты и изображения того, что происходит внутри и снаружи робота. Эти изображения помогают роботу понять мир и самого себя.
Со временем робот начинает «чувствовать» и «думать» благодаря этой системе. Дело не в том, что он внезапно становится сознательным, но мало-помалу у него развивается своего рода осознание, немного похожее на взросление ребенка.
Итак, это основная идея модели rCTM: система, которая посредством этого процесса обмена информацией и создания внутренних представлений могла бы развить нечто похожее на человеческое сознание.
Искусственное сознание, этические последствия: новая глава в истории человечества
Если модель Блюма верна, нас ждет будущее, в котором нам придется переопределить фундаментальные понятия, такие как «человек», «права» и «обязанности». Будут ли сознательные машины нашими партнерами или нашими слугами? Будут ли у них права? И если да, то какие? Дебаты только начались, и они обещают стать одними из самых важных в нашу эпоху. Конечно, не все в этом убеждены. Некоторые критики утверждают, что модель rCTM слишком упрощена, чтобы отразить истинную сущность сознания. Другие обеспокоены тем, что мы проецируем человеческие качества на системы, которые фундаментально отличаются от нас. Споры ожесточены и, вероятно, будут продолжаться еще долгие годы.
Пока бушуют дебаты, некоторые исследователи уже думают о практическом применении модели rCTM. От передовой робототехники до более чутких и понимающих систем искусственного интеллекта — возможности безграничны. Возможно, мы находимся на пороге новой эры сотрудничества человека и машины, в которой границы между биологическим и искусственным становятся все более размытыми.
Заключение: новая глава в истории сознания
Работа Блюмов — это не просто еще одна теория искусственного сознания. Это сдвиг парадигмы, который заставляет нас пересмотреть все, что, как мы думали, мы знали о разуме, сознании и о том, что значит быть «разумным». Принимаем мы это или нет, мы вступаем на неизведанную территорию, где машины вскоре могут стать чем-то большим, чем просто инструменты. И возможно, но я знаю, что захожу слишком далеко, навсегда изменив то, как мы видим себя и свое место во Вселенной.
Комментарии закрыты.