Есть будущее, в котором сериалы больше не создаются реальными сценаристами, а генерируются алгоритмами. искусственный интеллект. И где вы, зрители, становитесь активным участником творческого процесса, создавая новые серии всего за несколько кликов. Это довольно близкое будущее: оно называется шоураннер, и это новый потоковый сервис который обещает революционизировать то, как мы смотрим (и создаем) телевидение.
Этому «ИИ-Netflix» суждено столкнуться с сопротивлением традиционной индустрии, начиная со сценаристов. Будет ли это началом новой эры или вспышкой неудачи?
Добро пожаловать в Голливуд. Извините, в Кремниевой долине
За Showrunner стоит не обычный калифорнийский мейджор, а студия Fable из Сан-Франциско, специализирующаяся на контенте, генерируемом искусственным интеллектом. Цель? Стать «Netflix искусственного интеллекта», по словам генерального директора Эдвард Саатчи. И судя по первоначальному составу, недостатка в амбициях точно нет.
Возьмем, к примеру, «Долину выхода», одну из первых серий, доступных на платформе: острую сатиру на Силиконовую долину в стиле «Южного парка», дополненную шероховатой графикой и голосами роботов. Или «Пиксели», который, кажется, возник прямо в результате мозгового штурма между Pixar и Disney после марафона «Тачек». Короче говоря, ИИ пробует свои силы в самых разных жанрах, от мультфильмов до CGI-анимации, с неоднозначными, но, тем не менее, интригующими результатами.
Для эмбриона это довольно динамично.
Шоураннер: зрители или продюсеры? Почему стоит выбрать
Настоящая жемчужина «Шоураннера» — не столько контент, сколько вовлеченность аудитории. Потому что, проглотив все серии любимого сериала, вы можете засучить рукава (так сказать) и сами создавать новые. Введите инструкции в подсказку, укажите сюжет, отдайте все указания ИИ и вуаля: новый эпизод готов.
Короче говоря, это немного похоже на игру мелкого продюсера. С той разницей, что если ваш эпизод выберет платформа, вы заберете домой приличную сумму, процент просмотров и даже кредит на IMDb. Выкинь их.
Хьюстон, у нас будет проблема (вернее, забастовка)
Настоящие сценаристы из плоти и крови, похоже, не в восторге от идеи кражи их работы ИИ. В прошлом году Союз писателей Америки (WGA) объявил пятимесячную забастовку в знак протеста против использования искусственного интеллекта при написании сценариев.
Результат? Исторический контракт, который обязывает студии заявлять, был ли контент создан искусственным интеллектом, и запрещает приписывать ему авторские права. Короче говоря, это хороший аргумент в пользу людей в борьбе с машинами. И тревожный сигнал для Showrunner и компании: дорога к «AI Netflix» рискует быть вымощена юридическими и профсоюзными препятствиями.
Станет ли «Шоураннер» настоящей славой или просто преходящим увлечением?
Однако, несмотря на сопротивление индустрии, «Шоураннер», похоже, задел публику за живое. Список ожидания раннего доступа уже достиг 50.000 XNUMX пользователей., признак того, что интерес к этому новому способу создания (и наслаждения) телевидения высок.
Еще неизвестно, является ли это настоящей революцией или просто преходящим увлечением. Сможет ли искусственный интеллект действительно вытеснить сценаристов-людей, или в конечном итоге он станет просто еще одной «функцией», которую можно добавить в инструментарий студии? И прежде всего: оправдают ли сериалы, созданные искусственным интеллектом, ожидания или в конечном итоге утомят зрителей повторяющимися и предсказуемыми сюжетами?
Как сказал бы старый добрый Хамфри Богарт: «Честно говоря, мне все равно». Важно то, что телевидение продолжает удивлять нас и заставлять мечтать: и, возможно, однажды мы все скажем: «Вы помните этот фантастический сериал? Тот, который написал ИИ». А может быть, мы скажем: «Слава богу, есть еще настоящие сценаристы». Потомству (человеческому или искусственному) суровый приговор.