Если вы следите за Futuro Prossimo, вы знаете, что оперативная группа светил НАСА провел последний год, изучая более 800 наблюдений НЛО. Увлекательная тема даже для таких, как я, которые ко всему относятся скептически и ничего не принимают на веру. Речь идет не о каком-то эпизоде из сериала «Секретные материалы», а о тщательном и подробном анализе несекретных событий, зафиксированных на протяжении 27 лет. Вот почему я провел последние два дня, слушая первую публичную лекцию исследовательской группы. Если вы пропустили его, вы можете посмотреть его здесь.
Для тех, кто не видел, можно спойлерить концовку? Только 2-5% этих событий остаются по-настоящему необъяснимыми. Все остальное, ну может не так уж и "там".
Пойдем по порядку. Исследовательская группа НАСА состоит из 16 человек, включая ученых, руководителей предприятий, федеральных служащих и даже бывшего астронавта (есть еще итальянский ученый, Федерика Уайт, который работает в Университете Делавэра на факультете физики и астрофизики) просматривает отчеты о наблюдениях НЛО, извините: UAP в течение последних семи месяцев. это была не шутка организовать мероприятие: это первое публичное собрание в истории, которое правительственное агентство проводит по теме неопознанных летающих объектов. Первый из фильма или романа, я имею в виду. Конечно, он не сдержал тех же эмоций.
Расскажи нам больше
Во время встречи, Дэвид Спергель, бывший профессор астрофизики Принстонского университета и член целевой группы, призвал к сбору данных более высокого качества для изучения и понимания так называемых «неопознанных аномальных явлений» (НПА).
«В настоящее время очень мало высококачественных наблюдений, а сбор данных о UAP ограничен», — сказал Спергель, добавив, что данные, доступные из отчетов очевидцев, часто сбивают с толку и не предоставляют убедительных доказательств в поддержку распознавания и распознавания. явления.
Иными словами, отсутствие качественных данных не позволяет делать научные выводы о природе УАП. Это как пытаться нарисовать портрет слишком большой кистью.
Много задач, мало сил
Давайте проанализируем определение, которое целевая группа НАСА сделал УАП. «Наблюдения за событиями в небе, которые не могут быть идентифицированы как воздушные или известные природные явления с научной точки зрения».
Как вы знаете, хотя обычное воображение часто связывает эти наблюдения с возможными признаками внеземного разума, правительство США больше заинтересовано в том, чтобы понять, могут ли эти наблюдения представлять угроза национальной безопасности.
А в данный момент он бредет в темноте.
мы еще ничего не видели
Целевой группе еще есть над чем работать, и этот «контрольный пункт» с общественностью, кажется, послужил только для того, чтобы попросить больше не высмеивать.
Вы правильно поняли. Мало качественных данных, много ерунды и (на данный момент) только незасекреченные случаи. Спергель попросил НАСА подтолкнуть правительство к предоставлению им в настоящее время секретных материалов, которые, очевидно, включают более точные данные о UAP.
Со сноской: Надя Дрейк, другой член целевой группы и научный журналист, подсчитал, что только около 20 или около того случаев из всех, изученных комиссией, действительно аномальны. Он повторяет, что даже один больше нуля того стоит: по этой причине мы также должны поощрять сбор мобильного приложения, которое позволяет людям отправлять и делиться наблюдениями.
Желая найти его потом, ожидая очередной «контрольно-пропускной пункт» оперативной группы, ожидаемой в конце лета, есть новости. Вернее, два.
Первое: Специалисты приглашают всех посмотреть вверх, чтобы искать сигналы с неба. Второй: тайна все еще жива. А в мире, где мы больше ни во что не верим, даже незнание чего-либо — благо.
