Если вы следите за Futuro Prossimo, вы знаете, что оперативная группа светил НАСА провёл последний год, изучая более 800 наблюдений НЛО. Увлекательная тема даже для таких, как я, которые ко всему относятся скептически и ничего не принимают на веру. Речь идет не о каком-то эпизоде сериала «Секретные материалы», а о тщательном и подробном анализе несекретных событий, зафиксированных на протяжении 27 лет. Вот почему я провел последние два дня, слушая первую публичную лекцию исследовательской группы. Если вы пропустили его, вы можете посмотреть его здесь.
Для тех, кто не видел, можно спойлерить концовку? Только 2-5% этих событий остаются по-настоящему необъяснимыми. Все остальное, ну, может быть, не столько «там».
Давайте по порядку. Исследовательская группа НАСА состояла из 16 человек, включая учёных, руководителей предприятий, федеральных служащих и даже бывшего астронавта (есть ещё итальянский учёный, Федерика Уайт, который работает в Университете штата Делавэр на кафедре физики и астрофизики) изучил сообщения о наблюдениях НЛО, извините: UAP за последние семь месяцев. Это была не шутка организовать мероприятие: это первое публичное собрание в истории, которое правительственное агентство проводит по теме неопознанных летающих объектов. Первый из фильма или романа, я имею в виду. Конечно, он не сдержал тех же эмоций.
Расскажи нам больше
Во время встречи, Дэвид Спергель, бывший профессор астрофизики Принстонского университета и член целевой группы, призвал к сбору данных более высокого качества для изучения и понимания так называемых «неопознанных аномальных явлений» (НАП).
«В настоящее время очень мало высококачественных наблюдений, а обработка данных о UAP ограничена», — сказал Спергель, добавив, что доступные данные из отчетов очевидцев часто сбивают с толку и не дают убедительных доказательств в поддержку распознавания и анализа этих явлений.
Иными словами, отсутствие качественных данных не позволяет делать научные выводы о природе УАП. Это как пытаться нарисовать портрет слишком большой кистью.
Много задач, мало сил
Давайте проанализируем определение, которое целевая группа НАСА сделал УАП. «Наблюдения за событиями в небе, которые с научной точки зрения нельзя идентифицировать как известные летательные аппараты или природные явления».
Как вы знаете, хотя обычное воображение часто связывает эти наблюдения с возможными сигналами внеземного разума, правительство США больше заинтересовано в том, чтобы понять, могут ли эти наблюдения представлять собой угроза национальной безопасности.
А в данный момент он бредет в темноте.
мы еще ничего не видели
Оперативной группе еще есть над чем поработать, и этот «контрольный пункт» для общественности, похоже, послужил лишь просьбой больше не высмеивать.
Вы правильно поняли. Мало качественных данных, много ерунды и (на данный момент) только незасекреченные случаи. Спергель попросил НАСА подтолкнуть правительство к предоставлению им в настоящее время секретных материалов, которые, очевидно, включают более точные данные о UAP.
Со сноской: Надя Дрейк, другой член целевой группы и научный журналист, подсчитал, что всего около 20 случаев из числа изученных комиссией являются действительно аномальными. Даже одно больше нуля того стоит, повторяет он: по этой причине мы также должны поощрять создание мобильного приложения, которое позволяет людям отправлять и делиться наблюдениями.
Если вы хотите его найти, то в ожидании следующего «контрольно-пропускного пункта» оперативной группы, запланированного на конец лета, есть некоторые новости. Вернее, два.
Первое: Специалисты приглашают всех посмотреть вверх, чтобы искать сигналы с неба. Второй: тайна все еще жива. А в мире, где мы уже ни во что не верим, даже незнание чего-либо является благом.
