Мы сошли с ума. Каждый. Искусственный интеллект (ИИ) завоевывает популярность, и на страницах газет и в СМИ свирепствует паника. И заканчивается ужасающими и агрессивными комментариями по отношению к любому анализу явления, даже взвешенному. Что стоит за этой атмосферой катастрофизма?
Катастрофа: как эпидемия
Вначале это были таблоиды, печально известные своими сенсационными и часто бездоказательными историями. Сегодня даже более «серьезные» газеты, такие как «Нью-Йорк Таймс», начали оседлать волну катастрофизма, еще больше разжигая дискуссию по этому вопросу.
Некоторые видные деятели самого мира ИИ, о которых мы вам сообщили, способствовали распространению этих апокалиптических сценариев, используя страх для привлечения внимания и внимания.
Между ними Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, является тому примером. Его заявления они нарисовали мрачное и зловещее будущее, в котором ИИ может стать смертельной опасностью для человечества. Затем ему вторили заявления Элиэзер Юдковски, еще один суперэксперт, опасающийся, что его дочь не достигнет совершеннолетия: до этого, по его словам, на самом деле ИИ это может убить нас всех.
Используйте луддизм для продвижения технологий
Возникает вопрос: почему эти люди и организации паникуют по поводу ИИ? Подлинная ли это «филантропия» (со стороны тех, кто разработал и уже зарабатывает на ИИ, причем)?
Ответ прост: террор продается. Например, создание атмосферы страха вокруг продуктов OpenAI является неотъемлемой частью маркетинговой стратегии компании. Убеждение, что их продукция «самая важная и самая страшная в истории человечества», привлекает внимание общественности, инвесторов и потенциальных сотрудников.
С похожей маленькой игрой в 2019 году социальные сети гарантировали себе больше кислорода. Продолжающаяся паника из-за дезинформации, в которой Cambridge Analytica обвинялась в Brexit и избрании Трампа в 2016 году, на самом деле подкрепляла сообщение Facebook о продажах: «Что может быть более привлекательным для рекламодателя, чем автомобиль? способен убедить любого из всего?"
Кто из вас уловил эту закономерность? Будь честным.
Бизнес-катастрофа
Это выгодно всем: компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, и даже грозным «борцам за свободу». С одной стороны, такие фигуры, как Сэм Альтман, используют апокалиптический маркетинг для продвижения реальных продуктов. С другой стороны, все больше и больше «консервативных героев» делают катастрофы ИИ своим основным продуктом, своей карьерой и источником дохода.
Пример? Епископы "Эффективный альтруизм". Они утверждают, что являются избранными, способными спасти нас от гипотетического апокалипсиса AGI (Искусственный Общий Интеллект). Но они зарабатывают на этом деньги. И они продают. Товары, Услуги, Книги, события. Они получают миллионы кликов с их сообщения В мантрах, которые потом падают на самых ленивых, тот же pappardelle. Те же ключевые слова: "Ах! Трансгуманизм!». «Ах! Окно Овертона». Немногочисленные, но запутанные идеи, которые в конечном итоге мешают вести настоящую и здоровую дискуссию о реальных рисках ИИ, а также о реальных возможностях.
Вне контроля. Это неуместно.
Истерический ИИ-катастрофизм стал еще одним массовым продуктом. И многие самозваные «бодрствующие» не понимают, что они на самом деле являются частью того, что в своем роде является другим стадом. Важно распознать эти механизмы и не поддаваться коллективной истерии.
Искусственный интеллект, безусловно, создает проблемы и проблемы, но важно решать их с помощью рационального и основанного на фактических данных подхода, а не паники.
От катастрофы к цивилизации за 5 ходов
Для борьбы с массовой истерией и паникой по поводу ИИ важно:
- Обучайте общественность: распространение точной и доступной информации об ИИ и его приложениях может помочь людям лучше понять риски и возможности, предлагаемые этими технологиями. Мы пытаемся.
- Содействовать диалогу между экспертами и общественностью: создание возможностей для ученых, инженеров и отраслевых экспертов взаимодействовать с общественностью и делиться своими знаниями об ИИ может способствовать лучшему пониманию темы и уменьшить необоснованные катастрофы.
- Стимулируйте ответственное освещение в СМИ: СМИ играют решающую роль в формировании общественного мнения об ИИ. Стимулирование более сбалансированного и основанного на фактах освещения в СМИ может помочь уменьшить общественную истерию и способствовать более рациональному обсуждению вопросов, связанных с ИИ.
- Содействовать международному сотрудничеству: Клавиатурные «умники», считающие, что отношение чисто паникерское, знают, что паника по поводу ИИ может подпитывать гонку вооружений, а не разоружение. Наоборот, развитие международного сотрудничества в области ИИ может помочь обеспечить ответственное развитие и регулирование этих технологий с глобальными общими преимуществами.
- Разработать четкую и справедливую нормативную базу: Надежная и четко определенная нормативно-правовая база может помочь предотвратить неправомерное использование ИИ и обеспечить этичное и ответственное использование этих технологий. Конечно, важно, чтобы эти правила не были продиктованы катастрофизмом и истерией, как в итальянском случае на ChatGPT (неслучайно никто не следил за нашей страной дальше болтовни, а вовремя оценил). Скорее, нам нужен выбор, основанный на глубоком и рациональном понимании рисков и возможностей ИИ. Остальное для маркетологов, которые, о чудо, хотят зарабатывать деньги, организуя мероприятия по искусственному интеллекту. Когда дело сказано.
Приложение посвящено реальным жертвам
Я хочу посвятить последнюю часть этой длинной статьи тем, кто действительно страдает от этой ситуации. Немного из-за умственной лени, немного из-за позиции, много из-за не ваших ошибок. Люди, которые, столкнувшись с этой новостью, принимают катастрофизм и превращают его в хвастовство, почти в борьбу за свободу.
Вы узнаете их в социальных сетях, потому что они читают заголовок, они активируются при чтении ключевого слова (в данном случае «искусственный интеллект») и начинаются с павловских реакций и мантр, о которых я вам говорил. Возможно, приправленный оскорблениями и угрозами.
я обращаюсь к вам
Не будьте пророками катастрофы, друзья. Не проповедуй страх, пожалуйста. Главное, не ставьте себя самонадеянно на уровень "спасителей от зла искусственного интеллекта" (и трансгуманизма. Я знаю, он тут ни при чем, но на все навешивают, как на петрушку).
Вы рискуете манипулировать. Да сэр. Точно так же, как те, над которыми вы смеетесь или обвиняете, те, кто с вашей точки зрения «покупают все, что говорит мейнстрим».
Мейнстрим тоже манипулирует страхом, вы должны это знать. Вместо этого, почему бы нам всем вместе не попытаться по-настоящему вникнуть в тему, пытаясь сбалансировать риски и преимущества этой технологии?
Отказ от катастрофизма — лучший и, пожалуй, единственный способ избежать возможной катастрофы. О, я говорил тебе.
