Судя по всему, у «новых богов» Кремниевой долины возникли некоторые проблемы. Я читал здесь и там о многих неудачах и увольнения из социального сектора в криптовалютные платформы, проходя через другие технологические акции. Трудные времена для сотрудников, но не мягкие времена для лидеров крупных технологий и их видения.
Видение. Тот, который в течение многих лет заставлял нас считать «провидческим гением» любого, кто вывел продукт на рынок, независимо от того, потерпел ли он неудачу или добился успеха (и какой бы ценой он ни добился этого). Думай по-другому, Правильно? Просто есть мечта и желание много работать, и все возможно, верно? Или нет?
Что тогда означает «иметь видение»? Если это видение позволяет вам видеть сквозь туман неопределенности и зарабатывать миллиарды долларов, в то время как все остальные теряют свое, возможно, технологические миллиардеры немного потеряли это.
Или, возможно, видение другое.
Поминутное освещение всех Твиттер переворачиваетили глобальный уровень интереса к краху FTX выходит далеко за рамки простого любопытства или прямого интереса. Внимание к тем, кто переходит от жертвенника в прах, то же, что и всегда, от начала времен. Тот же механизм обожествления и последующего побивания камнями: но неужели дело только в «народной одержимости»?
Что движет «большими пушками» технологий, помимо поиска роста? Легко предположить, что деньги – это все, что мотивирует таких людей, как Цукерберг, Маск и Безос.
Мы хотим поговорить об эффективном альтруизме…
Несколько недель назад вторая по величине в мире криптовалютная биржа FTX объявила, что внезапно (?) потеряла 8 миллиардов долларов и планирует объявить себя банкротом. Среди первых стычек в битве, которая может быть затяжной или болезненной в суде, появляются личные руководящие принципы генерального директора FTX, миллениалов. Сэм Бэнкман-Фрид. Сэма будет тянуть к криптовалютам и их миру его видение мира, основанного на эффективном альтруизме. Вещи?
Эффективный альтруизм – Это философия и движение, которое выступает за использование доказательств и разума для определения наиболее эффективных способов улучшения мира. Перевожу: чем больше ты зарабатываешь, тем больше ты можешь пожертвовать. Перевожу еще раз: это утилитаризм с «запахом» божественности.
После захватывающего крах его компании, эта «доктрина» тоже не преуспевает. Трудно поверить, что вы способны или имеете право принимать решения за человечество, когда вы не можете даже обеспечить безопасность денег своих клиентов.
…или пронатализм?
На прошлой неделе репортер из инсайдер Джулия Блэк, выступил со своим «обвинением» в адрес миллиардеров Кремниевой долины, которые, по его словам, занимаются настоящей программой евгеники через движение под названием «пронатализм».
Пронатализм был бы чем-то вроде ideologia основное внимание уделялось обращению вспять снижения рождаемости в европейских странах и предотвращению коллапса общества. И, судя по всему, оно набирает силу в «богатых кругах финансистов, технократов и венчурных капиталистов». Маск имеет поддержанный пронаталистские идеи публично. И он также будет выполнять свою роль в частном порядке, по крайней мере, с 10 известными детьми. Блэк усматривает в этой философии определенную тенденцию. в поисках бессмертия (позвоните в Altos Labs, компанию Безоса, которая несет ответственность за это бессмертие) он действительно гонится за ней).
Видение, которое, чтобы стать реальностью, должно полностью контролировать сценарий. Это немного похоже на концепцию «радикальной прозрачности», на которой была основана Meta. Вера в то, что совместное использование любого аспекта нашей жизни приведет к общественному благу: метавселенная, ее естественное следствие, не привнесет в нашу жизнь социальные сети (как они уже есть сейчас), а нас, в определенной степени, непосредственно в социальной сети.
9,4 миллиарда убытков что Мета собрала можно ли их считать ответом на это видение?
Падение богов
Короче говоря, Кремниевая долина и ее миссионерские аванпосты движимы не только стремлением к росту, который является средством достижения цели. Основной смысл существования, который объединяет этих различных титанов технологии, заключается в их стремлении воплотить в жизнь свое собственное «личное богословское видение» на предполагаемом служении остальному миру.
Мы не должны были относиться к этим корпоративным монолитам как к обычному бизнесу. Мы не должны были позволять им получить почти полную монополию, потому что они борются не только за наше внимание, наши деньги или наши данные. Они борются за право формировать форму нашего общества и нашей жизни.
Вот почему так важно, когда «видение» дает сбой или рушится. Вот почему нам необходимо понять, являются ли «ученики чародея» несколько лет назад устремленными Богами, которые возвращаются. в более человеческое измерениеили разбегаются, чтобы прыгнуть еще дальше.
