Программное обеспечение потрясающее. Это может сделать вас лучшим писателем, более быстрым художником или более эффективным работником. Он может помочь вам создавать красивые документы, презентации и веб-сайты. Это важно, потому что помогает делать дела лучше и быстрее: с помощью программного обеспечения мы можем сосредоточиться на нашей работе, а не на механизмах ее выполнения. Мы можем проводить время за творчеством, а не за кликами и набором текста.
Но с большой силой приходит и большая ответственность, а программное обеспечение также таит в себе потенциал большого вреда. Слишком часто компании создают программное обеспечение, не понимая последствий его использования, и когда программное обеспечение терпит неудачу, компания может быстро рухнуть.
Есть компании, создающие программное обеспечение, которое должно было облегчить нашу жизнь, но на самом деле имело противоположный эффект. Хотите небольшой список самых невероятных провалов в хронологическом порядке от первого до последнего? Я понял :)
Первый провал - ET (1982)
Когда были изобретены видеоигры, программное обеспечение было очень дорогим, потому что выпускалось в виде картриджей. Однако, в отличие от более дешевых дискет, такие компании, как Atari, также должны были платить за чипы и корпуса для каждой производимой ими игры.
В то время как компания выпустила 5 миллионов копий игры по мотивам ET , невероятный успех Стивена Спилберга, удар был очень тяжелым. Нелепая игра была создана ветераном-продюсером всего за четыре недели. Говард Скотт Варшоу. И это привело к краху, от которого Atari потребовались годы, чтобы оправиться.
На будущее патрон этого обробрио хранится не иначе как в Смитсоновском музее. Еще 14 грузовиков с этого провала были выброшены в 1983 году (об этом недавно был снят документальный фильм Atari: Game Over) на свалке в Нью-Мексико.
БеОс (1995-1999)
Молодым людям это может показаться невероятным, но клянусь: в 90-е годы Apple была в очень плохой форме. Действительно, очень плохо. Другие компании производили клоны компьютеров Macintosh, используя добрые имена Джобса и Возняка. Но этим клонам нужна была операционная система для работы, и многие из них выбрали ее. BeOS.
Be была компанией, основанной бывшими сотрудниками Apple и Cray в 1990 году и призванной конкурировать с «большой двойкой», в частности, с помощью операционной системы, написанной на относительно новом тогда языке C++. Но написание операционной системы с нуля — тяжелая работа, и у BeOS, хотя и были некоторые сильные стороны, были проблемы, большие, как горы. Продав всего 1.800 единиц, компания попыталась убедить Apple принять BeOS в качестве основы для своей OSX. Вместо этого Apple решила приобрести NeXT (еще раз, Стив. Сделай это еще раз), и в конечном итоге Be продала свои активы Palm.
Нетскейп 6 (2000-2002)
Это был рассвет Интернета, и яростная война приводила к жертвам повсюду: это была война браузеров. Два главных претендента? Internet Explorer и Netscape Navigator. В попытке нанести себе последний удар и победить компании перепробовали все.
Когда Microsoft выпустила Internet Explorer 4 в 1997 году и установила его непосредственно в Windows, мир ждал ответа Netscape. Может быть, он все еще ждет.
Netscape фактически выпустила ядро своего браузера с открытым исходным кодом, и в конечном итоге оно стало Firefox. Но это не помогло компании получить новую версию. На выпуск Netscape Navigator 6 ушло три года (пропуская 5.0, никогда не пойму почему). И это был действительно провал: удручающая вещь. Беспорядок, полный ошибок. Война проиграна, и очень скоро Netscape тоже будет выброшен.
Виндовс Виста (2007-2016)
Microsoft и Apple посвятили огромное время и усилия каждой детали каждой последующей версии своих операционных систем: Windows и macOS соответственно. В результате было особенно неожиданно, что Windows Vista станет колоссальным SHIFT.
По сравнению с успехом Windows XP, Vista оказалась настоящим провалом со всех точек зрения, получив после своего выпуска резкую критику со стороны пользователей и разработчиков. Он был раздутым и содержал 50 миллионов строк кода, что на 10 миллионов больше, чем его предшественник, и был пронизан недостатками; многие популярные в то время приложения были несовместимы
Прежде всего, люди просто не видели, зачем это нужно. У XP было установлено около 800 миллионов систем, и эти пользователи все еще были ею вполне довольны. Почему, Билл? Потому что?
Последний провал – Google+ (2011–2019)
Здесь есть что-то впечатляющее. После войны браузеров с 2010 года бушевала война в социальных сетях. В Кремниевой долине полно технологических компаний, создающих свои собственные платформы социальных сетей, и Google не был новичком в этом подвиге. Компания уже несколько раз пыталась, но безуспешно, обеспечить свое присутствие в социальных сетях. Что ж, Google+ оказался еще одним провалом. Это было больше похоже на расширение Google Drive, Blogger и YouTube, чем на независимую платформу социальных сетей.
После запуска с большой помпой в 2011 году Google Plus так и не стал популярным, как надеялась Google. Чтобы быть успешной, любой платформе социальных сетей нужна критическая масса пользователей, и, хотя Google Plus испытал некоторый первоначальный рост, эти цифры в конечном итоге были взорваны всеми, кто подписался на любой из других сервисов Google.
Учитывая, что взаимодействие с пользователем длится всего несколько минут или даже секунд, Google понял, что необходимо внести некоторые существенные изменения, переработав Google+ как «социальный опыт, основанный на интересах». Никто этим не воспользовался. Флоп. До свидания.
