Программное обеспечение потрясающее. Это может сделать вас лучшим писателем, более быстрым художником или более эффективным работником. Это может помочь вам создавать красивые документы, презентации и веб-сайты. Это важно, потому что помогает делать вещи лучше и быстрее: с помощью программного обеспечения мы можем сосредоточиться на нашей работе, а не на механизмах ее выполнения. Мы можем тратить свое время на создание вместо того, чтобы щелкать и печатать.
Но с большой силой приходит большая ответственность, а программное обеспечение также может причинить большой вред. Слишком часто компании создают программное обеспечение, не понимая последствий его использования, и когда программное обеспечение терпит неудачу, компания может быстро рухнуть.
Есть компании, создающие программное обеспечение, которое должно было облегчить нашу жизнь, но на самом деле имело обратный эффект. Хотите небольшой список самых невероятных провалов в хронологическом порядке от первого до последнего? Я понял :)
Первый флоп - ET (1982)
Когда были изобретены видеоигры, программное обеспечение было очень дорогим, потому что выпускалось в виде картриджей. Однако, в отличие от более дешевых дискет, такие компании, как Atari, также должны были платить за чипы и корпуса для каждой производимой ими игры.
Принимая во внимание, что компания выпустила 5 миллионов копий игры, основанной на ET , невероятный успех Стивена Спилберга, удар был очень тяжелым. Нелепая игра была создана ветераном-продюсером всего за четыре недели. Говард Скотт Варшоу. И это привело к краху, от которого Atari потребовались годы, чтобы оправиться.
На будущее патрон этого обробрио хранится не иначе как в Смитсоновском музее. Еще 14 грузовиков с этого провала были выброшены в 1983 году (об этом есть недавний документальный фильм под названием Atari: Game Over) на свалке в Нью-Мексико.
БеОс (1995-1999)
Младшим это покажется невероятным, но я вам клянусь: в 90-х у Apple было совсем плохо. Очень плохо, правда. Другие компании производили клоны компьютеров Macintosh, пользуясь добрым именем Джобса и Возняка. Но этим клонам для работы нужна была операционная система, и многие из них выбрали BeOS.
Be была компанией, основанной бывшими сотрудниками Apple и Cray в 1990 году и призванной конкурировать с «Большой двойкой», в частности за счет операционной системы, написанной на тогда еще относительно новом C++. Но написание ОС с нуля — тяжелая работа, и хотя у BeOS были некоторые сильные стороны, у нее были большие проблемы. Продав всего 1.800 единиц, компания попыталась убедить Apple принять BeOS в качестве основы для своей OSX. Вместо этого Apple решила приобрести NeXT (еще раз, Стив. Сделай это снова), и в конце концов Be продала свои активы Palm.
Нетскейп 6 (2000-2002)
Это был рассвет Интернета, и яростная война несла жертвы повсюду: это была война браузеров. Два главных претендента? Internet Explorer и Netscape Navigator. В попытке нанести себе решающий удар и победить, компании попробовали их все.
Когда Microsoft выпустила Internet Explorer 4 в 1997 году и установила его непосредственно в Windows, мир ждал ответа Netscape. Может быть, он все еще ждет.
Netscape фактически выпустила ядро своего браузера с открытым исходным кодом, и в конечном итоге оно стало Firefox. Но это не помогло компании получить новую версию. На выпуск Netscape Navigator 6 ушло три года (пропуская 5.0, никогда не пойму почему). И это был действительно провал: удручающая вещь. Беспорядок, полный ошибок. Война проиграна, и очень скоро Netscape тоже будет выброшен.
Виндовс Виста (2007-2016)
Microsoft и Apple посвятили огромное время и усилия каждой детали каждой последующей версии своих операционных систем: Windows и macOS соответственно. В результате было особенно неожиданно, что Windows Vista станет колоссальным SHIFT.
По сравнению с успехом Windows XP, Vista была настоящим провалом со всех точек зрения, вызвав резкую критику со стороны пользователей и разработчиков после выпуска. Он был раздут с 50 миллионами строк кода, на 10 миллионов больше, чем его предшественник, и полон недостатков; многие популярные в то время приложения были несовместимы
Прежде всего, люди просто не видели, зачем это нужно. У XP было установлено около 800 миллионов систем, и эти пользователи все еще были ею вполне довольны. Почему, Билл? Потому что?
Последний провал - Google+ (2011-2019)
Здесь есть что-то захватывающее. После браузерных войн с 2010 года бушевали и социальные войны. Силиконовая долина была полна технологических компаний, запускающих свои собственные платформы социальных сетей, и Google не был новичком в этом начинании. Компания уже несколько раз безуспешно пыталась заявить о себе в социальных сетях. Ну, Google+ был еще одним провалом. Это было больше похоже на расширение Google Диска, Blogger и YouTube, чем на независимую платформу социальных сетей.
После запуска с большой помпой в 2011 году Google Plus так и не стал популярным, как надеялась Google. Чтобы быть успешной, любой платформе социальных сетей нужна критическая масса пользователей, и, хотя Google Plus испытал некоторый первоначальный рост, эти цифры в конечном итоге были взорваны всеми, кто подписался на любой из других сервисов Google.
С вовлечением пользователей в минуты или даже секунды Google понял, что необходимо внести некоторые существенные изменения, перепроектировав Google+ как «социальный опыт, основанный на интересах». Никто не использовал его. Флоп. Прощай.
