Я не ожидал такой новости, но я, конечно, не отвергаю ее. Большая группа ученых соглашается с тем, что создание инфраструктуры с использованием экологически чистой энергии не только возможно, но и теперь есть четкие пути, чтобы сделать это реальностью.
А также в короткие сроки. Всего за 13 лет, пишет команда в исследовании, мы могли бы иметь 90% чистой энергии.
Где подвох?
Кому ты рассказываешь. Из того, что я сделал, взглянув на это исследование, представленное всего несколько дней назад в научном журнале Joule (Я связываю это здесь), вроде все нормально. На бумаге.
Чтобы придраться, исследователи не знают, какую рыбу взять, чтобы получить оставшиеся 10%, но я бы не стал ничего говорить.
Еще и потому, что студия хочет сразу же стряхнуть с себя ярлык «сонника», и подробно иллюстрирует как препятствия, которые необходимо устранить, так и пути решения для достижения цели.
Чистая энергия, правильное сочетание
Здесь мы все пришли: для достижения целей по возобновляемым источникам энергии требуется «корзина», которая включает не один вид чистой энергии, а несколько. Эолийский e солнечный, если быть точным, они будут способствовать от 60% до 80% от суммы, благодаря генерирующей мощности, которая к 2035 году утроится.
Однако для полноты картины нам также нужен водород и (в «хирургических» количествах) ядерная энергия. «Портфель ресурсов», говоря словами Триу Май, старший научный сотрудник Национальной лаборатории возобновляемых источников энергии и ведущий автор статьи.
Последний шаг
Как уже упоминалось, обнадеживающая работа, опубликованная в Джоуле, предлагает нам хорошие перспективы на будущее, но она останавливается в одном шаге от конечной цели. И делает это, надо сказать, очень честно.
«Требуется смирение, чтобы признать, что мы не знаем… оптимальное сочетание для решения последних 10%». Самые большие трудности? Те, которые связаны со скоростью и экспоненциальным ростом, необходимыми для масштабирования всех этих возобновляемых источников энергии, финансирования исследований и разработок и адаптации всей нашей логики производства, распределения и энергоснабжения.
Другими словами, у нас может быть столько чистой энергии, сколько мы хотим, но нам нужно полностью изменить нашу кожу. Однако Май и его коллеги считают его незаменимым.
Конечно, есть два больших политических и экономических фактора, которые усложняют игру. Расходы (ядерный e геотермальный может быть довольно дорогим, например) и краткосрочной доходности (использованиеводород еще далеко не готов к выходу на рынок) может отнять у нас больше времени.
Степень неопределенности, которую исследователи могут очень хорошо передать мне. Вплоть до того, что в итоге всего моего оптимизма в начале статьи у меня уже нет.
