Ситуация с оружием в Америке уже давно зашкаливает. Статистика в стране нещадно говорит, что на каждого гражданина приходится не одно оружие, а массовые расстрелы никогда не были такими многочисленными.
Реакция госорганов? Несуществующие или очень медленные, сдерживаемые серией вето и перекрестных интересов с участием лобби и «промежуточных звеньев» между политикой и компаниями. Общественное мнение (которое претерпевает медленные культурные изменения) всегда немного больше давит на волне возмущения многочисленными смертями, но эта последняя новость дает нам понять, насколько сложно будет не искоренить явление, а только засечь его.
Немного 1984, немного Симпсонов
Штат Нью-Йорк будет использовать новый подход для фильтрации кандидатов на владение огнестрельным оружием. Люди, которые стремятся получить его, должны будут предоставить свои профили в социальных сетях для мониторинга «характера и поведения».
Многие демократы и национальные организации по контролю над вооружениями в Америке приветствуют эту инициативу. Однако многие специалисты ставят под сомнение то, как закон реализуется, и выражают озабоченность по поводу свободы слова.
Даже местные чиновники, которые будут отвечать за проверку сообщений в социальных сетях, задаются вопросом, есть ли у них ресурсы для этого и является ли это положение конституционным.
Питер Кехо, из Ассоциации шерифов Нью-Йорка, указывает на нехватку денег и персонала для обработки этого нового «процесса» подачи заявок. Законопроект, по его словам, нарушает права Второй поправки и сомневается, что этот контроль (в нарушение конфиденциальности) будет работать.
Против оружия в Америке "армия" чиновников, подсматривающих за людьми в соцсетях?
Во избежание сомнений: это не предложение. Это положение уже утверждено в законе (Эккола) и вступит в силу в сентябре. Его подписал губернатор Кэти Хочул, демократ, исходя из предположения (иногда верного): массовым убийствам иногда предшествуют объявления в социальных сетях.
Каковы детали закона? Претенденты на получение лицензии на огнестрельное оружие должны предоставить местным властям список учетных записей в социальных сетях за текущий и предыдущие три года. Сотрудники местного шерифа, судьи или местные сотрудники должны будут проанализировать эти профили, чтобы проверить любые заявления, которые предполагают опасное поведение.
Как будто вы не могли удалить старые аккаунты, пропустить другие или удалить сообщения, прежде чем задать вопрос, чтобы получить оружие.
Пост мог бы закончиться на этом, если бы это была «просто» очередная бесполезная мера, чтобы дать людям подачку и продолжать раздавать оружие в Америке, как будто это попкорн. К сожалению, эта мера представляет совсем другие риски.
Фабрика нарушений (и расизма)
«Зачем ограничиваться созданием фасадной меры, когда я могу предложить и новый инструмент необоснованного надзора?» — спросит законодатель. А растущие дебаты в американском гражданском обществе о слежке за сообщениями в социальных сетях (и риске использования ее в качестве топора против чернокожих сообществ) создают новую напряженность. в и без того сложных рамках это показывает это в полной мере.
«Вопрос в том, можем ли мы принять подобную антирасистскую меру, которая не приведет к еще большему насилию, государственному насилию, которое происходит посредством слежки?» он утверждает Десмонд Аптон Паттон, профессор социальной политики Пенсильванского университета и основатель SAFElab, исследовательской инициативы, изучающей насилие с участием цветной молодежи.
«Как мы собираемся обеспечить его соблюдение?» ты спрашиваешь Джеймс Денсли, профессор уголовного правосудия в Государственном университете Метро. «Никто понятия не имеет, как это сделать».
И он прав. Как вы собираетесь отличить выпуск гневного мнения или «жесткого» музыкального видео от заявления о миссии? Полиция мыслей становится все ближе и ближе.
Оружие в Америке: от плохого к худшему
Очевидно, что все в Европе (кроме, пожалуй, поджигателей войны) поддерживают необходимость контроля над оружием. А еще в США растет гражданское движение, которое хотело бы избавиться от него. Однако подобные положения в конечном итоге создают в Америке другое оружие и опасные прецеденты: представьте себе необходимость пройти эту «социальную проверку» также для получения водительских прав или других видов прав.
Этот закон штата Нью-Йорк поспешный и расплывчатый: бесполезный и вредный. Оно будет удалено, оставлено без исполнения или, что еще хуже, открыто для судей.
Еще один пример того, как США придется бороться с этим «демоном» личного оружия еще долго и с его худшими последствиями.
