Future Coming открыто и с любопытством смотрит в будущее, когда речь идет об источниках энергии. Это означает, например, что мы категорически против ископаемого топлива, но в остальном мы не присоединяемся ни к одной партии за или против. Мы ни за, ни против атомной энергетики, ни за, ни против возобновляемых источников энергии (да, есть и те, кто против).
Тем не менее, я не могу не заметить большой патруль людей, которые отвергают этот вид энергии под каждым постом, посвященным фотовольтаике. И они отвергают его, говоря, что он загрязняет окружающую среду, как если бы он был хуже угля. Этого, простите, просто нельзя говорить. Среди источников энергии солнечная энергия имеет очень небольшой углеродный след: согласитесь, большая часть выбросов приходится на производство самих солнечных панелей. Однако после установки панели практически не производят выбросов: и в течение срока службы они компенсируют значительное количество выбросов углекислого газа.
Было сказано, открытое отношение. Я подтверждаю. Это означает, что, сказав, что солнечная энергия имеет уменьшенный углеродный след (понятно?), безусловно, есть некоторые аспекты, которые необходимо полностью улучшить.
Поговорим о поликремнии.
Сценарий тот же, что и в США. Тема «Производство поликремния». А поликремний, как вы знаете, является основным компонентом фотоэлектрических панелей. Во всех Соединенных Штатах есть только 4 компании, которые производят его. Один из них, REC Кремний, производит 16.000 30 тонн поликремния в год. Это будет почти XNUMX% всех потребностей Америки. Два месяца назад REC Silicon был фактически приобретен корейской компанией, Ханва Солюшнс, кто нашел это мажоритарная доля.
Цель, однако, не в том, чтобы убрать поликремний куда-то еще. Наоборот: он оживляет рынок солнечной энергии, создавая цепочку поставок «рожденных в США» от сырья до готовой продукции.
Если план окажется успешным, США смогут полностью самостоятельно производить солнечные панели (Отличный выстрел для администрации Байдена). И они смогут сделать это значительно более экологичным способом, чем сегодня. Ну, потому что изготовление панелей в любом случае загрязняет окружающую среду.
Насколько он загрязняет?
Как уже упоминалось, солнечная энергия уже производит самые низкие выбросы углерода в мире. любой источник энергии на протяжении всего жизненного цикла, включая производство. Учитывая огромный рост всего сектора (наибольшего из всех источников энергии), даже эти «относительно небольшие» выбросы могут достигать замечательных цифр, если их суммировать. Насколько замечательно? Достаточно, чтобы соответствовать показателям выбросов крупной промышленно развитой страны, такой как Франция или Германия.
Uno недавнее обучение установили, что при сценарии, когда мир ускоряется на использовании фотогальваники, производство панелей может принести 25-30 миллиардов тонн совокупных выбросов углекислого газа к 2050 году, помогая нам сдержать глобальное потепление на 1,5°С. И одному Богу известно насколько ( по крайней мере они) исследователи пробуют решения за решениями. Если мы быстро не воспользуемся возобновляемыми источниками энергии, такими как солнечная, у нас будет мало шансов достичь этой климатической цели. Мы можем увеличить наши шансы, «очищая» производство поликремния, которое само по себе составляет половина климатического воздействия солнечной фотоэлектрической энергии.
Как сделать? Использование, например, (так же, как REC Silicon) гидроэлектростанции с низким уровнем выбросов для питания производственной установки: уголь используется в Китае. Опять же: для очистки поликремния может быть использован процесс с низкой энергоемкостью (процесс, необходимый для повышения эффективности панелей), так называемый «реактор с псевдоожиженным слоем».
Это можно сделать
Инвестиции Hanwha могут привести к тому, что США будут производить (по конкурентоспособным ценам) еще более экологически чистую солнечную энергию. В любом случае, за исключением Китая, который все еще продвигает акселератор производства с последствиями для воздействия на окружающую среду, в остальном мире это направление уже выбрано. Количество электроэнергии, необходимой для переработки килограмма кремния для солнечных панелей, за последние 25 лет сократилось почти на 8%. То же самое касается количества кремния, необходимого для солнечных панелей. все тоньше и легче. И их эффективность постоянно растет: + 50% с 1997 года по сегодняшний день. Более высокая эффективность солнечной панели означает меньше энергии и меньше выбросов для ее производства. Выгода от запуска более устойчивого производства этих источников энергии всегда приходит, рано или поздно.
Есть источники энергии и источники энергии
Предприятия и правительства все больше обеспокоены выбросами в цепочке поставок. Это означает, что любой производитель поликремния, способный предложить более экологичный продукт, будет иметь все больше и больше преимуществ на рынке солнечной энергии. При условии, конечно, что она использует более эффективные производственные процессы и более чистые источники энергии.
Конечный покупатель также более чувствителен к этому вопросу. По этой причине, когда кто-то воротит нос от солнечной энергии, как бы вы ни думали, вы должны согласиться: солнечные фотоэлектрические элементы уже производят выбросы углерода в 10–20 раз ниже, чем источники энергии из ископаемого топлива, такие как газ и уголь. Если «добродетельный круг» чистого поликремния также будет запущен, солнечная энергия станет фундаментальной.
