Память — ценный товар. Мы не могли бы жить без нашей способности запоминать события. Но мозг тоже должен забывать, причем в такие моменты, которых и не ожидаешь: например, уметь найти связку ключей.
Функция нашей памяти изучается веками, но мы до сих пор ее не понимаем. Когда речь идет о памяти, самым мощным тараном науки являются исследования болезни Альцгеймера и других форм деменции. Приятно думать о возможности их вылечить, но это не только проблема здравоохранения: это, прежде всего, экономическая проблема. Деменция стоит 1,3 триллиона долларов в год: К 2050 году «ущерб» от старого, забывчивого мира вырастет до 2,8 триллиона долларов.
Вы хорошо поймете, насколько на данном этапе это решающий вопрос. И этим объясняется, например, выделение ЕС 500 миллионов евро в год. Экономические усилия по этой теме возросли на 50% за последние 5 лет: каждый хочет первым «расшифровать» мозг.
На каком этапе исследования памяти находятся на практике?
Всего несколько недель назад изучение продемонстрировали важные достижения в понимании того, как работает долговременная память. Юнайтед к новым методам диагностики это может помочь в лечении или даже профилактике деменционных заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера.
Однако среди уже установленных фактов есть и тот факт, что наша память субъективна. В настоящее время существует множество исследований, показывающих, как со временем изменяются воспоминания, когда люди вспоминают определенные события. Детали также часто добавляются или изменяются. Вот почему очевидцы в ходе расследований не так надежны, как изображают в сериалах: например, некоторые стратегии допроса они могут повлиять на то, как вы помните вещи.
Как бы все изменилось, если бы память была объективной и неизменной?
По крайней мере, на судебном уровне были бы несомненные улучшения. В остальном кто знает. Я вернусь к этому позже. Во всяком случае, для этого тоже есть несколько исследований.
Научные исследования так называемого нанобота, например, они могли бы обеспечить неврологию большим потенциалом. Эти небольшие устройства (которые, как предполагается, будут становиться все меньше и меньше) смогут записывать информацию из мозга через систему или даже передавать ее через Wi-Fi во внешнее облако для сохранения нашей памяти. Звучит как научная фантастика, верно?
На данный момент это так, как и все передовые технологии. Чтобы попасть туда, помимо миниатюризации растений и нанороботов, потребуются еще и компьютеры невероятной мощности. Однако нейробиология и квантовые компьютеры делают шаги в этом направлении. В первом случае запишем первые программируемые тела и достижения Neuralink и подобные. Во втором — все достижения, связанные с квантовые компьютеры.
Другими словами, подключение нашей памяти к облаку — это не реальность настоящего, а конкретная перспектива будущего.
Итак, в чем польза от того, что вы не забыли?
Наш мозг имеет ограниченные возможности. А сохранение части информации, имеющейся у нас на компьютере, позволяет нам освободить часть ее и посвятить себя изучению новых вещей. Это уже реальность: мы используем смартфоны, голосовые помощники и облако, чтобы «парковать» информацию (от встреч до паролей, от таймеров для макарон до праздничных фотографий) и не забывать их.
Пока мы говорим о красивых вещах. Что происходит, когда воспоминания плохие? Дискуссия меняется: в каких случаях полезнее помнить или забывать?
Уже ведутся проекты по изучению того, как стимуляция мозга может помочь сделать травматические переживания неактивными. Понятная цель. Но если наша память станет доступна и извне, кто будет судить, что такое травматический опыт? Опять же: когда мы достигнем способности изменять и стирать воспоминания по команде, что это на самом деле скажет нам, реальны воспоминания или нет?
Законодательства по этому вопросу до сих пор нет. Или почти: на данный момент первой (и единственной) страной в мире, принявшей закон о защите прав неврологов даже в своей Конституции, была Чили. Остается надеяться, что другие страны последуют этому примеру как можно скорее.
