Память — ценный товар. Мы не могли бы жить без нашей способности запоминать события. Но мозг тоже должен забывать, причем в такие моменты, которых и не ожидаешь: например, уметь найти связку ключей.
Функция нашей памяти была предметом изучения на протяжении веков, но мы еще не поняли ее. Бараном науки о памяти являются исследования болезни Альцгеймера и других форм слабоумия. Приятно думать, что вы можете их вылечить, но это не просто вопрос здоровья: это прежде всего экономия. слабоумие стоит 1,3 триллиона долларов в год: к 2050 году «ущерб» от более старого и забывчивого мира вырастет до 2,8 трлн долларов.
Вы хорошо понимаете, насколько на данный момент это решающий вопрос. И этим объясняется, например, бюджет ЕС в 500 миллионов евро в год. Экономические усилия по этому вопросу увеличились на 50% за последние 5 лет: каждый хочет быть первым, кто «расшифрует» мозг.
На каком этапе исследования памяти находятся на практике?
Всего несколько недель назад изучение продемонстрировали важные достижения в понимании того, как работает долговременная память. Юнайтед к новым методам диагностики это может помочь в лечении или даже профилактике деменционных заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера.
Однако среди уже установленных фактов есть и тот факт, что наша память субъективна. Сейчас так много исследований, которые показывают, как воспоминания меняются со временем, когда люди вспоминают определенные события. Детали также часто добавляются или изменяются. По этой причине свидетели в расследованиях не так надежны, как рассказывают в сериалах: некоторые стратегии допроса, например, они могут повлиять на то, как вы помните вещи.
Как бы все изменилось, если бы память была объективной и неизменной?
По крайней мере, на судебном уровне были бы несомненные улучшения. В остальном кто знает. Я вернусь к этому позже. Во всяком случае, для этого тоже есть несколько исследований.
Научные исследования так называемого нанобота, например, они могли бы обеспечить неврологию большим потенциалом. Эти небольшие устройства (которые, как предполагается, будут становиться все меньше и меньше) смогут записывать информацию из мозга через систему или даже передавать ее через Wi-Fi во внешнее облако для сохранения нашей памяти. Звучит как научная фантастика, верно?
На данный момент это так, как и все передовые технологии. Чтобы попасть туда, помимо миниатюризации растений и нанороботов, потребуются еще и компьютеры невероятной мощности. Однако нейробиология и квантовые компьютеры делают шаги в этом направлении. В первом случае запишем первые программируемые тела и достижения Neuralink и подобные. Во втором — все достижения, связанные с квантовые компьютеры.
Другими словами, подключение нашей памяти к облаку — это не реальность настоящего, а конкретная перспектива будущего.
Итак, в чем польза от того, что вы не забыли?
Наши мозги имеют ограниченные возможности. А сохранение части имеющейся у нас информации на компьютере позволяет нам высвободить часть ее и посвятить себя изучению новых вещей. Это уже реальность: мы используем смартфоны, голосовых помощников и облако, чтобы «парковать» информацию (от встреч до паролей, от таймеров пасты до праздничных фотографий) и помочь нам не забыть их.
Пока мы говорим о красивых вещах. Что происходит, когда воспоминания плохие? Дискуссия меняется: в каких случаях полезнее помнить или забывать?
Уже ведутся проекты по изучению того, как стимуляция мозга может помочь сделать травматические переживания неактивными. Понятная цель. Но если наша память также станет доступной извне, кто будет судить, что такое травматический опыт? Еще раз: когда мы достигнем способности изменять и стирать воспоминания по команде, что на самом деле скажет нам, реальны воспоминания или нет?
Законодательства по этому вопросу до сих пор нет. Или почти: на данный момент первой (и единственной) страной в мире, закрепившей закон о защите неврологических прав даже в своей Конституции, была Чили, и следует надеяться, что другие страны вскоре последуют этому примеру.
