Этот пост является частью «Periscopio», информационного бюллетеня Linkedin, который каждую неделю посвящен темам Futuro Prossimo, и заранее публикуется на платформе LinkedIn. Если вы хотите подписаться и просмотреть его, найти все это здесь.
Климатическая чрезвычайная ситуация уже здесь, и страдания повсюду. Несмотря на десятилетия предупреждений ученых, выбросы CO2 растут, а глобальное потепление ускоряется.
Вывод самый последний Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК) совершенно ясно:
Изменение климата представляет собой опасность для благополучия человека и здоровья планеты. Любая дальнейшая задержка в глобальных действиях поставит под угрозу устойчивое будущее.
Или, говоря словами Генерального секретаря ООН:
Инвестиции в новую инфраструктуру, работающую на ископаемом топливе, — это моральная и экономическая глупость.
Катастрофа вызвана не беспокойством о том, что мы потерпим поражение, а тем, что реальной борьбы не будет. Нет пробуждения. Просто какой-то энергетический, экономический, политический лимб, в котором мы окажемся до победного конца.
Однако сейчас не время трубить о конце света. Пандемия и конфликты сделали климатическую игру более сложной, чем когда-либо, но все еще предпринимаются шаги, чтобы обратить вспять результат. Некоторые из них — идеалисты, другие — чрезвычайно практичны: вместе они могли бы заставить нас услышать однажды в будущем, что эта война окончена.
1 – Налог на выбросы углерода.
Готов, вперед, налог на ископаемое топливо. Да прямо сейчас. Это самый настоящий болезненный коренной зуб, который нужно удалить, после этого мы сможем чувствовать себя только лучше. Установление цен на выбросы углерода влияет на все аспекты экономики. Это подпитывает и в определенном смысле стимулирует инновации. Это тормозит энергетическую зависимость, назовем их, «нестабильных» стран. И это приоткрывает завесу над всей неясностью, которая во многих странах мира используется для прекращения субсидий даже на устаревшие источники энергии.
Я знаю, слово «налог» — самоубийство для всех политиков мира. Но эта идея все еще (медленно) набирает силу. И так оно и будет, будьте уверены: чем больше будет нагреваться мир, тем больше будет усиливаться стремление назначить справедливую, высокую цену за выбросы.
Настоящий вопрос не в том, произойдет ли это, а в какой форме и как быстро.
Насколько это будет работать? Una недавний анализ организации Resources for the Future пришли к выводу, что налог на выбросы углекислого газа в США снизит загрязнение углекислым газом. около 44% к 2040 году. Неплохо.
2 – Все электрическое.
В Европе 268 миллионов легковых и грузовых автомобилей. В США около 290 млн. А я только сказал Запад. Добавьте сюда миллионы печей, работающих на ископаемом топливе, газовых плит и многого другого, и климатический омлет готов.
Что, если бы мы сделали все на электричестве? По оценкам, электрификация может сократить выбросы на 80% в наиболее промышленно развитых странах.
Идея проста: электричество более эффективно, чем ископаемое топливо, практически для каждой цели. Чем чище сеть, тем лучше она работает. Чем лучше он работает, тем дешевле обходится отказ от ископаемого топлива.
Путь нелегкий: это одно из величайших промышленных преобразований в истории капитализма.
Но машина уехала. Автопроизводители уже запланировали инвестиции за 500 миллиарды долларов. Повсюду строятся аккумуляторные заводы. Хотим ли мы говорить о растущей микромобильности на планете? Его увеличение также может иметь огромное влияние. Как говорит красивая дама, расчесывая улыбку: двигайся на электричестве.
3 – Малая солнечная энергия
Теперь ясно, что будущее будет солнечным в домах, кондоминиумах, торговых центрах, автостоянках, ресторанах быстрого питания, киосках граниты, общественных туалетах (так держать). Маленький красивый с солнечной. Неиспользуемое пространство может стать площадкой для производства энергии.
Конечно никто не претендует делать сталь из солнечной(о боже: кто-нибудь да), или что это лучший способ получения энергии в любой ситуации, но при этом он чистый и надежный. Мы не обнаружим его внезапно на нуле, как в случае первых отключений электроэнергии, которые мы уже наблюдаем (в прошлом году 11 миллионов техасцев находились в темноте в течение нескольких дней, теперь та же участь ждет южноафриканцев).
Энергетический потенциал местной солнечной энергетики огромен.
Анализ в Nature Communications обнаружили, что в США одних только крыш жилых домов (если они покрыты панелями) достаточно для удовлетворения энергетических потребностей планеты. С другой стороны, покрытие только крыш супермаркетов обеспечило бы электричеством 8 миллионов домов.
Недостаток? Ты его знаешь. Это накопление энергии.
Батарейки — проблема: громоздкие и дорогие. Однако ситуация тоже быстро меняется. Возможно хранение энергии в гараже или подвале. И это могло бы стать важной частью основного бизнеса многих компаний, которые сегодня «ограничиваются» продажей автомобилей.
Да, «старым» монополистам это не нравится. Компании зарабатывают на этом деньги уже более 100 лет, а солнечная батарея на крыше (с батареей в гараже) разрывает эту цепочку. В краткосрочной перспективе жадность бывших «боссов» все замедлит, но в долгосрочной перспективе «местная» солнечная энергия победит и окажет нам большую помощь в борьбе с климатическим кризисом.
4 – Расскажите правду, всю правду о климатическом кризисе
Сколько будет стоить ваш пляжный домик, если вы найдете рыбу в своей гостиной? И что будет со всеми этими НПЗ, когда спрос на нефть снизится? 215 крупнейших отраслей экономики мира столкнутся с гигантскими потерями и еще большими рисками из-за климата. И это сейчас, к 2024 году, а не завтра.
Пандемия заставила нас осознать, насколько мы уязвимы перед внезапными и катастрофическими потрясениями. Нам нужно много ментальной силы, а также этики. Например, беспощадная борьба с гринвошингом имеет решающее значение. 25 самых важных компаний мира (вместе они составляют 5% от общего объема выбросов) мало что делают. Обнулить их обещают к 2050 году, но при нынешних темпах сокращение не превысит 40%.
Они лгут? Да, они лгут.
И они находят убежище в другой «дьявольской» системе – системе компенсации выбросов углерода. Вместо сокращения выбросов они сажают деревья или защищают леса. В итоге дают кредиты лесам, которые все равно бы никогда не вырубили или которые потом сгорают в пожарах. Правда, ясность, стоп-компенсации.
5 – Борьба на культурном уровне
Много было сказано о недостатках крупных СМИ в освещении изменения климата. Слишком часто к ней относятся как к экологической проблеме, а не как к быстро развивающейся планетарной катастрофе. Или, просто, мы больше не говорим об этом.
Охваченные (разумеется, серьезными) «краткосрочными и среднесрочными» проблемами, средства массовой информации нормализовали катастрофу мира, в котором мы живем. Для всех изменение климата просто «больше не работает». Превратить апокалипсис в пустынный вечер? Они делают это хорошо.
Журналистам пора готовиться к гораздо большему конфликту. Климатическая битва быстро превращается в центр более широкой культурной войны, возглавляемой средствами массовой информации, в которой наука и доказательства не имеют значения для оппонентов. Следующим этапом, нравится нам это или нет, станет «неприятный» разговор о климате.
Демонизируйте ее, как будто это какой-то «цензурный» культурный рычаг, приравняйте к отмене культуры. И это самое страшное на данный момент. После 100 лет предупреждений и 40 лет сбора данных мы теперь точно знаем, что происходит, и точно знаем, что произойдет.
