В 1949 году Джордж Оруэлл получил странное письмо от своего бывшего учителя французского в средней школе.
Недавно Оруэлл опубликовал очень многообещающую книгу: она называлась «1984» и получила потрясающие отзывы. Везде в мире! Тем не менее это письмо особенно понравилось ему: да, потому что его учителя французского (в Итоне) звали Олдос Хаксли.
Тот Олдос Хаксли, который несколькими годами ранее (в 1931 году) написал «О дивный новый мир», еще один великий антиутопический роман двадцатого века. И если вы спросите, какие два величайших романа-антиутопии когда-либо были написаны, многие назовут вам только эти: Оруэлл и Хаксли. Ученик и учитель. 1984 и Дивный новый мир.
Письмо, ставшее вызовом
Хаксли начал письмо с восхваления книги бывшего ученика Оруэлла. Она написала ему, что это «очень важно». Среди восхищенных и интересных замечаний даже такие вещи, как «философия доминирующего меньшинства в 1984 году — это садизм, доведенный до логического завершения отрицанием секса».
Однако через некоторое время Хаксли, немного добродушно и немного нет, сменил тему и даже стал критиковать книгу Оруэлла. В одном отрывке говорится: «Я сомневаюсь, что прямая политика может продолжаться бесконечно. Я верю, что правящая олигархия найдет менее трудные и дорогие способы управления и удовлетворения своей жажды власти, и эти способы будут напоминать те, что я описал в Дивный новый мир".
В итоге? Хаксли похвалил 1984 год, но сказал, что его дистопия, его версия будущего была наиболее вероятной.
Оруэлл против Хаксли: кто был прав?
Для тех, кто не читал этих двух книг (стыдитесь или наверстайте сейчас), крошечный синопсис, который ничего не портит, даже если 91 год и 73 года спустя я тоже мог себе это позволить.
В антиутопическом Мировом Государстве Олдоса Хаксли, правящая элита держит массы в покорности с помощью наркотика под названием Сома и постоянной оргии случайного, небрежного секса. В антиутопии Оруэлла в 1984 году вместо, население держится в страхе из-за постоянных войн и сверхэффективного надзора. Кажется, это две противоположные антиутопии, верно? На самом деле мир Оруэлла и мир Хаксли — это просто две разные формы угнетения.
И мне неприятно это говорить еще и потому, что я не знаю, какой из них на самом деле предпочтительнее, но сегодня определенно победило видение Оруэлла, в том числе и беспилотники.
Хаксли ошибался, хотя и не полностью, предвидя, что с массами будут обращаться как со стаями детей. Будем надеяться, что он все же ошибается, ведь в конце его письма от 21 октября 1949 года мы читаем предсказание, которое сегодня звучит еще более зловеще.
Я полагаю, что в следующем поколении правители мира обнаружат, что обусловливание младенцев и наркогипноз более эффективны как инструменты управления, чем клубы и тюрьмы, и что жажда власти может быть так же полностью удовлетворена, внушая людей любить.их рабство как порка и пинание их к повиновению. Другими словами, я чувствую, что кошмару 1984 года суждено превратиться в кошмар мира, который больше похож на то, что я представлял себе в «О дивный новый мир». Изменения будут вызваны осознанной потребностью в большей эффективности. Тем временем, конечно, может быть крупномасштабная биологическая и атомная война, и в этом случае мы будем иметь другие виды кошмаров, которые трудно вообразить.
