Ближайшее будущее
Контакты
  • Главная
  • Технология
  • здоровье
  • Ambiente
  • архитектура
  • Энергия
  • Транспорт
  • Пространство
  • AI
  • концепции
  • Гаджеты
  • Италия Далее
  • H+
Август 12 2022

коронавирус / Россия-Украина

Ближайшее будущее

Новости, чтобы понять, предвидеть, улучшить будущее.

Нет Результат
Просмотреть все результат

Новости, чтобы понять, предвидеть, улучшить будущее.

Читайте в:  Chinese (Simplified)EnglishFrenchGermanItalianJapanesePortugueseRussianSpanish

Украина, безумная идея США: остановить российское вторжение и перевооружить НАТО

Украина находится на перепутье между двумя конфликтами. Еще раз уместно спросить: кому это выгодно? Российское вторжение может быть благом для США.

Джанлука Риччиоdi Джанлука Риччио
in Военный
Поделиться174шпилька98Твитнуть109ОтправитьПоделиться30ПоделитьсяПоделиться22
Украина, безумная идея США: остановить российское вторжение и перевооружить НАТО
18 февраля 2022
⚪ Читается за 7 минут
A A

Недавнее отношение Путина к соседней Украине уже привело к возрождению НАТО как более «напористой» организации. Неужели воинственный русский pater familias горит желанием в одиночку нарваться на неприятности? Услышать все наши носители (достаточно двухмерные и односторонние) казалось бы так.

Я сделаю вид, что это так, даже если в эти наблюдения несколько недель назад Я считал вооруженный конфликт сложным (склоняясь больше к кибервойне).

Почему Путин делает так много ошибок?

Проанализируем ситуацию с исторической точки зрения. Все ожидали, что по окончании «холодной войны» (и СССР) возобладает сценарий международного развития и сотрудничества.

Статья продолжается после соответствующих ссылок

Украина призывает хакеров к оружию, чтобы защитить себя от России

Бухта свиней завтрашнего дня? Шпицберген: там грозит третья мировая война

Cyclocar, гибридный летающий автомобиль, поставленный российским военным

Российская атомная электростанция на быстрых нейтронах: создает больше топлива, чем сжигает

Глобализация сделала страны более взаимозависимыми в важнейших вопросах: финансах, торговле, культурном обмене. Тем не менее нападения, безусловно, не прекратились в 1991 г.: уже в августе 1990 г. Первая война в Персидском заливе. Постепенно мы станем свидетелями войны в Югославии, первой войны в Чечне, второй войны в Персидском заливе и, прежде всего, длительного периода «войны с террором», которая в какой-то мере продолжается и сегодня.

Не только Путин, поэтому: но мы не можем делать вид, что его присутствие не имело определенной согласованности действий. В общем хаосе на рубеже 90-х и 2000-х, по сути, президент России показал свое намерение не сдавать позиции и не пускаться в дальнейший «мирный распад». Достаточно вспомнить Вторую чеченскую войну 1999 года, которая велась в соответствии (на самом деле, больше) с тем, что было ельцинской стратегией пятилетней давности.

Что изменилось с тех пор? Можно было бы сказать «ничего».

Никто не может серьезно удивляться тому, что происходит в Украине. Путин всегда оказывал «центробежный» толчок в сторону республик, ранее входивших в советский блок, а с другой стороны, США всегда старались «вырвать» как можно больше из этой сферы влияния.

Сами россияне, в большинстве своем совершенно не жалеющие о коммунизме, согласны с тем, что распад Советского Союза был большой трагедией. Потеря военной, социальной и политической власти беспокоит россиян больше всего на свете и заставляет их все больше и больше доверять фигуре Путина: это неправильно для тех, кто считает, что его присутствие гарантировано только свирепостью в защите. его позиции власти.

В 2014 году «репутация» Путина как лидера еще более выросла после фактического присоединения Крыма к Российской Федерации. Чрезвычайно популярный шаг в России, который, вероятно, также резко повысил ее самооценку.

Как много? Достаточно, чтобы он приобрел необычайную стратегическую ясность? Или заставить его сделать отчаянный и тупиковый шаг?

Украина, Наша земля

Украина

Россияне давно очень обеспокоены тем, что включение Украины в НАТО станет большим риском для национальных интересов. По иронии судьбы, одна из причин, по которой Украина до сих пор не является членом НАТО, заключается в том, что в Атлантическом пакте боялись втягивать в свои ряды столь ненадежную и политически нестабильную страну. Картина, которая со временем может измениться и которую Путин, вероятно, считает «неизбежной» в среднесрочной перспективе.

Он прав. НАТО хочет расширяться на Восток, это столь же очевидная тенденция, только западные СМИ опускают ее, чтобы нарисовать одностороннюю картину. А граждане России еще до Путина видят в этой экспансии не только угрозу, но и предательство. 

Потому что? Потому что на переговорах 1989 года, приведших к окончанию холодной войны, выводу советских войск из Восточной Германии и объединению Германии в 1990 году, русские получили заверения, что силы НАТО не будут продвигаться дальше на восток.

Конечно, в то время не было никаких разговоров о расширении НАТО на страны бывшего Варшавского договора или даже на бывшие советские республики, потому что Советский Союз еще не распался и не сохранил контроль над большей частью этих регионов. Ситуация резко изменилась два года спустя. Однако эти гарантии были расценены российскими элитами как обещание.

И маневры по «отвоеванию» Украины, воспринимаемой как «Наша земля», («наша земля»), компенсация за это обманутое обещание. Начиная с Крыма.

Первый акт мог быть именно таким

После обретения независимости Украина в течение следующих трех десятилетий пережила чередование пророссийского и антироссийского электорального большинства. Когда антимосковское движение было организовано (возможно, с некоторой помощью из-за рубежа), Россия опасалась, что у нее больше не будет политических возможностей «победить» на выборах в Украине и наладить «тесное» сотрудничество между двумя странами.

Рост (возможно, с некоторой помощью, даже здесь) сепаратистских движений в губерниях на границе между Украиной и Россией и последующая гражданская война они были следствием этого страха и одновременно предлогом для Путина, с помощью которого можно было оказать давление и добиться уступок. До сегодняшнего дня.

Почему Путин сейчас угрожает Украине?

Украина

В этом, на мой взгляд, суть всего дела. И не случайно этим вопросом задаются все. Опять же, является ли его действие причиной или следствием? Путин расценил уход США из Афганистана как признак слабости (вкупе с объективно слабым руководством Байдена) и хочет воспользоваться этим для государственного переворота, либо опасается, что именно эта слабость на восточном фронте выльется в «перезапуск окружения НАТО». (скажем сначала США) вокруг России?

Мы еще не знаем. Однако мы фиксируем, что опасающееся российское вторжение в течение нескольких недель размахивалось как неминуемое средствами массовой информации, которые, похоже, ничего другого и не ждали, руководствуясь стратегическим направлением. Символический дело Блумберга что несколько дней назад он «по ошибке» наткнулся на несуществующие новости о вторжении вместе с отчетом об операции.

Почему у США такая "тяга" к российскому вторжению? Они тоже провоцируют на блеф или не могут дождаться, когда это произойдет?

Кому больше всего навредит вторжение в Украину?

Я хотел бы попытаться ответить на этот вопрос, но необходимо сказать две вещи.

во-первых: Путин на его стороне, если он хочет вторгнуться в Украину, у него есть как минимум пара вариантов. Первый – оккупировать всю страну и (возможно) включить ее в состав Российской Федерации. Во-вторых, расширить территорию, находящуюся под контролем России: например, оккупировав только прибрежный район к югу за счет расширения занимаемой в настоящее время территории. Это территории, населенные людьми, говорящими в основном по-русски и считающими себя русскими. Небольшие усилия, чтобы контролировать это, еще один выстрел в чувство собственного достоинства. Необходимое самоуважение, ибо упадок его «действий» среди русского народа может означать второй, окончательный распад блока. По крайней мере, для сторонников Путина.

Второй: Россия без тени сомнения имеет все возможности для вторжения в Украину. Он может победить украинскую армию, у которой нет необходимых средств ПВО, с завязанными глазами. Однако длительная оккупация Украины может обернуться кровавой баней: вряд ли Россия сможет «умиротворить» Украину и противостоять длительному «активному сопротивлению». Стоимость вторжения, и я отвечаю на этот вопрос здесь, будет огромной.

Вторжение в Украину, на мой взгляд, навредило бы России гораздо, гораздо больше.

Вот почему США не хотят ничего другого.

Украина

Снова «идеальный» сценарий для подтверждения своей власти, на этот раз с более широким участием европейских стран. Как и после 11 сентября, у США есть возможность еще больше милитаризировать НАТО и еще больше окружить Россию.

В случае нападения экономические санкции, введенные союзниками по НАТО, лягут мертвой хваткой на российскую экономику, разрушат ее банковскую систему, приведут к обесцениванию рубля и падению уровня жизни россиян. Кому выгодно?

Вот почему российское вторжение не имеет стратегического смысла. И мы должны надеяться, что это останется просто идиотским ходом, а не ходом, который стал неизбежным.

Теги: РоссияУкраина
Предыдущий пост

Интерфейсы мозг-компьютер, следующий шаг в эволюции человека?

Следующее сообщение

Жить «как в Диснее»: вот планы компании на новые жилые парки

Сотрудничать

Подавать статьи, раскрывать результаты исследований или научные открытия написать в редакцию
  • Устройство левитации поднимает строительные материалы

    Устройство левитации поднимает строительные материалы

    4931 раз поделились
    Поделиться 1972 Твитнуть 1233
  • Прощай, механическая коробка передач: будущее автомобиля отмечено

    1248 раз поделились
    Поделиться 499 Твитнуть 312
  • Разумный или нет? Это наименьшая из проблем, которые нам доставит ИИ. Обратите внимание на функции

    1053 раз поделились
    Поделиться 421 Твитнуть 263
  • Kubota, очки, которые лечат близорукость, поступают в продажу

    636 раз поделились
    Поделиться 254 Твитнуть 159
  • 30 минут солнечного света и самовосстанавливающееся покрытие восстанавливает автомобильные царапины

    595 раз поделились
    Поделиться 238 Твитнуть 149

архив

Взгляните сюда:

Велосипеды будут умными в будущем
Транспорт

Велосипеды будут умными в будущем

QiCycle, первый умный велосипед, скоро появится. После смартфонов, умных часов и того, у кого больше ...

Подробнее
салон автомобиля volvo

Концепция Volvo Lounge Car предлагает новое понимание автономных транспортных средств

100.000 XNUMX бесплатных фотографий лиц, которые не существуют, сгенерированные AI

измерить уровень сахара в крови без игл

CES2021, вот умные часы, которые могут измерять уровень сахара в крови без игл

Вот первый робот-вратарь, неутомимый надзиратель

Вот первый робот-вратарь, неутомимый надзиратель

Ежедневное завтра

Futurorossimo.it предоставляет новости о будущем технологий, науки и инноваций: если есть что-то, что вот-вот появится, здесь оно уже есть. FuturoProssimo является частью сети Вперед, исследования и навыки для будущих сценариев.

Подписаться на рассылку новостей

Ambiente
архитектура
Искусственный интеллект
Гаджеты
концепции
Дизайн

Разработка
Архив
реклама
Персональные данные

медицина
Пространство
Robotica
работа
Транспорт
Энергия

Для связи с редакцией FuturoProssimo пишите на [электронная почта защищена]

Китайская версия
Французское издание
Deutsche Ausgabe
Японская версия
Английский издание
Edição Portuguesa
Русское издание
Испанское издание

Эта работа распространяется по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
© 2021 Футуропроссимо

Нет Результат
Просмотреть все результат
  • Главная
  • Технология
  • здоровье
  • Ambiente
  • архитектура
  • Энергия
  • Транспорт
  • Пространство
  • AI
  • концепции
  • Гаджеты
  • Италия Далее
  • H+