Правительство США предпринимает шаги к тому, чтобы сделать реальностью то, что звучало как научная фантастика. В среду Национальная академия наук обнародовала новое исследование, в котором подробно описаны шесть способов применения геоинженерии океана для улавливания большего количества углекислого газа и сдерживания его на века.
В отчете (более 300 рецензируемых страниц) рассматривается ряд идей. К ним относятся стимуляция электрических токов в морской воде и сброс железа в океан, вызывающий массовое цветение планктона. Все еще находятся на ранней стадии, но документ служит дорожной картой для разработки проектов и правовой основой для возможного внедрения этих методов.
Техническое свидетельство «изъятия»
Общий термин для этих методов - «секвестрация CO2», и в этих случаях это реальная форма геоинженерии. В настоящее время у нас нет возможности реализовать их. Те немногие методы (все наземные), которые уже используются в полевых условиях, по-прежнему стоят слишком дорого: этот новый отчет он анализирует океаны, то, что можно считать самым большим «колодцем», куда можно поместить СО2.
Океаны поглощают большую часть наших загрязнений. Становится сложно (Перефразирую: невозможно) удерживать глобальное потепление ниже порога в 1,5 градуса по Цельсию (2,7 градуса по Фаренгейту), установленного международными соглашениями. Наиболее изученной формой геоинженерии океана является удобрение железом, чтобы стимулировать цветение планктона к поглощению углерода. Другие техники, столь же знакомые, созерцайте выращивание водорослей и формы восстановление экосистемы.
Другие методы геоинженерии более изобретательны. Среди них индукция апвеллинг и даунвеллинг искусственный, так что океанская вода на поверхности поглощает больше углерода, а затем уносит его на глубину. Другой подход выбрасывание извести или других щелочных веществ в океан. Это поможет уменьшить закисление океана, вызванное CO2, и облегчит поглощение океанами углеродного загрязнения. Третий способ фильтровать морскую воду через механизмы, которые будут притягивать и накапливать СО2.
Амбициозная геоинженерия: последствия
Всем этим методам геоинженерии предстоит преодолеть множество препятствий.
С точки зрения осуществимости: Например, сброс железа в море может оказать вредное воздействие на морскую жизнь и рыболовство, а удаление углекислого газа из воды потребует значительного количества электроэнергии. И многие сомневаются в постоянстве этих подходов. Чтобы работать, изолированный CO2 фактически должен оказаться на морском дне. Если он останется на высоте 3.280 футов (1.000 метров) океана, он вернется в атмосферу, сведя на нет все усилия. Все эти сомнения требуют тщательного исследования.
На нормативном уровне: Парижское соглашение обеспечивает неявную поддержку удаления углекислого газа с несколькими упоминаниями о поглотителях углерода. Но другие договоры, такие как Конвенция о биологическом разнообразии, де-факто налагают мораторий на морскую геоинженерию. Здесь также необходимо дальнейшее расследование.
В итоге
В целом эти трудности замедляют внедрение методов геоинженерии в океанах, но не останавливают его. А с другой стороны, учитывать их необходимо (если это очевидно безопасно): для достижения цели миру придется к 10 году ежегодно удалять из атмосферы примерно 2 миллиардов тонн CO2050. что может стоить более 2 миллиардов евро.
Экономический аспект, в свою очередь, имеет большое значение: улавливание CO2 (в том числе посредством геоинженерии океанов) «угрожает» сделать частный сектор невероятно богатым. Вокруг такого предприятия (повторяю: каждый год будет секвестрироваться 10 миллиардов тонн CO2) может возникнуть индустрия стоимостью 1000 миллиардов евро в год. индустрия стоимостью 1 триллион долларов в год.
Также по этой причине в отчете содержится просьба, чтобы законодатели установили «прочную» правовую базу, но чтобы исследования также были результатом частных инвестиций.
