Правительство США предпринимает шаги к тому, чтобы сделать реальностью то, что звучало как научная фантастика. В среду Национальная академия наук обнародовала новое исследование, в котором подробно описаны шесть способов применения геоинженерии океана для улавливания большего количества углекислого газа и сдерживания его на века.
В отчете (более 300 рецензируемых страниц) рассматривается ряд идей. К ним относятся стимуляция электрических токов в морской воде и сброс железа в океан для создания массовых цветений планктона. Все они все еще находятся в зачаточном состоянии, но документ служит дорожной картой для разработки проектов и правовой основой для возможного внедрения этих методов.
Техническое свидетельство «изъятия»
Общий термин для этих методов - «секвестрация CO2», и в этих случаях это реальная форма геоинженерии. В настоящее время у нас нет возможности реализовать их. Те немногие методы (все наземные), которые уже используются в полевых условиях, по-прежнему стоят слишком дорого: этот новый отчет он анализирует океаны, то, что можно считать самым большим «колодцем», куда можно поместить СО2.
Океаны поглощают большую часть наших загрязнений. Становится сложно (Перефразирую: невозможно) удерживать глобальное потепление ниже порога в 1,5 градуса по Цельсию (2,7 градуса по Фаренгейту), установленного международными соглашениями. Наиболее изученной формой геоинженерии океана является удобрение железом, чтобы стимулировать цветение планктона к поглощению углерода. Другие техники, столь же знакомые, созерцайте выращивание водорослей и формы восстановление экосистемы.
Другие методы геоинженерии более изобретательны. Среди них индукция апвеллинг и даунвеллинг искусственный, так что океанская вода на поверхности поглощает больше углерода, поэтому она уносит его вглубь. Другой подход положить известь или другие щелочные вещества в океан. Это поможет уменьшить закисление океана, вызванное CO2, и облегчит поглощение океанами углеродного загрязнения. Третий способ фильтровать морскую воду через механизмы, которые будут притягивать и накапливать СО2.
Амбициозная геоинженерия: последствия
Всем этим методам геоинженерии предстоит преодолеть множество препятствий.
С точки зрения осуществимости: Сброс железа в море, например, может иметь пагубные последствия для морской жизни и рыболовства, а удаление углекислого газа из воды потребует значительного количества электроэнергии. И многие сомневаются в долговечности этих подходов. Чтобы сработать, секвестрированный CO2 фактически должен оказаться на морском дне. Если он останется в пределах первых 3.280 футов (1.000 метров) от океана, он вернется в атмосферу, сводя на нет все усилия. Все эти сомнения требуют тщательного исследования.
На нормативном уровне: Парижское соглашение косвенно поддерживает удаление двуокиси углерода с несколькими упоминаниями о поглотителях углерода. Но другие договоры, такие как Конвенция о биологическом разнообразии, де-факто налагают мораторий на геоинженерию морей. Здесь тоже нужен глубокий анализ.
В итоге
В целом эти трудности сдерживают внедрение геоинженерных методов на океанах, но не останавливают его. А с другой стороны, их нужно учитывать (если уверены, конечно): для достижения цели к 10 году миру придется удалять из атмосферы около 2 миллиардов тонн СО2050 ежегодно. что может стоить более 2 миллиардов евро.
Экономический аспект, в свою очередь, имеет большое значение: улавливание СО2 (в том числе за счет геоинженерии океанов) «грозит» сумасшедшим образом обогатить частный сектор. Вокруг такого предприятия (повторяю: 10 миллиардов тонн СО2 ежегодно улавливается) могла бы родиться индустрия стоимостью 1000 миллиардов евро в год. $ 1 триллион в год промышленности.
Также по этой причине в отчете содержится просьба, чтобы законодатели установили «прочную» правовую базу, но чтобы исследования также были результатом частных инвестиций.
