Световые люки — это эстетически приятный дизайн, но они также являются недооцененным источником устойчивой тепловой энергии для зданий, согласно новому исследованию, проведенному исследователями из Орегонского университета, США.
Пассивные системы солнечного отопления собирают естественный свет через световые люки или окна и используют его для обогрева помещений напрямую, не преобразовывая его в электричество. Основываясь на подробном анализе потребностей в отоплении и доступности солнечной энергии в Соединенных Штатах, исследователи подсчитали, что такие установки могут удовлетворить треть потребностей в отоплении жилых помещений.
Появляются результаты первого в истории детального обзора пассивной солнечной энергии. в ноябрьском выпуске журнала Renewable and Sustainable Energy Reviews.
Пассивная солнечная энергия, отличные новости
Новости очень обнадеживают, учитывая нашу необходимость отказаться от ископаемого топлива. На отопление уходит около 50% бюджета домохозяйств на электроэнергию, и оно является основным источником выбросов углерода в зданиях. В Европе, более 80% обогревателей питаются от ископаемых источников. И даже в США большинство систем отопления по-прежнему полагаются на нефть или природный газ.
Изучая устойчивую архитектуру, стало ясно, что есть много ресурсов, которые мы не используем. Пассивное солнечное отопление было одним из них. Хотя он использовался на протяжении столетий, он больше не применялся массово как метод устойчивого дизайна.
Александра Ремпель, соавтор исследования
исследование
Чтобы узнать, сколько солнечной энергии осталось неиспользованным, Александра Ремпель и коллеги сравнили множество данных. Если быть точным, то об уровне солнечной радиации, температуре наружного воздуха и расходе энергии на отопление в разное время года. Команда учитывала множество различных переменных, таких как положение солнца на небе и продолжительность светового дня. На основе этих расчетов он затем нанес на карту места и времена года, когда пассивные солнечные тепловые ресурсы превышали их потребности в отоплении.
По их подсчетам, около 7 мегаватт-часов солнечной энергии на домохозяйство в год. И это в те периоды года, когда дома нуждаются в отоплении! Существующие технологии могут улавливать около 50% этого количества для использования, при условии, что на крышу приходится 10 квадратных метров стекла. Это означает, что если бы все установили пассивную систему солнечного отопления, солнце могло бы обеспечить около трети тепла, необходимого типичному домашнему хозяйству в год.
Это еще не все, но это намного больше, чем сегодня. Или я не прав?
Это гораздо больше, чем просто теоретическая работа
Во время пандемии Ремпель сама убедилась в правильности своих исследований и установила серию световых люков в своем доме в Юджине, городе (170.000 XNUMX жителей), в котором она живет. В дополнение к остеклению он затем приступил к установке раздвижных изоляционных панелей, чтобы сохранить тепло в ночное время. Исходя из типичного энергопотребления и размера светового люка, По оценкам, это сократит счета за отопление на 80%.
Я бы сказал, что это стоит задуматься. Все больше и больше архитекторов и проектировщиков зданий должны убеждать себя в достоинствах мансардных окон в новостройках, где это дешевле и проще, чем добавлять их позже. Следует предоставить больше стимулов для использования пассивной солнечной энергии. Скидки или налоговые льготы для зданий, в которых используются эти решения.
Когда мы говорим «открыть окно» в более устойчивое будущее.
